如何看待人民币和卢布结算俄罗斯天然气的意义？

今天有看到一条消息，就是关于中国对于进口俄罗斯天然气用1:1的人民币以及卢布来结算。这个改变将对未来的国际贸易体系，汇兑支付体系带来什么样的改变呢？让我们来尝试分析一下。

首先我们说这是一个对于去美元化的一个尝试，想必没有人会反对。中国和美国自2017年贸易战以来渐行渐远，这是不争的事实，然而究其原因是什么造成了这样的局面？如果从根本上看，就是对美元的“共识”产生了动摇。既然对这个共识产生了动摇，那所谓“赚钱”就已经不再是第一要务，而是如何找寻一个对本国更有利的替代方案。大国之间的竞争本是常态，特别对于中美这样的两个大国，没有任何一个国家可以在对方设定的游戏规则中永远的玩下去，所以就有了去美元化。这次的俄乌战争也好，中美贸易战也好，只是在某种程度上加速了这个进程，即使没有这些因素，去美元化也是中国未来的必经之路。

其二就是对于目前卢布和人民币支付会带来的影响是什么？俄罗斯是能源出口大国，中国是各类产品的出口大国，这两国的经济互补性非常强，加之又是近邻，并且目前在意识形态方面都遭受西方社会的打压，经济方面俄罗斯之前被国际金融资本洗劫，而中国目前同样也面对国际金融资本的步步紧逼，所以目前的联手，即使机会并不成熟，但还是会先踏出第一步。

中国对俄罗斯是顺差国家，2021年应该还有近500亿美金的贸易顺差，所以在这个情形下，无论是一半用人民币一半用卢布，还是全部用人民币或者全部用卢布，其实差别并不大，基本都是等同于全部用卢布结算：因为俄罗斯一旦收到人民币势必反手支付从中国进口商品的费用，由于对华的逆差即使全部用人民币来支付天然气依然不足以抵消其对华商品进口的成本，所以说本质上还是以卢布结算，这也基本符合了俄罗斯的本意——用卢布结算能源。从中国角度来看。对俄罗斯的贸易仅占2%，这个“商品换能源”的交易也是可以接受的，而且如果按目前现状液化后出口欧洲，或者未来出口东南亚国家，同样可以换取到一些其他的货币以支付部分所需的进口商品，同时加大了其他东盟国家的能源依赖，所以也是划算的。

如上所述，中俄两国的“去美元化”已经踏出了第一步，其实对于支付货币的比例关系并不大的，之所以一半一半只是为了显得公平，两国都有面子，而更重要的问题是，俄罗斯的逆差部分如何解决，也就是说，俄罗斯从中国的能源收入不足以支付对华进口商品的部分如何解决？在美元体系下，这部分的支付自然是美元，现在去美元化了，俄罗斯也说将“抛弃美元，欧元，英镑”，或者说未来即使不主动抛弃恐怕也无法获得这些货币了，是如何去支付对华逆差呢？当然最好方式是提高能源出口达到贸易平衡，这个几乎很难实现的，如果还是不平衡怎么办？一种可能是以人民币贷款，一种方式是以卢布支付。如果用人民币，那将是长期越滚越多的债务；如果中国接受卢布支付，那中国就将面临“卢布储备”，那将是一个非常有趣的场景：如果中国沿用目前买美债的方式买俄债，由于俄罗斯经济体量小很多，恐怕会很快把俄罗斯买下来，人家的人民也不会答应；或者把卢布卖给其他同样需要从俄罗斯进口能源但“俄储”不足的国家，进行货币置换；再者就只能鼓励中国百姓去俄罗斯旅游消费了，不知道俄罗斯会不会愿意中国人去买房买地……

有趣的是这个应用场景一旦推广开来可能很多的双边协议会进行效仿：澳大利亚想卖矿石，龙虾，牛肉，红酒，OK，一半人民币一半澳币。加拿大要卖菜籽油？一半加币一半人民币，美国卖大豆？一半美元一半人民币….大家要买中国的商品？OK，一半本币一半人民币。产业链外移？好的呀，买中国设备，一半本币一半人民币。自己生产设备？好的呀，买中国铁铜铝，一半本币一半人民币。没有人民币？我借给你，利息要付，要么就多出口到中国来赚取人民币支付进口需求。不愿意借又没东西卖给中国还需要人民币进口？到国际市场上去买，看谁家有多余的，有很多对中国顺差的国家，澳洲，韩国，日本等等，或许有多余的人民币，公开市场竞价，这不单纯对于人民币，对于各国货币都是如此，你看各个国家的逆差问题都迎刃而解了，再也别委屈的说让哪国哪国赚那么多便宜，汇兑市场也公开透明了，再也别说某国某国干涉汇率浮动，是不是将面临一个有趣的多的时代？