美国波士顿大学制备出更毒的新冠毒株吗?


现在风传波士顿大学(BU)制备了更毒新冠病毒株的消息,让我就此BU新闻回复美国同济校友展开说说:

“请不要见风就起浪,虽然有违你美国微生物博士的身份,但是与你的新冠病毒美国制造通过你们北卡传到武汉的阴谋论比较接近,那是因为你以前读毛选和现在天天读日人民日报的结果“。

给大家说明一下。

昨天晚上,我的朋友也是斯坦福本科和华大MD老爸问我这个问题:“Shit! 教授您的comments?”;

我的回答是:“不知他们做此实验的目的,联想到gain of function 的研究,以前是声称为了研制疫苗的需要,现在说不通了。[Worship][Worship]。但是这是Fox News[Chuckle]”。

当时我想找原始文章看,但是只看到了新闻报道,沒有原始科学文献,我就不相信了。逻辑上突变Spike到奥米克戎也说不过去,为什么不到原始武汉株去让它更毒?

现在看来BU因为水准比较差劲,仍然用的是Iowa转基因鼠做的实验,所谓的K18-hACE2转基因鼠。当时Diamond 实验室也做,从Iowa大学迅速引进的,因为老鼠没有可靠的ACE2受体,但是大鼠有。这株K18-hACE2老鼠对新冠病毒超级敏感,感染几天几乎就百分之百死亡,完全不能模仿病毒在人体中的表现,所以不是理想的新冠动物模型。我从Alexion 联系的抗补体C5和C5a抗体让Diamond 实验室治疗老鼠新冠,结果发现无效,因为转基因老鼠太敏感了,还没有发现效果老鼠就全死了。

当时在大流行的早期大家必须用此老鼠去做实验,也出过一些文章,但是现在已经沒人用了。现在存在更缓和的和与人感染更接近的老鼠模型,通过突变ACE2受体获得的,所以大家都不用K18-hACE2了。可惜Diamond 实验室正在做太多吸引人的东西,没有人手再碰补体了。我们讨论过,一直都说要重回去做补体的,哪位他实验室的博士生和博后愿意试试?

如果细究BU的结果也很说明问题,他们重复证实奥米克戎的致病性很弱,原株毒株是100%的致转基因鼠死亡,奥米克戎基本上不致老鼠死亡,这是很好地重复了包括华大Diamond实验室的众多实验室的结果。但是突变Spike与奥米克戎的混合株的死亡率为80%,正好处在野生型与重组型之间,所以也好理解。

我不知道BU做此实验的目的是什么?我们现在知道的制备gain of function毒株的实验是为了探索疫苗的说法已经不能让人信服了,应该禁止这种纯粹比较病毒毒性的实验操作。因为我们不能100%防止病毒从实验室漏出去,现在新冠病毒实验只需要在P3实验室中进行,没有P4那么安全。

现在中国的影像和视频正在创造史料印迹。将人用罩子罩住能阻挡什么?再差劲也应该懂得,病毒是作为能够通透过滤膜的病原微生物被发现的,为细胞内寄生物,普通显微镜都看不见,大小在5-500纳米的范围。这可以作为行为艺术,图片可以进历史博物馆了。

我们看见视频里一个年轻姑娘在哭泣,原来她是上海交大的高材生。她从三月隔离到现在,已经快被逼疯了。旁边人害怕她跳楼,一直在劝她。以后问我精神病科医生朋友,看中国人患精神病的阈值(threshold) 是不是很高,如此折磨还不反抗?另外,因为清零政策中国的大量棉花烂在地里无人收,天门是棉乡,我们学农时就采过棉花,当政者这是把国家往死里整。

现在判断基本上在疫情结束前,我们不能回国了,他们仍然要搞清零政策不动摇。回去完全被他们控制,天天测核酸?这不是活受罪?

人民日报和梁万年都要将清零进行到底,这已经是场比文革还可怕的政治运动,与病毒和医学毫无关系。中国以清零为借口,滥用高科技,让自己的国民成为比美国奴隶制的南方奴隶还惨的命运。美国人发明了智能手机,马斯克有星链,美国天空卫星可以看到地球上抽烟人的二手指头的分隔。但是美国的高科技是让民众更便捷,美国人只用这些技术去痛击俄罗斯法西斯。美国人崇尚的是自由,独裁者见到美国是会发抖的。

梁万年是中国防疫高官,朋友说“梁在非典的时候,做过北京市卫生局副局长”。看来梁还是一脑袋的浆糊,还自称“科学家”,中国拥有这种官员是民族之悲哀。只有看着封城导致每年多死66万糖尿病人,还只是一种基础病,还有大量人员自杀,我学生都被逼成了抑郁症。希望这种死亡不要达到三年人为灾害的几千万。如果按照清华社会学家的糖尿病死亡率增加80%计算,新冠封城导致的各种次生死亡的数据是很可怕的。

只有放开一条路可以走。在掉进深沟之前,引进mRNA疫苗,做好老人防护。社会则只有面对病毒,要么自然感染,要么好疫苗。好在中国已经熬到了很弱的新冠毒株,不再可能出现delta在印度的惨状了。武汉很多人都形成了免疫力,汉口江岸一带应该大面积的人拥有抗体,武汉协和医院一带。现在新冠病毒重回它的发源地根本不可怕,还封同济医学院,简直就是愚昧之极。

现在传递一个消息,阿肯森教授因为参加一个老朋友的退休餐会,退休教授夫妇和阿肯森都阳性。还有另外几人也阳了,那是一个超级传播场合。阿肯森上周一回家工作和隔离,这周一上班,我从他说话声音还能听出喉咙斯哑声。他说就是咳嗽,每天要将痰咳出来就好了,没有发烧,没有肌肉痛,血氧饱和度总是97%以上。与我好几次的可能感染非常相似,我沒测而已。

在新冠造成全华大关闭时还往实验室跑的阿肯森教授,这次没有躲过奥米克戎。他的直接病毒学家朋友告诉他,现在毒株是以前毒株感染力的百倍以上。阿肯森就像是千百万民众那样与病毒共同走了一段路,痊愈基本上没有问题。

清华的唐吉可德听到没有?病毒真是防不胜防,你的清零是昏君才能制定的直接造成中华民族大面积死亡的政策。

 

雅美之途 发表评论于
回复 '红米2019' 的评论 : I corrected the mistakes. Thanks!
唵啊吽 发表评论于
美国庇护了日本731部队战犯,接收了那帮搞生物战的专家,接收了所以生物武器研究资料。911炭疽粉末就来自美国实验室。https://blog.wenxuecity.com/myblog/7358/202207/1748.html
24桥 发表评论于
这不就是gain of function试验吗?为什么不禁止?
irisin2021 发表评论于
清零的错误是不知道对付流行病的主要任务是阻断流行性,恢复社会正常运行。那就是依靠疫苗迅速建立群体免疫,群体免疫就是70%以上人有了免疫力。这是免疫学常识,以前人的流行病,天花乙肝,和兽医的流行病早已证明。群体免疫的后果是,有病毒有感染,但流行不起来。清零政策可怕结果是病毒没有清零,人的免疫力是零,中国人如何面对开放世界?
cloudriver 发表评论于
醉翁之意不在酒 包博清零非防毒 这个电子脚镣太好用了
红米2019 发表评论于
To be fair, they are not the first to produce such recombinant. CDC and Pfizer have done and reported similar experiments before. The problem is, it seems all of these studies only got approval from their institutes, but from NIH. Especially the Boston U group, part of their funding was from NIH.
红米2019 发表评论于
"80% kill rate" in the subtitle of the Fox news was misleading. In the content they did say it is to mouse. The same experiment showed the kill rate of the original covid virus was 100%. So the recombinant is actually a little weaker. But it also has high ability to escape immunity like Omicron does. Combining a fairly high severity with a high infectivity, it may still be a more dangerous variant.
雅美之途 发表评论于
回复 '红米2019' 的评论 : Your point makes sense. I did not read their original paper before I wrote this blog article.
红米2019 发表评论于
逻辑上突变Spike到奥米克戎也说不过去,为什么不到原始武汉株去让它更毒

It is 奥米克戎 Spike 到 原始武汉株.
红米2019 发表评论于
They took a spike protein from the Omicron variant, and added it to a original covid19 virus backbone. They wanted to see if the reduced severity of Omicron was due to the heavily mutated S protein (the conclusion is no).
thinredline 发表评论于
想法是制造一个虚假标志事件并指责俄罗斯对波士顿 LEVEL 4 BIOLAB 的攻击并释放病毒
bbbbtttt 发表评论于

博主说的科技文章是不是这篇?把*号改成com可以看到。
dropbox.***/s/8mfk2cd1m41rts0/Role%20of%20spike%20in%20the%20pathogenic%20and%20antigenic%20behavior%20of%20SARS-CoV-2%20BA.1%20Omicron.pdf?dl=0&utm_source=substack&utm_medium=email
lurenjia2014 发表评论于
当时波大要建那所实验大楼的时候,新闻媒体电视就热烈讨论过。
登录后才可评论.