HYGO: 我本人不知道沙特事；问：没必要但为啥？答：去问国家部；问：坏影响？
KJP: I’m not aware MBS; Q: why since not required? A: refer you to State Dept; Q: sending wrong message? 11/18/2022
Facebook US registered user community with high engagement comments
2022 年 11 月 18 日，在新闻发布会上，一名记者问白宫新闻秘书卡琳·让-皮埃尔，“不过，我想再次强调一下：总统是否参与了国务院关于 MBS 和卡舒吉案的决定？ ？国务院官员、国务卿、国家安全顾问和其他任何人都征求过他的意见吗？他被要求权衡了吗？
多发性硬化症。 JEAN-PIERRE：所以，再一次，这是——豁免决定是合法的。这就是我之前提出的。根据习惯制度法，美国一贯向政府首脑（如总理）提供国家元首豁免权。
美国在这个问题上的做法是长期和一致的，包括过去四届政府的一些国家元首豁免案件。例子是 1993 年的海地总统阿里斯蒂德——这是海特——。津巴布韦总统——2001 年当时的津巴布韦总统。众所周知，2014 年印度总理莫迪。
国务院和司法部将为您提供有关这些特定的更多信息——关于这些特定的部分。
我不知道——
记者：是的，但我问的是总统的参与。
多发性硬化症。让-皮埃尔：我——我只是要回答。我不是——我不知道有任何提前通知的对话。因此，我可以——我只能说我不知道??——任何关于这个特定问题的提前通知。
记者：然后，在MBS豁免权问题上，本案行政部门是受法院邀请立案的，但并没有强制要求。那么，为什么不让法院自行决定涉及 MBS 的豁免权，尤其是在您应该重新评估与沙特阿拉伯的关系的时候呢？
多发性硬化症。 JEAN-PIERRE：所以，看 - 再看一遍，它是 - 联邦法院要求政府的法律立场，所以司法部提供了它。这就是发生的事情，这就是发生的事情。
记者：“不是必须的”是——是问题。
多发性硬化症。 JEAN-PIERRE：我是——关于任何其他细节，我会将你转介给国务院。
记者：然后，关于国务院昨晚在 Jamal Khashoggi 诉讼中提交的简报，总统是否担心政府可能会发出错误信息，表明他承诺让沙特人对人权负责？你能说他是否签署了那个简报吗？
多发性硬化症。 JEAN-PIERRE：所以，只是——让我在顶部说一下，为了清楚起见——我知道你也从国务院和其他同事那里听到了这件事。应联邦地方法院要求美国政府就穆罕默德·本·萨勒曼是否享有国家元首豁免权发表意见，司法部应国务院要求告知法院，本·萨勒曼总理在美国——在他担任总理期间在美国法庭上。这与本案的是非曲直无关；我想非常清楚这一点。但这是国务院和司法部有更多细节的事情，所以我肯定会推荐你——把你推荐给他们。
记者：至此——关于这次旅行，在那次旅行之后，有人问你总统是否仍然认为沙特阿拉伯是贱民。当时，你说他的评论站得住脚。我想知道在做出这一决定之后，今天是否仍然如此。
让·皮埃尔：他的意见成立。我只是不会超越总统过去所说的话。
KJP：我不知道 MBS。问：为什么不需要？ A: 把你转介给国务院；问：发送错误信息？
