Omicron真的是温柔的新冠病毒吗？

主流媒体广泛宣称Omicron是温柔的新冠病毒，中文媒体近来也跟进，为中国开放造势。Omicron真的是温柔的新冠病毒吗？

衡量病毒的致死性，主流专家一般采用的指标是病死率（case fatality ratio），即死亡人数/感染人数。那我们来看一下Omicron现在的病死率：美国约1%，德国约0.5%，日本和韩国约0.1%，中国广州约十万分之一，相差有1000倍。这种差别在其他变种也同样观察到，就是病死率与新冠战略有关，与疫情的不同阶段有关，不是一个常数。也就是说，病死率不是新冠病毒的一个基本參数。

各国根据自己当时的病死率，觉得某个变种更致命，某个变种温柔，都是一种表象，反映了高危人群保护的效果。

主流专家采用的数学模型也用到病死率，这个可能是之前主流专家战略预测错误的原因之一。

我定义的新冠基本參数有两个：其一为健康人（没有基础病的人）染新冠死亡的概率，大约十万分之二，这个数值世界通用。其二为有基础病的人中染新冠死亡的人数占总人口的比例，美国约为1.7%，人口年轻的国家数值会低一些。

我的观察是健康人染新冠死亡的概率没有变化，一直是极低的数值，约十万分之二。比如，美国5-14岁的新冠死亡为424人，主要是delta变种感染，估计的死亡率为十万分之1.5。感染过一轮新冠后死亡率自然会下降，所以不能用美国的数据再来评估omicron。澳大利亚10-19岁新冠死亡为七人，全部是omicron变种感染，估计死亡率为十万分之一。两者都在误差范围之内。

第二个參数，因为目前高危人群保护得非常好，很难得到数据。

一般来说，病毒致死性的变化来源于外来基因，目前还没有观察到，这个从另一个角度佐证新冠病毒致死性可能没有变化。

如果说omicron温柔，它并不比其他变种更温柔。