}

中国新冠专家的共识是错的

真理在开始的时候只掌握在少数人手中,往往是在一个人手中,但却对大多数人有重大的影响。
打印 被阅读次数

我看了一下中国的二十条,新十条,觉得中国现在做的是压平曲线。现在有文章出来了,中国专家的共识就是压平曲线。

我2020年四月就说过,压平曲线是最差的新冠战略,将造成美国两年内新冠死亡60万到100万人。当时没有人信,两年后证实。当然,中国在保护老人方面做得比较好,死亡率不会有美国这么高。

最佳新冠战略是严格隔离或者反向隔离。

严格隔离失效后,应该立即改为反向隔离。反向隔离就是尽快地让健康人完成自然感染。可以在两个月左右控制疫情,新冠人口死亡率低于万分之二。作为对比,台湾已达万分之六,香港已达万分之14。

这个北朝鲜做得比较好,就是要正常人大量感染,这个与专家所受的教育是恰恰相反的。北朝鲜要么看懂了我的贴子,要么是有高人与我英雄所见略同。

啥也不做,就是放任自流,也比压平曲线好太多了。

solo1 发表评论于
冯子健这句话里提到快速过峰,是对的,但一平衡,就走样了。
“14、政策不会回到原来,因为希望疫情高峰快点来,战线不要太长,避免医疗系统持续过载,快速过峰和医疗过载要求得一个平衡。”
solo1 发表评论于

冯子健是八位专家之一。
“座谈会上,张伯礼、沈洪兵、王军志、梁万年、杜斌、冯子健、杨维中、董小平8位专家作了发言,高度评价我国防控取得的重大成就,对优化完善二十条措施提出意见建议。孙春兰充分肯定专家在防控中的重要贡献,希望继续发挥专业优势,发扬科学精神,围绕关键问题深化研究,为做好疫情防控工作献计出力。”
solo1 发表评论于
冯子健似乎有所保留。他的原话:

“在这过程中,我们亟需做好以下几件事:

第一,采取适当的压制高峰的措施,包括减少人员聚集、减少人员流动、减少堂食、减少娱乐活动、鼓励非关键工作岗位居家办公等,减轻疫情高峰对医疗系统的压力。当然压制高峰的代价是使疫情拖得更长,给社会经济、人民生活带来更大压力。这需要每个城市根据自身情况进行权衡。”

最后这句话是他的保留。
登录后才可评论.