同情铁窗里的贪官污吏
2005年1月23日
何必
检察机关指控，徐保庭……非法收受42人财物共计人民币428000元、美元4000元。徐保庭当庭对指控供认不讳。（略。）
又一个党政干部被斩落马下。如今，这个徐保庭在监牢里，没有了往日的前呼后拥、车水马龙、“谈笑皆鸿儒往来无白丁”、一张张献媚真诚的笑脸、一个个鼓鼓囊囊的孝敬“意思”，所有的只是成天到晚面对着的铁窗，未审判前心理忐忑不安，对未来刑期的盘算，对于经济犯罪法律知识有的放矢的深入钻研。想想，当初从小科员到一步步往上爬，着实费了不少功夫，官场险恶，政坛里人心叵测，到处都是明滩暗礁，随时可能被什么意想不到的人算计；好不容易爬到了地方一把手的位置，当然要将攀升过程里的辛酸与困苦如数回报给他人，自己所受到的形形色色的白眼、责难、非议、溜须拍马、狼狈为奸、摇旗呐喊等等官场上的手法也要由于担任一把手而投桃报李，给那些还是往上爬进程中的各级头头脑脑们好好体验一番，看看老子天下第一时没有任何行为遮挡无法无天的风光。
就是这个徐保庭，还曾经力主过贫困的亳州市动员社会资源搞向当地领导献忠心的阅兵活动，拉来了200万元人民币投入其中，风风火火地享受了一把为官权倾一方为所欲为的畅快与威风，把纳税人辛辛苦苦的血汗钱平白无故地一掷千金。
“我很廉洁清正，逢上过年过节，底下的干部也只是送些烟酒，这点东西不好意思拒绝。”这是徐保庭面对社会所发出的信号。记者将此次发言的场景描述作徐“故作轻松”。不知道，假如徐保庭没有东窗事发、还依然稳稳当当地坐在一把手的交椅上作威作福、并像同样在安徽锒铛入狱的王怀忠没有案发时那般说一不二，记者的笔触是否也会如此运作。也许，地方媒体记者更会恬不知耻地将这样的父母官描绘成当地民众的贴心人、救星或两袖清风刚正不阿的优秀干部——反正嘴长在人身上，横着竖着说什么还不都是张开闭合那么简单的事。君不见，如今媒体造假贩私也很光明正大，说着一些似是而非甚至混淆黑白的话，也没负什么责任。于是，舆论监督也随着新闻垄断而逐渐变为向权钱顶礼膜拜的勾当，在官民博弈之中，媒体很自觉地在执行新闻纪律弘扬主旋律方面顺水推舟，把损害无权无势的公众利益当作本职工作。
其实，笔者倒认为，徐保庭认为自己很链接清正的说法的的确确是发自其内心的肺腑之言，也许并非什么故弄玄虚。
现如今，那些被捉拿归案的贪官污吏们在认识自己的行为时，基本上都是口口声声说辜负了党多年的教育和培养，法制观念淡漠，个人主义恶性膨胀，忘却了一个共产党员的天职，等等；更有甚者，有些人在监狱里翻然悔悟，利用监牢中绰绰有余的时光，给党和政府提建议，如何防治与杜绝腐败现象的层出不穷。
对于这些贪官污吏在牢房之中的忏悔与痛定思痛，我倒认为很可能是实实在在的心路观照，有时也很同情这些平日里无恶不作的家伙。之所以如此，并非对腐败现象不那么深恶痛绝，而就像人们在看到媒体上屡屡被曝光的谁谁又翻身落马时最突出的反应是：又完蛋一个！不管怎么说，在无官不贪的环境之中，此公是腐败链条中比较早“玩儿现了”（北京土语，意思是搞得不像其他贪官污吏那般滴水不漏）而沦落为倒霉蛋。
从对于各级当中干部法制观念以及法律知识调查的各种结果上看，他们通常都是法盲，对于收受一些礼品乃至红包并没有认为这已经触犯了法律，还心悦诚服地认为这只不过是礼尚往来的人之常情，是官场里的做事规则。事实上，中国各级官员法律知识的贫乏，已经给中国官场带来了难以估量的损害。
另一方面，从各级党政官员违法乱纪的处理上，也有着先党内后党外、先行政后司法的程序，不少官员面对着七七八八的党内监督、党纪政纪约束，也理所当然地将法律放到了行为万不得已才会碰撞接触的刚性限制界线，平素里大可不必来不来就把法律挂在嘴边上自欺欺人。党政纪律还是有着很温情脉脉的成色，一朝为官三生有幸，但凡出现了什么闪失差迟，也要按照惩前毖后治病救人的处置理念与方式。如今很多大学生在学校期间热衷于入党之际，说了心里话就是如果发生了什么事，有了这张党票就先要遇到党内处理，比起白丁一个直面法律的情况要安全得多。而所谓法律面前人人平等，在执政党内部纲纪条法要高于法律的情况下，也不过是一种较低层面的游戏规则，更可成为官员不屑一顾的形式化的表面文章。
如此，只有党官员们一不留神玩儿现了被折腾到铁窗后面，再去恶补法律知识为时已晚。不少贪官污吏到生命终结时也还是为自己鸣冤叫屈，觉得为了党和政府干了一辈子的工作，到头来就因为区区几许银两就被翻脸不认人，闹得把最后的生命都交待给了囹圄甚至乌黑的枪口，而其他那些把腐败行为包裹得密不透风的同事则照样在市面上花天酒地声色犬马纸醉金迷，可不就有了死而有憾嘛。
