中国因环境而被边缘化
2005年7月10日
何必
百米之外恶臭扑鼻，滚滚黑水不时泛起白色泡沫，这是记者近日在陕西省潼关县渭河入黄口附近所见到的景象……（略。）
又是一个生存环境受到严重污染的事例。渭河如今也未能从令人瞠目结舌的高增长中幸免于难，加入到了全国大大小小的江河湖海都逐渐变为污水潭的日渐庞大的集团当中，为我们这些年来欣欣向荣的经济拜物教做了太优美的陪衬。
说起中国的环境污染问题，这已经太是个老生常谈的题目了，谈得都让人不厌其烦，甚至说到了口干舌燥却也没有什么改善的死皮赖脸，好事者依然信誓旦旦地说这是改革的代价，是每个国家和民族在迈向现代化门槛里时都会面临的必经之路。
其实，倒是新近在苏格兰召开的G8会议上的一些动向很耐人寻味。温铁军给我发来的7月6日出版的《华盛顿观察》透露，“将应对温室效应作为今年G-8峰会的主要议题是英国首相布莱尔下的一个大赌注。”布鲁金斯学会环境和能源项目主任戴维•桑德洛说，“通常，G-8能在成员国达成共识的基础上期待重大的成功，但是布莱尔要想劝服布什加入全球首脑共同治理温室效应的机会并不大。”“全球变暖对中国人来说是个巨大的威胁，也是发展的机遇。出席今年G-8峰会的中、印、巴西和墨西哥等国的温室气体排放量占到全球65%。” 美国布鲁金斯研究所副所长詹姆斯•斯坦伯格认为，既然中印作为增长迅速的经济体，就应在全球环境问题上承担更大的责任。“没有中国和印度在场，我们如何讨论环保问题？”
在中国想方设法在国际事务中显现自身的存在与价值的当口，国际上也不失时机地把中国放到了越来越显山露水的位置。布莱尔希望借着讨论全球温室效应问题而表露出与美国在立场上的差异，却正好把中国放到了国际上一个众目睽睽之下如何回身看待自己日益恶化的环境状况的尴尬境地中。
“没有中国和印度在场我们如何讨论环保问题”，这凸显了作为世界上人口大国，中国的环境问题绝不仅仅是单纯的内政事务。近30年，出现了一个重要的国际政治概念：“环境无国界”，认为一国内部的环境问题可能对地区乃至世界安全构成威胁，因此倡仪建立对主权国家内部环境问题的国际干预机制。
中国目前存在的全方位环境污染，正在通过废水废气废料的排放，对周边国家和地区形成着日趋险恶的威胁，并引起国际社会逐渐转向负面的关注与评价；而中国国内的人们，更是在这种污染之中饱受污染的灾难，不少污染地区里各种不治之症迅速传播蔓延，剥夺了并正在剥夺着我们的同胞的健康与生命。
听听国家环保局副局长潘岳在才闭幕不久的北京财富论坛上的一段讲话，也大概是官方最强烈的声音了。
“很荣幸能够在这样一个讲台上来谈中国环境问题，首先我要说，中国的环境问题已不是么‘隐约逼近的危机’，而是一个已到眼前的危机。我们一直说要搞好环境造福子孙后代，实际上是我们这代人能否安然度过的问题。我想，在座的各位可能都曾在不同的场合赞誉过中国在过去的二十五年里GDP年均增长8% 的奇迹。然而，这种增长是以资源和环境更快速度的损耗为代价的。一年前我参加了一个评价中国年度高利税企业的会议，排在前面的全是钢铁、水泥等高耗能高污染企业。中国单位产值能源消耗是日本的7倍，美国的6倍，甚至是印度的2.8倍；排污量是世界平均水平的十几倍，劳动效率仅为发达国家的几十分之一。50多年来，中国人口由6亿增长到13亿，而可居住的土地由于水土流失从600多万平方公里减少到300多万。45种主要矿产15年后剩下6种，5年以后70%以上的石油依赖进口。我们三分之一的国土已经被酸雨污染，主要水系的五分之二已经成为劣五类水，3亿多农村人口喝不到安全的水，4亿多城市居民呼吸着严重污染的空气，1500万人因此得上支气管疾病和呼吸道癌症……如果按照目前的污染水平走下去，随着15年后我们的经济总量翻两番，污染负荷还可能增加四至五倍。”
“世界工厂”的代价也许就是“世界垃圾厂”！这就是潘岳在财富论坛上的发聋振聩。“中国环境问题的根源是我们扭曲的发展观”则是他这个讲话的标题。
对于脆弱而贫瘠的生态系统的恶性掠夺，已经到了官方都会怒不可遏的地步，可想而知真实情形到底会如何了。
渭河功能没有了，长江完蛋了，黄河断流了，淮河扔进去600亿治理了10年没什么改善只是又先富起来一小撮……
我们的河流正在全面遭受无以复加的侵害，我们的生存环境正在被糟踏得遍体鳞伤，我们也在人类当中逐渐被边缘化。说不定哪天真到了全世界都义愤填膺怒不可遏时，中国人的风骨也就显得更加实实在在了。
