中国鞋在欧盟听证又当如何
2006年6月21日
何必
布鲁塞尔当地时间20日上午10时~11时30分,欧盟对华鞋产品反倾销听证会如期举行……（略。）
其实，我们都能够看到欧盟此次针对中国鞋反倾销的过程。2005年6月底7月初，欧盟委员会对我国劳保鞋和部分皮鞋实施反倾销立案调查。2005年11月底，欧盟完成对我国13家皮鞋企业和4家劳保企业的反倾销抽样核查。2006年2月，欧盟委员会建议从4月7日起对中国和越南产皮鞋征收为期半年的临时性反倾销税。2006年3月8日，温州、广州、泉州三大产鞋基地鞋革协会联手建立“反倾销应对联盟”。2006年3月23日，欧盟成员投票通过从4月7日起对所有中国出口到欧盟的皮鞋征收4.8％的关税，到10月增加到19.4％。
而这意味着什么？也许我们更可以看作，中国与欧盟短暂的蜜月迅速告终。
这次来自欧盟的反倾销，引起了原来还很愿意在欧洲和美国之间向前者投怀送抱的中国感情上巨大的波澜。媒体对此也不乏说三道四之声。
3月24日出版《每日工业快讯》介绍，（何必注，略。）
这个过程在中国的强烈反对和抗议声中并没有减退的迹象，反而有愈演愈烈的趋势。6月2日快讯，（何必注，略。）
然后呢？当中国因为贸易待遇遭受了如此巨大的不公平之后，中国的媒体也更愿意援引西方一些对中国抱着同情态度的说法来聊以自慰。我们看到据3月《华尔街日报》报道，中国25年来的经济自由化进程非常成功，奇迹般的经济增速令外界观察人士叹为观止（何必注，略。）
当然，也有援引国外言论借以反躬自省的。据3月下旬新加坡《联合早报》报道，欧盟委员会日前公布了《2005年非食用危险消费品年度报告》，共列举了701种危险产品，包括（何必注，略。）
而国内也先后发布了一系列对参与国际贸易的国内企业的警示。中国科学院预测科学研究中心2月17日发布其最新完成的《二○○六年进出口形势分析与预测》称，（何必注，略。）
从商务部获悉，2006年度《国别贸易投资环境报告》于3月31日正式发布。这是自2003年以来中国政府发布的第四期国别贸易投资环境年度报告。商务部公平贸易局局长王世春透露，（何必注，略。）
国内外的各种说辞，都没有阻挡住中国企业在国际上遭遇反倾销频率的增加和范围的扩大。2005年12月乌有之乡电子杂志第十八期介绍，无“核心技术链”成了中国电子产业走入危机的囱门。（何必注，略。）
今年4月25日快讯，（何必注，略。）
而来自发展中国家对中国实施的反倾销正在风起云涌呈现迅速蔓延之势。
……
凡此种种，都显示出，面对经济快速增长并且在国际贸易当中占据越来越大份额的中国，全世界都在向中国发起着诘难。其中，有临时性的，有防御性的，有灾难性的，有恶意的……不管性质如何，都给了我们太多的警醒。
今年3月欧盟欧洲委员会贸易救济司司长维尼格（FritzHaraldWenig）表示，按欧盟反倾销的有关标准，企业要取得“市场经济地位”须具备5项条件：决策没有明显受国家干预；有一套按国际通用准则建立的会计账簿；生产成本、财务状况未受非市场经济体系的显著影响；企业不受政府干预成立或关闭；货币汇率变化由市场决定。
这五个条件，我们实在可以扪心自问，到底在多大程度上可以具备。而目前那43个承认中国市场经济地位的国家到底与中国都有着什么样的贸易格局以及由此而形成的关系，才是我们更应该关注的。
这让我想起一件事。大概一个多月前博克中国专栏主编给我电子邮件，说商务部看到了去年写的两篇涉及到他们的稿子，认为是受到了侮辱，想通过博克中国与我联系。我对该主编回复，新闻评论就应该有自己的视角，如果商务部感觉受到了侮辱，可以法庭上见。
我侮辱了他们！先把自己干的那些勾当系干净了，再来对外界理直气壮吧。
听说这次商务部又要派个副部长前往欧洲帮助中国鞋企业面对反倾销，真不知道，在中国市场经济环境总体状况如此恶劣的大背景下，这是福还是祸。
