北大离野鸡大学还有多远？
2007年4月20日
何必
北大未名湖畔，一座正在建造当中的五星级酒店引起了争议……（略。）
记者在建议观点里写道：（何必注，略。）
网上有关北大的段子是什么来着？傍晚，我散步在未明湖畔，看到水里竟然漂着一个透明的保险套……正巧三个北大女生从旁边经过，只听她们对着水里的套套说：“看……有新品种的水母耶！”
这种段子注定是早年间的了。把北大学生都说得那么四体不勤五谷不分。如果换到了现在，北大学生要是看到了新品种的水母，会争先恐后地说“看，有那样的避孕套耶”。为什么？因为避孕套是当前中国高校学生的必备之物。没听说嘛，现在艾滋病的重灾区是哪里？除了人们习惯中所认为的娱乐场所和建筑工地外，另外的就是党政军部门和高等院校。
网上流传着用毛泽东语录点评当前社会现象的文字。
（何必注，略。）
对北大，我写过太多的文字了。现在网上随便就可以查到，我写的那些文字被转载的情况。随便数数，就有“北大办工学院以长补短”、“从北大拒游看公共空间缺失”、“高校改革整体推进”、“北大拆古迹创建世界一流大学”、“香港争夺状元考生折射内地大学边缘化趋势”、“北大中文大师班是劫掠财富和消解神圣的把戏”、“中国的房地产是个巨大的火葬场”、“高考次数是否应该增加是个伪命题”……
其中，北大中文大师班那篇被我所在节目组改换题目放到了栏目博客上，被新浪放置在博客首页，引起了大量网民的关注和热议。
也是这篇稿子，让余世存（谨向余兄致意）给我发了邮件，认为身为北大人，感觉北大该骂，但骂得不够好。当然，我只不过是随感即兴，而且功力有限，姑且骂到如此地步。
现在这北大简直成为众矢之的。
网上流传着2006年10大最欠揍找抽人物当中，北大就荣幸位列其中：张颐武：“孔子不如章子怡” [我来说两句] “欠揍”指数： 冤枉指数： 言论：“一个章子怡，比一万本孔子都有效果。要像重视孔子一样重视章子怡，中国文化才会有未来。”>>>评：一石激起千层浪，质疑、辱骂张颐武之声滔滔不绝，许多人认为他根本不懂中国文化，不配当北大教授。尽管张颐武发表声明称这只是闹剧一场，但无论如何，公众的“误读”不能仅仅归咎于媒体断章取义的炒作，张教授的“口无遮拦”也不无“授人以柄”之嫌。
（我曾经与这个被网上成为欠揍找抽的家伙开过小范围的会，并且直接讨论过会议内容，实在知道其格式。）
在我每日一篇的口无遮拦当中，曾经引用过温铁军发给我的北京大学常务副校长吴志攀教授在“世界2007年会”上的发言“假若危机明天来临”。中国社科院农研所党国英就此给我发邮件：“潘先生：我注意到你发我的北京大学副校长关于‘水危机’的稿子。我也不同意他的解决问题的方案。他也是学术界典型的浪漫主义。不要认为‘主流经济学’就不能解决这个问题。他是典型的‘儒家计划经济’。是浪漫主义的一种。”
开篇节目曾经做过现在很流行的“晒工资”的内容，其中有文字：晒工资一般分三种类型：一是炫耀型，晒工资者罗列出自己收入，表示满意甚至有攀比之意，更确切地说是赛工资；二是哭穷型，比如著名主持人、北大副教授阿亿在自己的博客中披露，月收入仅4786元，其实大学教授没有人们想象中富裕，不想法挣点外快怎么能活？三是探听型，自己先晒，吸引跟贴，以了解其他地区、行业的工资情况，不少大学生或准备跳槽者也希望参考别人的工资条今后给自己找个合适的定位。
这个阿忆是个曾经让我不胜其烦的主儿。当时他还作为北京电视台《谁在说》主持人时，在一个场合得到了我的名片，然后就忙不迭地给我发邮件，有赞颂凤凰卫视的“凤凰不设防”，有标榜自己的“1980年：只生一个孩子”，有吹嘘结识多少名流的“怀念故人”，等等。
而也是这个主儿，与张颐武同样位列网上排列出的2006年10大最欠揍找抽人物：阿忆：教授哭穷纯粹找骂 [我来说两句] “欠揍”指数： 冤枉指数： “哭穷”事件：9月15日，北大副教授、《实话实说》前主持人阿忆在博客中公布工资单：共计478 6元。并称“如果不想办法增加收入自救，仅凭学校发的那点工资不能活下去”。>>>后文：原来“哭穷”教授在已在教学之外兼了两份差事，年收入不下一二百万。>>>酸辣评论：[贺“哭穷教授”阿忆住上300万元豪宅]
这两天最令人毛骨悚然的事是什么？辽宁省铁岭钢铁厂炼钢炉倾倒，将正在交接班的33名工人全部烧死，而且全部熔化，只能靠DNA来鉴别残渣……这是何等悲惨的景况！
也就是在今年两会期间，辽宁省发生矿难，而正在北京与会的省委书记像模像样地高度重视，可人们却发现，发生了群死群伤的事故，也无法让省委书记亲临现场，依然要在北京继续做那样的官样文章。而这个省委书记不就是1984年邓小平在国庆典礼时登上天安门城楼，身为北大学生，在游行队伍里突然打出“小平你好”的旗帜，让邓小平乐不可支，赶紧问身边人员“那是哪个单位的？”一查，人家还是学校共青团系统出来的，然后就平步青云，让北大也活活为中国官场贡献了这么个典型，更是让国人唏嘘北大学生参与政治的别出心裁、以及“独树一帜”含义的与时俱进；此后，在河南当一把手之际，对类似上菜艾滋病状况爱恨交加，惹得高耀洁根本无法出国领奖（这些内容，在网上很容易就可以搜索到）……
《南方人物周刊》载文，“丘成桐：北京大学引进的海外人才大部分是假的”。文章引用丘成桐的直言不讳来开宗明义：
（何必注，略。）
北大花费了吃奶力气引进的数学大师丘成桐也口无遮拦：“中国高校的学术风气已经到了非整治不可的时候，否则中国科技的发展将至少退后20年。许多老师只懂得讨论第三流的问题，学生不会钻研出第一流的学问。以目前中国的本科教育模式，不可能培养出一流的人才。”丘成桐对中国大学教育存有不同看法，他批评一些名牌大学惟利是图，一心想赚钱，有些教授的素质也没有保证，大学里的派系关系，窒碍了学术界的自由发展。他认为有些高校和主管部门喜欢用“文革”和“亩产万斤”的形式作为工作成绩向上汇报，却完全不考虑教育的真正使命。
今年的两会，也成为对北大的讨伐。3月4日新华网：人大代表痛批数名校掠夺教育资源 滋长学术腐败。全国人大代表洪可柱在他草拟的《关于清华、北大、复旦、交大等为代表的名校应大力开展反教育（学术）腐败促进高校改革与教育公平的建议》中，列举了四大名校现状的诸多弊端，并称“清华、北大、复旦、交大为代表的一批名校程度不同地在催生成为教育（学术）腐败的摇篮。”
名校弊端一：投资巨大、浪费惊人、亏损严重、创新乏力
名校弊端二：学术腐败盛行，欺世盗名成风
名校弊端三：名牌大学已沦为江湖，著名学者公开为强势集团辨护
名校弊端四：上市圈钱、与民争利、为外国培养高精尖人才。
……
北大这是怎么了？
前不久国际上发布的世界大学排名当中，北大、清华等中国所谓顶级大学连踪影都见不到。前10位当中，美国9所，日本1所，让中国人好生郁闷。以北大为首的中国高等院校位次的滑落，彰显出中国整体上的摇摇欲坠。
现如今，北大又要在校园里大规模兴建商业设施，真是忘乎所以了。
科研教学用地，本身就是行政无偿划拨的土地，用来作商业设施用地，本身已经跨国了工业用地和商业用地两道限制，实际上是对国有土地的侵蚀。由于大学经费中很大部分是财政拨款，因此是纳税人供养着大学；大学越来越高的收费，已经成为全世界罕见的公立大学享受纳税人供养的同时，再向学生收费、从而完成了市场－政府双失灵、或者说是享受社会转型过程中双轨制重复利益的奇观。
而用对学生收费来兴建商业设施，学生是否在其中参股享受其商业收益？显然是不可能的。
如此，北大如此举动，本身就带有既拿纳税人税负胡作非为的成分，更有在减轻办学财政压力的幌子下收取学生学费却以此来进行商业投资活动进而无偿掠夺学生财富的成分。
更为阴险的是，北大如此举措更有着将其胡作非为的后果让全社会买单的现实危险。据审计署审计数字：至2003年末，教育部等中央部门直属的清华、北大等18所高校负债72亿元。甚至因为高校负债无法偿还，拖垮建设企业的报道也频现报端。而且，此后这种情况愈演愈烈。温铁军的乡建小组里的刘老石给我发来了如此触目惊心的内容。
中国大学即将破产
2007 年03月09日04:20 中国青年报
（何必注，略。）
现在，银行已经对向高校贷款避犹不及，银行被各地委府裹胁逼迫向高校贷款，造成了不良资产数目急遽增加，而如此状况，最终还是要由财政——最终由纳税人买单。
而今，作为中国大陆的“顶级学府”，北大身先士卒掀起了在校园里大兴土木的风潮，不顾学校教学研究品质，将大学校园商业化，拿着财政投入、学生学费和银行贷款，建设商业设施，这也算是北大在人类历史上的又一次别出心裁；而北大如此，其他学校也会一窝蜂跟进，就像建设全科大学以及大学城那般，形成大学搞商业的热潮。
通看全世界，有几个大学会干出北大如此寡廉鲜耻而且荒唐无稽的举动？北大的权力没人约束，当然就会产生北大式的腐败了。
如此，北大距离野鸡大学，也就咫尺之遥了。
还甭说，我以前就住在北大附近的芙蓉里（此前在畅春园甚至校园里31楼也都沾染过），太知道每逢周五傍晚，大量的豪华汽车停在北大小南门以及西门等处，迎接着一个个珠光宝气搔首弄姿的北大女生。在校园里我时不常就听到北大男生抱怨，北大漂亮女生都傍大款了，剩下点子恐龙还都那么自以为是，实在让男人心痒难挠。
王未名从美国给我发来BBC的相关文字。
2007年04月02日 格林尼治标准时间09:04北京时间 17:04发表
转寄朋友 打印文稿
透视中国：除了章子怡，他们是谁？
（何必注，略。）
北大对于娱乐明星的追逐，也就是北大的底蕴了。
已经有20年光景的情况是，在北京五星级酒店里，有着大量的卖淫者，而与按摩店和歌厅等场所不同的是，星级酒店里卖淫者多为北大、外（语）大（学）等北京高等院校的女生。
从这点上看，北大在校园里兴建商业设施，也使得北大卖淫者可以近水楼台先得月，肥水不流外人田。
如此，北大当然也就是野鸡大学啦。
