中国主权兴盛背后的人权荒疏
2007年12月11日
何必
“由于良好的国内发展态势，尤其是经济发展和政治社会的稳定支撑，中国外交底气十足，进取意识强烈。”……（略。）
这篇标题为“2007：中国外交底气十足 ‘进取意识强烈’”的文字，充满了对中国外交的方方面面所取得成绩溜须拍马般的歌功颂德。
到了年底，各式各样的盘点纷至沓来。官方控制的传统媒体上，歌功颂德的声音铺天盖地，就像得了什么性病的人在医院的化验单上所写的那样，“红血球满视野”，确实达到了“祖国山河一片红”的程度。这种意识形态方面的保守与倒退，成就了民间对于官方意识形态离弃的争先恐后。
当然，既然是官方宣传，就注定不会提及任何负面内容。比如今年，是全世界针对中国出口产品质量指责最为穷凶极恶的一年；今年，是针对人民币升值问题全世界“万众一心”“众志成城”、连原本只是由美国单兵作战其他人袖手旁观的欧盟和日本也加入到了对人民币加快升值速度的施压的行列；就在这两天，印尼又掀起了新一轮的排华浪潮；前不久，美国航空母舰小鹰号访问中国被拒绝，经过台湾海峡向中国示威，反映出中国方面在应对突发事件方面的愚蠢；在纽约设立的专门针对苏丹达尔富尔问题的非政府机构不断给中国形象抹黑……
这种宣传，让人越来越避犹不及，也就在所难免了吧。
实际上，这种涉及到国家主权层面的事情，已经让国民越来越嗤之以鼻。
为什么？
中国口口声声说是说明负责任的大国。但是，对国民，却越来越显示出不负责任的态度。
也许，我这么说，又会招致什么气急败坏的“爱国主义”分子们的口诛笔伐，但是，需要说明的是，这牵涉到了一个根本性的问题，那就是主权究竟为谁所有？
也能够收到我邮件的李延明，给我发来了他在著作，其中，早在1991年就曾经对于这个问题进行过思考和分析。
liymbj9206
2007年10月29日 10:36
李延明来函
人权与主权.doc
民主集中制剖析.doc
民主辨析.doc
论人民主权.doc
由于发来的文件都是附件形式，而很多接收者拒绝接收附件，我只能将其改为纯文本格式，因此，附件里面的页码注释就会显得有些莫名其妙，请列位包涵。老规矩，运用后采取加长省略号表示。
论人民主权
（何必注，略。）
运用完毕。
在此，再次感谢李延明发来的内容。
当然，也要感谢太多的人通过发送邮件的方式给我的启迪和教育。
从李延明发来的邮件的其他文件当中，我看到他涉及问题也有着与时俱进的变化。这些于此不赘，另当别论。
引文中涉及到的问题还真是不少。正是由于自然权利的存在，才有了超验的自然法的存在。但是在中国，自然法却根本被束之高阁，于是，没有任何可以逃脱出国家意志（实质上是统治阶级意志）的强制性的国民行为规范的存在，并因之为强权的威风凛凛为所欲为造就了法理基础。
引文中也涉及到的问题是，人们让渡出来的权利当中，并不包含比如生命、财产和自由等等成分，因此，我一直同意贺卫方对于死刑的非议，那就是人们在同意组成国家来管理自己时，并没有允许国家可以通过剥夺自己的性命的方式进行管理和统治。在我写了类似的文字后，有身为律师者给我发来邮件，反对贺卫方的观点，认为在目前条件下，保留死刑是必要的。我对于如此律师能够在多大程度上保护当事人权利感到困惑。
引文中还涉及到的问题是，十六大之后的统治阶级各式各样的文件当中，再也看不到“无产阶级”的字样。实际上，众所周知的是，改革开放产生、扩大并强化了由财产权和因此而发生的其他（政治、经济、文化、法律、社会等等）权利的人际间的差异，出现了孙立平所谓中国社会的断裂现象。阶级的存在呈现出日趋明显的趋势，并且在不同阶级之间发生交换与变迁的通道被严重阻塞。公共服务变成了只针对社会上极少数人的特权阶级才能享受到的品质，而当权者通过撤销原本应该针对全体国民（纳税人）的公共服务，将其抛入穷凶极恶的现实生活环境当中，任其自生自灭，将纳税人的权利尽情剥夺。因此，这种对于阶级社会的理论上的否定，实际上带有非常阴险歹毒的用心。写进官方意志当中的什么仨代表，力图通过全面党的手段，将资本家阶级引入执政党，从而在事实上灭绝共产党的“工人阶级先锋队”的合法性基础，更是灭绝中国日益庞大的无产阶级参与政治生活的任何可能性。
由是，我们看到的只能是，所谓国家主权在宣传当中蒸蒸日上，但实际上，却被报喜不报忧地强调为一面之词，避而不谈主权在国内外日益尴尬的状况。更可怕的是，在国家主权的喧嚣当中，咱们自己作为名义上具备宪法规定权力所有者，却在官方文件当中成为了彻底的权利赤贫人。
具体而言，俺前天写的、被友人广泛转发的那篇奥运会食品制度的文字，被博客又给删除啦。主权对人权的压制与蹂躏，也不止如此吧。而且，现在俺在凤凰网和新华网上的博客，连俺自己都进不去啦。
对此，咱能够怎么着？
无解。
