中评社香港2月21日电(作者 张亚中)我想谈谈目前国民党中央的两岸论述危机所在。
朱立伦在美国说,“九二共识是没有共识的共识”。
夏立言访问中国大陆回台开记者会时说,“对他而言,如果没有一中各表,根本不会有九二共识,一中各表是九二共识的基本精神,不需要去强调一中各表。”
九二共识的内涵是什么?看来国民党高层都在各说各话,也有不同看法,且在美国、大陆、台湾,讲的都不一样。
苏起先生在2000年4月创造出“九二共识”这个名词时,这个创造性模糊的四个字,是描述1992年海基、海协两会文件往来的相互理解过程及内容。
如果将其用“九二理解”可能比“九二共识”更为清楚。因为“九二理解”内容包括两个共识,一个没有共识。
两个共识是“坚持一个中国”与“谋求国家统一”。没有共识的地方是:台北方面希望“一中各表”,但是北京没有同意,认为两岸当时进行的是事务性协商,不需要对一中进行表述。简单地说,北京认为一中的内涵不是当时取得共识的重点,只要双方坚持一个中国立场及有谋求国家统一的意愿,两岸即可建立制度性的两岸事务性交流。
以上说明,希望国民党高层瞭解:
第一,所谓“九二共识”并不等于“一中各表”。
第二、,“九二理解”中的两个共识,即“坚持一个中国”与“谋求国家统一”,是“我国”“宪法”的规范,即使没有“九二共识”(或九二理解),仍是我们的立场,并不存在夏立言所说“没有一中各表就没有九二共识”之说。
第三,如果困在“一中各表”,两岸只能处理事务性议题,而不能解决两岸最根本的政治难题,目前仍存在的两岸敌对状态将无法走上和平。
两岸政治敌对现状对台湾好吗?对国民党好吗?国民党高层从来不就正面回答,只是希望“维持现状”。但目前两岸的政治现状是政治上的敌对,内战未结束。
绿营的基本立场,就是建立在两岸敌对上,这样他们才可以方便操作“亲美、反共、扩军保台”。
只要两岸关系是敌对的,国民党与大陆的所有交流都可以被恶意地批评是“舔共、卖台”。近日基进党批评国民党“亲中舔共”,呼吁修法阻止“假交流、真卖台”,就是个典型的案例。
绿营某些人或许是知识有限,或许是为了意识形态,“仇中”、“抗中”已成为其基因的一部分,不顾两岸关系对台湾重要的事实,而不负责任蓄意把台湾撞向冰山。但国民党也不能犯同样错误,要做一个负责任的政党,做一个敢于说真话,敢于创造两岸和平的政党。
国民党真想为两岸创造和平,就必须勇敢面对九二共识,在九二共识的基础上,深化九二共识,与北京进行政治性对话,寻求解决敌对之局。如果仍同以往“只经不政”,或为讨好绿营而刻意误读“九二共识”的内涵与意义,最终不仅无法为台湾开创和平,也有可能让自己逐渐失去两岸关系的话语权,最终被历史丢弃。