感觉中国人很难理解三权分立系统所涉及的控制论，负反馈机制。
政治其实也是科学，不要负反馈，怎么设计系统的自调节功能？
三权分立本来是一种精心设计的三权互相为负反馈的政治结构。
要设计一个没有负反馈的强力控制系统。
不要外部负反馈，只要靠自己来调节？如何调节。
绝对的权利导致绝对的腐败，本来的意思就是，如果没有负反馈，一个系统最后就会自激膨胀，直到崩溃。
这相当于油门和发动机、变速箱联合起来，把刹车系统给告了，
说我们广大干活的革命干部群众都是一条心往前开，只有刹车不一条心，处处对着干。
结果就把刹车系统给撤了。
但是还是需要制动啊。没有刹车怎么办？人家也不傻，那就设计发动机反推---自我批评。
问题是，为啥就不能用外部制衡，非要自我批评，设计高难度的发动机反推呢？
即使飞机上，人们也知道发动机反推不如刹车有效。
就因为那个反向的力是自己的，就信得过；刹车不是我们系统的，就坚决反对？
累不累？智不智？
================================
• 三权分立是外部刹车，自我批评相当于发动机反推 - freemanli01 - ♂ 
(3223 bytes) (6242 reads) 02/27/2023 11:50:06
• 两党制相当于外部刹车。 - chufang - (0 bytes) (2 reads) 02/27/2023 12:19:05
• 感觉三权分立式设计出来的 两党政治是演化出来的 - freemanli01 - ♂ (0 bytes) (2 reads) 02/27/2023 16:11:48
• 三权制是美国人搞得。其实最初最高法院也没什么权力，只是几百年下来的演化才有今天的地位。 - chufang - (0 bytes) (1 reads) 02/27/2023 16:49:12
• 他们是一群有实际管理、经营经验的人设计的；共产主义是一群没有实际经验的人设计的，不要刹车，不要制衡系统，唯一需要的就是一 - freemanli01 - ♂ (80 bytes) (21 reads) 02/27/2023 17:25:01
• 共产主义国家都是看着苏联的榜样。也有行政机构，苏维埃。只是在斯大林后，党的势力无限膨胀，个人只要掌握了党就成了独裁者。 - chufang - (0 bytes) (2 reads) 02/27/2023 17:54:08
• 三角形的稳定性 - freemanli01 - ♂ (0 bytes) (1 reads) 02/27/2023 19:42:39
• 迂腐了， 别说不能三权， 甚至一堆人一权也不行， 这个”一权“只能一人掌控！这个人就是（ ）， 填空题 - 华府采菊人 - ♂ (0 bytes) (2 reads) 02/27/2023 12:32:11
• 总发动机 - freemanli01 - ♂ (0 bytes) (0 reads) 02/27/2023 16:10:02
• 竞选政治的三权，是限制代理人的设计，限制代理人的自我膨胀。 - 英二 - ♂ (0 bytes) (3 reads) 02/27/2023 13:44:06
• 术业有专攻， 所有的事其实都是代理人在做 。比如我们不会 看病 就算医生替我们决定 该怎么做就怎么做 - freemanli01 - ♂ (434 bytes) (11 reads) 02/27/2023 16:17:36
• 总发动机虽外行，但提出了具体效果和具体路径的要求，这医生就要按要求去办 - 过河象 - ♂ (0 bytes) (0 reads) 02/28/2023 01:13:46
• 政府不就是人民的代理人吗? - 最接近太阳的人 - ♂ (0 bytes) (6 reads) 02/27/2023 18:30:24
• 监护人和代理人的差别。监护人用于那些没有自理能力的人，比如阿斗需要监护人。代理人则不能假设被代理人是阿斗。 - freemanli01 - ♂ (11171 bytes) (6 reads) 02/27/2023 18:57:44
• 从心理学来看，一直把一个人当成被监护人，会让他心理上永远无法成熟。对于社会群体也一样，过度监护会让民众无法成熟。成为巨婴 - freemanli01 - ♂ (0 bytes) (1 reads) 02/27/2023 19:14:52
• 现代体制，少数人统治 - 英二 - ♂ (0 bytes) (5 reads) 02/27/2023 22:42:42
• 任何时间都是少数人管理。优劣差别只是被代理人（被服务对象）有否权利传唤、质询、调换代理人。 - freemanli01 - ♂ (0 bytes) (1 reads) 02/27/2023 22:55:18
• 雇工调换经理？ - 英二 - ♂ (0 bytes) (1 reads) 02/27/2023 23:19:27
• 人民是主人董事会，董事会调换总经理 - freemanli01 - ♂ (0 bytes) (1 reads) 02/27/2023 23:39:46
• 那是多数人统治 - 英二 - ♂ (0 bytes) (2 reads) 02/28/2023 05:29:33
• 确实有这个合理担忧。但是，1. 参议院的设计是为了避免简单多数的暴政。2. 外部刹车、制衡系统确实必要。3. 除非一个人 - freemanli01 - ♂ (155 bytes) (1 reads) 02/28/2023 07:06:18
• 毛泽东当年的思路策略是：1. 气可鼓不可泄。2. 不要刹车系统，事情自己会发生变化。类似说，任何车即使失控，最后也会因 - freemanli01 - ♂ (172 bytes) (0 reads) 02/28/2023 07:10:09
• 燃料耗尽而停止。这就是他为什么搞到“国民经济到了崩溃的边缘”。他是靠汽车烧完油自己停下来的。 - freemanli01 - ♂ (0 bytes) (0 reads) 02/28/2023 07:12:25
• 会计和出纳的制度都能想通,为什么就想不通三权分立? - 最接近太阳的人 - ♂ (0 bytes) (3 reads) 02/27/2023 18:07:17 
(1)
• 为什么不相信人民群众做会计，为什么这时候就知道害怕监守自盗？ - freemanli01 - ♂ (0 bytes) (0 reads) 02/27/2023 18:23:41
• 凭什么和别人分享权力 天赋皇权！！！！！ - wawa123 - ♂ (0 bytes) (3 reads) 02/27/2023 19:30:04
• 其实权力的分散对各家都有好处，互相支撑。。。另外：一纸书来只为墙，让他三尺有何妨，万里长城今犹在，不见当年秦始皇。 - freemanli01 - ♂ (0 bytes) (0 reads) 02/27/2023 21:12:20
• 农业文明，越专制，控制土地越多。 - ahniu - ♂ (172 bytes) (3 reads) 02/28/2023 05:38:14
=================
• 三权分立是外部刹车，自我批评相当于发动机反推 - freemanli01 - ♂ (4255 bytes) (312 reads) 02/27/2023 20:04:06 (2)
• 写得挺好的 - 糯米粥 - ♀ (108 bytes) (16 reads) 02/28/2023 05:44:27 (1)
• 是的是的，灵与肉的交织。没有主观愿望显然不好，但仅靠主观愿望，最后也灾难。拉平板车的，可以靠自己脚后跟拖地把车停下来，汽 - freemanli01 - ♂ (36 bytes) (8 reads) 02/28/2023 09:19:59
• 说的没错。可惜美国的三权也受到外力的压制，也有不敢发声或随波逐流，或同流合污的时候。 - AprilMei - ♀ (0 bytes) (2 reads) 02/28/2023 06:54:55
• 有没有刹车是关乎生死的安全问题，刹车的好坏是效率的问题。再烂的刹车，也比没有刹车好。但刹车也是需要维护维修的东西。 - 咲媱 - ♀ (0 bytes) (3 reads) 02/28/2023 07:30:45 (1)
• 只能追求相对健康，不能奢望完美、彻底不害病。这是人们历来对民主制度的认识。丘吉尔也早就说过，民主制度只求不那么坏 - freemanli01 - ♂ (0 bytes) (0 reads) 02/28/2023 09:42:03
• 三个系统“只是相对独立，不是绝对独立”，绝对独立的话，就无法互动、制约了。 - freemanli01 - ♂ (1373 bytes) (11 reads) 02/28/2023 14:26:28 (1)
• 写得挺好的，挺同意的。补充一点， - 糯米粥 - ♀ (385 bytes) (12 reads) 03/01/2023 10:00:39 (1)
• 今天正好听美国的故事，又想起成文法和判例法的差别。你说的这个事儿，大概也反映了英美体系的判例法思维方式。推广一下，判例法 - freemanli01 - ♂ (1022 bytes) (16 reads) 03/01/2023 13:48:16 (1)
• 这个再多说，就是理论和实践的关系了。人们的理论框架和现实到底如何互动，无设计（无预计）、坏设计，和设计太多大概都是灾难 - freemanli01 - ♂ (0 bytes) (2 reads) 03/01/2023 14:09:35
• 还真不知道对应的中文翻译，反而知道英文。早几年读过一位大法官写的the Majesty of law, - 糯米粥 - ♀ (277 bytes) (11 reads) 03/01/2023 16:31:50 (1)
• 在找这个第一位女大法官的东西在看，有意思。 - freemanli01 - ♂ (0 bytes) (0 reads) 03/02/2023 09:28:39
