何为“女性主义”！？……或许说是“女权主义”人们更容易理解和明白！用我们国人通俗易懂的语言来说就是“妇女能顶半边天”！女人能做男人做到的和做不到的一切一切。包括消除人们眼中性别差异的定义和观念，归根结底就是要争取为妇女创造与男性平等的教育、就业和社会机会。其实，讲清楚说白了就是她们需要最大限度对女性在社会地位及关系进行批评的话语权。许多女性（女权）主义的支持者也着重对性别不平等进行分析，以争取妇女的利益、权力和环境（处境）为目的，从而推动更多、更大、更好的“女性主义”，这绝对是无可厚非的！
最近有报道，北大三位女生与日本一社会学家、作家的对话火遍了网络。人们似乎都异口同声直呼三位北大女生是"学霸"，就此我并不想说什么。但是，她们的穿着与日本女作家上野千鹤子的格格不入。（至少，在欧美国家，居家身着睡衣见人就如同赤身裸体别无异样。）
因为我知道哪里都有滥竽充数的人，即便是在堂堂的中华学府“北大”，也毫不例外。正是因为有了这些不拘小节，随兴不懂礼仪的“孩子们”，才真可谓是子不教父之过。更是她们有失水准的对话，确实丢了的不光是“北大”的教育理念，然而“皆反于性而悖于情”，更是悖对中华民族传统美德和文化修养的信口开河与胡言乱语，绝对是让人无法忍受的病态怪象！请恕我直言不讳！
所谓的“女性主义”是在于了解男女之间不平等的本质，以及着重在性别政治、权力关系与性意识（sexuality）。女性主义的行为准则就是要挑战诸如所谓的“男权”，但这必须是在遵守社会秩序和法律约束的前提下，遵循科学、追求自由生活的女性所为之。绝不可以狭隘、偏见、片面或是惊世骇俗的面对人们的日常生活与社会形态及世俗人生！要知道“婚姻与否”绝不是女性主义或是女权运动的契机和屏障！……
最可笑的就是有些人，确切的说是有些女人认为，凭什么怀孕生子就一定是要女性来完成？她们异想天开的认为这也是男女不平等关系最重要的因素！我知道她们从来都没有意识到这或许是万能造物主对女人特有的照顾、信任、尊重与爱吧！？不然又怎么会天降大任于是人也，又并未“必先苦其心志，劳其筋骨，饿其体肤，空乏其身，行拂乱其所为，所以动心忍性，曾益其所不能”！？岂不是得了便宜，还要卖乖！？这是现实生活的客观规律，亦是无法改变的客观事实。只能用改变人们自己的主观意识和愿望来循序、恪守与尊重的事实！这是在你的思想意识以外，不依赖精神而存在的，不能随人的意志为转移的，无论你是否知道、懂得承认与否！更是你毋庸置疑的铁定规律！
其实，现在的中国的女人早已冲破了女性（女权）主义的概念。国人女性是“半边天”！她们要与男性同工同酬平权天下，男人能做到的一切，女人也同样都可以不折不扣的做到！从主观愿望来说，毫无悬念（意义）她们不仅仅是无所不能，而且即是男人做不到的她们也能做到（孕育产子）。完全忽视了男女生理心理的区别和差异，完全是自以为是的夸夸其谈。她们甚至觉得女生的怀孕产子都是性别（女性与男性）优于男生的根本！丝毫没有感到缺少了男性的全程介入，你即使有再多的“卵子”也无法享受生儿育女的“天伦之乐”！这可绝不是什么巧合，而是多么普通无奈的事实啊！
我尊重异性、也尊重女性、更是尊重女人！异性、女性与女人有着不同寻常的区别。我个人认为，也是我的理解：异性，是相对于男性而言，说的是女性。女性则泛指的是所有生理特征为女性的人（这其中也包括了女同性恋者）。而女人则是那种身心健康，全然认同自己的社会地位，并有着传统中国教养的女子，她们才是真正意义上的女人！......
在报道中，都说的是“北大才女”如何如何。从她们与日本友人的对话里，丝毫没有体现出来。她们不过只是随意的调侃女性与男性的社会地位及权力义务罢了。根本就与日本女作家上野千鹤子不在同一个频道上。她们也只不过是在自得其乐，或许她们是某些中国男人们眼里的“女神”！她们一直噁心、矫情和无耻的在挑战、意淫着女性的自我价值观！
