人工智能来了，我们普娃还需要苦学吗

周末给娃找暑假的数学书，几年前从国内带来的教辅书，翻开看一看，满满的计算题，一页页都是大片的分解因式，合并同类项，做不完的计算题。

有了人工智能，是不是学数学也不一样了，还有必要做这么多代数计算题吗? 昨天看到网上说国内有人工智能ai和一群高考状元比赛做高考数学卷，ai十分钟内做完一张考卷，分数和万里挑一的状元差不多。状元们还用了一个多小时。

像我家娃这种学渣，还需要学什么，就是翻过题山题海，又哪里比得过机器，再说，千辛苦万辛苦，学出来资本家也不要用他啊。想想就丧气，娃还不知道他们将来的对手，不然我连劝他做题的借口都没有。

数学是不是也要改个方法学，不要再做计算题，多讲一讲概念题。可是，我家脑子不开窍的学渣娃，自己不动手拿笔算几遍，怕是他连概念也学不会？这也是我疑惑的地方。

我们当年也是靠这样一道道题，练习出手感和熟练度，自己是这么学过来的。娃不见得比我们聪明，不知道讲一讲概念，不做或者少做计算题，他能否学得会。again, 又回到之前的问题，学会又怎样，在资本家面前，还不是比不过机器的废物。

学文科，无非就是背和写。别人写得好的拿过来，背一背，再仿写一下。回去再背一背，再写一写。有了chatgpt, 一分钟出几百句话，普娃还有练习写作的必要吗。真相就是残酷的，大文豪都是有家族基因和前世积累的，普娃再背再写，也就是中人之资，普娃将来写作无非就是为了混饭吃而写，论文也好，工作报告也罢，不带感情色彩的工作文章，人根本写不过机器。无论是收集资料的速度和广度，还有行文速度，都是完败。娃还有练习写作的必要吗！

倒是看到有娃爸说，将来GPT会出现许多似是而非的文章，看似理直气壮，其实错误百出。人的作用在于鉴别机器说的对不对。既然机器是百科全书，人也得往百科全书上靠啊，所以娃的方向是要变成类似百科全书一般的通才，上知天文地理，下知历史风俗，是不是要把做题的时间省下来，多看看各类各科的书，把自己变成百科书之类的人物，以后人都不用写，只要机器胡诌八咧，娃能人工一眼识别出来。

还有的说，要让娃早一点学编程，初中就开始学编程，以后人不会编程，就像现在七老八十的老头老太太不会用手机打字一样，悲催地被社会淘汰。。。

跟我妈聊起阴谋论，某投资ai的大富豪已经说了，地球上的人口太多了，要减少一点人口。因为机器可以做所有重复性的脑力劳动，并不需要那么多人从事生产，太多废物打工人无处可去，成为社会上不稳定因素，就像前几天在纽约布鲁克林发了疯的司机，自己过的不好，租了搬家车在马路上横冲直撞地杀人。将来这些多余的人太多，是不是也会有实验室的人工病毒，把社会上无用多余的人delete算了。

现在的普通人，就像当年的马车夫，一眼窥见火车机头，生出心底的惴惴不安。普娃何去何从。坛子里有人建议，普娃去学个理发按摩之类，将来一定不被机器手取代。毕竟没人敢让机器在头上动刀。如果普通人都没工作，吃着UI过得穷巴巴的，谁又去在乎形象，花钱剪头呢。理发未必招到生意啊。

我能想到的就是，女娃去学护士，男娃去做水电工，还剩一招，求神拜佛，拉一点福报，不至于被时代淘汰，变成剩余下来无用打工人。