中英协议的历史文件论，就是政治大跃进，拔苗助长，贪天之功。为了贪，而不守协议，这得多么强烈的求名贪功冲动才做得出来
名利。有人贪利也有人贪名。贪欲能让人变的盲目，被欲望牵着如瞎子一样走向灾难。贪不仅是财利，贪名也可带来更大的国家级灾难
不顾国际国内信义，和历史进程，功成必须在我，就是贪名。
人的心理都有惯性，贪心一旦发动，无论自己或外人大概都很难制止。
============
真要反贪，那就不仅仅要反贪财，也要能反贪名。
名利名利，贪利可能是局部的危害，贪名反而能带来国家级灾难。
==========
反贪，不但要反贪财，也要反贪名。小官贪利可能是局部的危害，害一个家庭；大官贪名反而能带来国家级灾难，绑架毁害一个国家 - freemanli01 - ♂ 
(2041 bytes) (257 reads) 03/06/2023 08:04:45
• 如果这样，是不是美国的总统和议员们都应该被反一反？ - cn_abcd - ♂ (0 bytes) (0 reads) 03/06/2023 08:10:34
• 如果不违反协议、信义，实至名归，那就不是名利心。如果签了协议扭头就不认账，功成必须在我，那就是贪名。必须反 - freemanli01 - ♂ (0 bytes) (0 reads) 03/06/2023 08:13:26
• 信义，你是开玩笑的吧？ - cn_abcd - ♂ (0 bytes) (0 reads) 03/06/2023 08:15:15
• 签了协议，反口就说是历史文件，这是实在不顾基本信义了。这是我看到的，恐怕再没有更不管不顾的了 - freemanli01 - ♂ (0 bytes) (0 reads) 03/06/2023 08:19:56
• 美国宪法（包括修正案）算不算协议，法官们的解释怎么算？ - cn_abcd - ♂ (0 bytes) (0 reads) 03/06/2023 08:23:22
• 你要给例子。。。而且，美国人确实可以公开反驳美国总统啊，你是说中国人也要争取反总统的权利-美国的总统，是吗。 - freemanli01 - ♂ (0 bytes) (0 reads) 03/06/2023 08:29:04
• 解释、理解，本就是他们法官的职权范围。，和完全废弃完全是两个概念。你思维都是被什么宣传扭曲了么？ - freemanli01 - ♂ (0 bytes) (0 reads) 03/06/2023 08:31:00
• 堕胎案算不算完全废弃 - cn_abcd - ♂ (0 bytes) (0 reads) 03/06/2023 08:36:46
• 判断这些案件是需要给出理由的，理由不能是“这是历史文件”，而必须是，比如：从新审视宪法，认为推理中有些误区，现在改正。不 - freemanli01 - ♂ (284 bytes) (0 reads) 03/06/2023 08:42:18
• 而且，最高法院本身就是人民已经赋予他们这个权利，可以解释宪法，不需请示其他人。不像两国协议，那不能单方面解释。 - freemanli01 - ♂ (0 bytes) (0 reads) 03/06/2023 08:49:23 
(0)
• 你请去读一下中英联合声明，中国的义务是基本法，已经完成，而且英国没有异议，同时英国也没有要求解释权 - cn_abcd - ♂ (0 bytes) (0 reads) 03/06/2023 08:54:49
• 呵呵，大庭广众，单方面宣布那是历史文件，还说人家没有异议。。。 - freemanli01 - ♂ (0 bytes) (0 reads) 03/06/2023 09:46:44
• 你如果认定世界根本就不能讲信义，那就不必再说了，回去跟周围人也没有信义。那就真应了中国古话，人而无信不知其可。 - freemanli01 - ♂ (0 bytes) (0 reads) 03/06/2023 08:21:57
• 你说美国政府讲信义，这才是可笑的 - cn_abcd - ♂ (0 bytes) (0 reads) 03/06/2023 08:24:20
• 你抛弃一个讲信义的国家，拥抱一个不讲信义的国家。哪根筋搭错了？ - weijiashan - ♂ (0 bytes) (0 reads) 03/06/2023 08:27:04
• 中英联合声明声明只说了香港实现资本主义制度50年不变，现在改成公有制了吗？不还是私有制吗？规定香港管理细节的是香港基本法 - 天青水蓝 - ♂ (0 bytes) (2 reads) 03/06/2023 08:27:55
• 香港基本法规定了香港立法会有义务就23条立法，但因为泛民议员阻挠20多年来连讨论都无法讨论，应该说是泛民阵营没守约 - 天青水蓝 - ♂ (0 bytes) (1 reads) 03/06/2023 08:30:55
• 貪權才是最大的貪！ - 大宋屯 - ♂ (0 bytes) (0 reads) 03/06/2023 08:32:00 (1)
• 拜总80多了老当益壮 - Ospff - ♂ (0 bytes) (0 reads) 03/06/2023 08:40:00
• 在法律的框架内，合规，没人可以说什么。贪权，滥权，才是问题。而且，这个体制中，拜登是可以反的。 - freemanli01 - ♂ (0 bytes) (0 reads) 03/06/2023 08:44:04
• 呵呵，行，你说了算 - Ospff - ♂ (0 bytes) (0 reads) 03/06/2023 08:45:51
• 电视上天天讲拜登，但必须讲具体的事儿。笼统就莫须有了 - freemanli01 - ♂ (0 bytes) (0 reads) 03/06/2023 08:50:21
• 古代皇帝的最大约束就是史书中名声，不贪名的皇帝可不是昏君就是暴君，你这是以己昏昏使人昭昭？ - Ospff - ♂ (0 bytes) (0 reads) 03/06/2023 08:56:28
• 名声是来自信守承诺，实至名归，而不是背信弃义不顾条件，搞政治、经济大跃进。“功成必须在我，强行摘桃”就是贪了。 - freemanli01 - ♂ (0 bytes) (0 reads) 03/06/2023 09:02:02
• 行，你是标准，标杆，棒棒的，都当没肩膀的尸位素餐最佳 - Ospff - ♂ (0 bytes) (0 reads) 03/06/2023 09:04:22
• 有肩膀是好的，但是越俎代庖，违背天时强行摘桃，本来50年成熟的桃子，20年就要在自己任内摘下，搞政绩工程。就过了 - freemanli01 - ♂ (0 bytes) (0 reads) 03/06/2023 09:41:53
• 普京也是为了个人名利，把俄罗斯和乌克兰，进而全世界带入战争和毁灭中 - freemanli01 - ♂ (0 bytes) (0 reads) 03/06/2023 08:53:47
• Absolute power corrupts absolutely. - viewfinder - ♀ (0 bytes) (0 reads) 03/06/2023 09:18:12
• 其所带来的危害就不仅仅限于一个家庭了 - freemanli01 - ♂ (0 bytes) (0 reads) 03/06/2023 09:59:57
