跟欧美人通婚可以改良中国人种。事实。
中国人需要跟欧美人通婚以改良中国人种。需要讨论。
中国人跟非洲人通婚能不能改良中国人种?
中国人需要不需要跟非洲人通婚以改良中国人种?
主张跟欧美通婚以改良人种的人答案是什么?
显而易见。
为什么不喜欢跟非洲通婚来改良人种呢?”杂交优势“不起作用了吗?
杂交优势是客观事实。
不同的是主张者的认知-----他们认定中国人不如欧美人。
这其实是一种非常朴实的(书面上也叫低级,政治上也叫低劣,学术上已经过时)的人种论。
中国曾经落后于欧美是事实。
中国依然落后于欧美也是事实。
但这种落后和人种的必然关联已经被证明为伪。
只看中国的历史,其落后与其说是人种,不如说是文化。中国文化不重科学,不喜欢野蛮抢掠。而这两者,正是欧美发达的原动力。
不喜欢杀戮与抢掠是落后吗?不是。
不喜欢科学是落后吗?比如搞文艺的比搞科学的落后吗?不是。
所以,与其说是文化上的落后,不如说是价值观念与思维方式的不同。
在武力与物质主导的规则之下,中国的不同在现象上等于中国的落后。
中国需要改变。
改变什么?文化与思维。
向西方学。
学的过程中,通通婚也是好事,也值得鼓励。
但是,依照人种论的观点,通婚会拉低西方人种的质量,是一种损人利己的行为。
高尚的中国人不应该提倡这种做法。