有人对我昨天油管视频的标题质疑，但是他们却不愤怒那些民主党政要造谣说这是“内战、珍珠港、911一样的恶性事件”？双标。
美国当然依然比非自由社会好得多，但是J6这事上的冤屈诬陷程度，跟美国自己标准比，就是一次一党一派利益至上的政治迫害。美国联邦制各地自治权很大，DC的深蓝政治环境利用了这点，让那地简直要成民主党打手的后花园。J6当天，DC市长把手机信号都限制了，也根本不设置足够的移动厕所，种种方式阻挠、破坏美国保守派的集会。
大部分参加J6的是和平抗议，他们本只是带着对国家的责任和对未来的担忧，去参加一次第一修正案保证的集会发声，结果却没想到人生彻底被改变。有的J6集会参与者可谓是家破人亡，有去无回；有的人在监狱等不到开庭，自杀了；有的没有任何暴力行为，被关了2年还不开庭，身心的巨大折磨。
就单说Jacob Chansley，带着维京牛角帽的被媒体称为“QAnon Shaman”的这位，全程没有任何暴力行为，有多个视频包括内部监控都能证明他的行为平和，却被判刑四年。甚至他在国会大厦内部的视频，都没给他律师看到，没用于法庭辩护，就判了。他的律师还透露，联邦法官是用可能性来给他定罪，而他本人是很intelligent、温和、还很有口才的一个人，并且在15年前曾被政府诊断过有心理疾病。联邦法官知道他不是个暴力分子，他的律师评论，“这审判完全是针对美国司法公正性插向心脏的一把匕首”。
并不是否定J6那天存在局部小范围的暴力骚乱，但如果有一小部分人出现犯罪行为，就要连坐几十万、上百万的集会游行人员？左翼不是喜欢把反歧视挂嘴上，而反歧视时候最乐意强调的就是不能“原罪论”、不要泛化波及无辜。到了对自己有利的事情上，就不顾吃相难看，放弃原则？
另一个明显的问题是，左派民主党及其同盟拿出来作为典型，制造是“叛国行为”的舆论宣传时用到的这些代表例子，一个个检验下来却经不起推敲。
Jacob Chansley被刻画成“叛乱领袖”，结果他根本没有暴力或者策划行为；
所谓“J6暴徒打死了警察”是刺裸裸的谎言，当天警方和政府官员方没有任何人死亡，唯一去世的反而是群众这一方，一位被射杀的川普支持者Ashli Babbitt；
真正有明显煽动行为的Ray Epps，却被保护不起诉，让人不得不怀疑设局钓鱼情况的存在，并且要追问他们是否来自政府部门的部署，而且这种情况到底有多普遍？
就像产品质量检查，如果随机抽样发现都是虚假汇报，你还能相信这批产品可靠吗。如果连民主党左翼拿来作为“叛乱分子”典型的例子都全部只是谎言，还指望能用继续用扣“MAGA川粉”帽子的方式，来阻挡大众对真相的追求和思考吗。纸包不住火的架势，为了权力愚弄公众的丑恶政客及其党羽，正在面临谎言像House of cards一样垮台的危机。
实际上这种对于川普和GOP支持者的系统性抹黑方式很熟悉，就像疫情中对于质疑疫苗安全性的所有人统统给扣个“反智反科学”的大帽子。即使其中很多来自专家的科学质疑，也一样给骂成“边缘化不入流的蹩脚科学家”。对方即使是知名的心脏病医生、斯坦福、哈佛、MIT这些学校的大教授，也同样不能避免被斗派群众攻击、被自媒体一些可能只是学社会科学的以“科学”这口尚方宝剑来封杀禁言。
这些年主流媒体成了activists，各种妖魔化GOP选民、跟自己立场不一致的声音，lies无数多。如果不是因为利益驱动要死忠于民主党的人，都应该不会看不到这些事实。
Tucker Carlson曝光J6监控视频的节目，破2千万收视率了，要是没有触及中间派甚至中左，不可能有这种效果。而能达到这个影响，是因为无法反驳的原始视频真相，摆在了大众面前，造成极大的冲击。
而那些有些人迷信主流的人，缺乏独立思考能力，如此盲目地相信政府，真是在民主自由的社会白呆了。
https://twitter.com/MoshangUsa
https://www.youtube.com/c/MOSHANGUSA
