在美国观鹰与中国人的办事效率


上个周末,我们可以说是非常幸运,在圣路易斯的森林公园看到了鹰。我使用手机在公园的三个电线杆和水边跟踪这个幼鹰,还拍到了她的展翅。

任凭路中央双向汽车的轰鸣声,它总在那里。如果不是我离的很近,它是不会飞走的。它飞到水塘边玩一会儿,然后又回到电线杆停留好久。从它长时间站在高的电线杆注视远方看,它拥有秃鹰的特质。

随后在办公室与鸟类学家阿肯森教授研究了好久,他在读医学院前差点去密西根大学读鸟类学博士。他在堪萨斯大学的教授当时要转到密西根当教授,可惜该教授患癌症英年早逝。

可是这次我的照片也把阿肯森难倒了,我们的共同认知是,这是一个幼鹰无疑。但是因为羽毛没有成熟,所以阿肯森在美国秃鹰和Red tailed Hawk(红尾鹰)之间犹豫,最后不能定论。

阿肯森高度怀疑是红尾鹰, 还是没有定论,反驳的理由是尾部沒那么长。颜色只是后来才呈现的,鉴别诊断比较难。这应该不是Falcon (猎鹰),猎鹰可以经常在医学院出沒,但是猎鹰的翅膀幅度没有这么宽。

在华大内科的CPC (临床病理讨论会)上,阿肯森曾经是被频繁邀请的嘉宾。我很多年听下来,见证很多次他在十分复杂的鉴别诊断中弄对最后的诊断。这常常令人叫绝,印在几代医学生的脑海里,做科学这么好的人也善临床是很少见的,堪称华大医学院的经典传奇。

听华大内科的CPC还有个特点,这些资深医生教授都在这里行医几十年,但是他们几乎都喜欢说,“我在MGH (麻省总院)见过类似的病人”;“当年我的Brigham (哈佛附院)的attending 提醒过我”。

我开始还不懂,后来悟过来了,他们就是在吹自己在哈佛受训的牛。类似华人社区有位陪老婆在耶鲁读书的人也喜欢说:“兄弟在耶鲁的时候”。

最近遇到的一个事情,让我们在美国对中国之速度和中国人的刻苦程度印象深刻。我作为四位华大教授署名的评述科学文章的通迅作者,昨天收到文稿的清样Proof,这是排版前的最后一个可以更改的步骤。

因为述说的基因与蛋白质的写法没有跟上时代,我需要逐字更改。如果是CFH的基因需要变成意大利字体,如果是蛋白CFH那么这个C应该去掉,只应该写成FH。大家知道补体系统很复杂,活化和抑制成份的蛋白与基因有几十种,如果需要我要都更改,对我来说是很烦的一道工序。

我那天忙到深夜,直到快一点钟才送给了编辑,没有想到编辑在第二天的清晨全改好后送回给我。在一个中国完全不熟悉的英文科技出版业,中国都能做的这么快,非常impressive!

在接受邀请写这篇评论文章时,阿肯森要同事去打听这杂志怎么样,得到的反馈意见是这个杂志很新,还沒有过任何的排行等评价信息。我坚持说,这杂志虽然在中国创办与经营,但是编委会是由国际专家组成的,所以我们值得贡献文章。文章成稿也经历了严格的国际同行审议,我们必须做出相当多的修改与更新。

这里还有一个特点,与我们联系的几位中国编辑都是女性,论文作者有位美国人名Kathy, 我群发给编剧Kathy的邮件,美国Kathy还被弄混。

最近胡润财富榜以10亿美元资产作为分界线,发现全球的亿万富翁里中国人最多。全球3112位亿万富豪里中国人以969人居首,比美国还多出300多人。当然世界前十位最富有的人中,美国人占了九位,并且大多数与科技公司相关。

绝大多数的女富豪也来自中国,这符合丹麦人告诉我的。他经常与中国女性生意人谈判,并且她们都特别厉害。他一爷们几乎不知道采取什么态度,对女性必须客气,太宽容又赚不到钱,这使丹麦人两难。

当然也有朋友这样留言:“这种情况好像与哪个国家无关,与个人的处事方式和原则有关。美国人关键时刻照样可以在办公室打地铺加班”。

这个评价也中肯,在文章送审或编辑过程中,我还没有见过有像《陌上美国》主编那么迅速的。

中国人比较难的是从0到1的突破,也就是原创性的发现与发明。跟进性的东西,也就是从1到99的复制与更新,中国人可以做的很快。我以前经常说过,从0到1最为重要的是两点:任鹰飞翔的自由环境,这是创造力的源泉,以及对私有资产和自由思想与行动的法律保障。

 

mikecwu 发表评论于
我家经常看到这种老鹰,过来抓我的鸡鸭。被我干掉好几个了。

最近去了一趟日本,发现日本和中国非常相似(人文,建筑风格,乡村面貌等),然而日本土地是私有化,老百姓拥有自己土地。这样老百姓生活就好多了,干活积极性也高,国家才发达得起来。
雅美之途 发表评论于
回复 'HenryCharles' 的评论 : You are right!
HenryCharles 发表评论于
"我还没有见过有像《陌上美国》主编那么迅速的"

"陌上美国"?是在文学城有帐号的那个?
清漪园 发表评论于
“任鹰飞翔的自由环境,这是创造力的源泉,以及对私有资产和自由思想与行动的法律保障。”同意吴教授。如果中国有美国的政治司法制度,毫无悬念,中国就会成为世界第一强国。可惜啊。。。
清漪园 发表评论于
这是Red tailed Hawk,我们东岸有很多,经常能看到。秃鹫身体很大,长得很难看,我们这里也有,但数量没有红尾鹰多。
cgh 发表评论于
中国实际经济规模超美国约40%。

从汽车销量可以看出,世界其他国家GDP排名和新销量排名相同,例如。不算中国, GDP排名,美国日本德国印度法国英国。 新车销量排名, 美国日本德国印度法国英国。 中国的新车销量是美国欧盟日本总和,所以GDP也应该是美国,日本,欧盟总和。
如果用钢铁产量,也可的出同样结论。
JustWorld 发表评论于
(1):跟中国相比,“美国比中国富裕好几倍,而且双方的绝对差距每年还在以数以万亿美元计地扩大。中国经济规模很大,但效率不高。中国以高昂的成本得到高额产出。中国的企业常年生产成本高昂,中国十四亿人口形成巨大的福利和安全负担。相对而言,美国经济规模大且有效率,以相对低廉的成本得到高额产出。美国工人和企业的平均生产率是中国的七倍,但美国人口才是中国的四分之一,因此美国的福利和安全成本要低得多。国内生产总值和其他常用的衡量指标造成了一种虚假的印象,令人们误以为中国在经济上正在赶上美国。”

广义货币和狭义货币在各国统计方法不完全一样。在中国: M0 = 流通中现金; 狭义货币M1 = M0 + 商业银行的活期存款; 广义货币(Broad money, M2) = M1 + 商业银行的定期存款。广义货币M2反映现实和潜在的购买力, 其数据也是央行评估货币政策的因素之一。

(2):中国的经济比我们想象的要小60%。

(3):按经济规律,中共国早已高通胀了,但独裁统治严控,维稳不让泡沫破。

(1): https://www.voachinese.com/a/interview-with-Michael-Beckley-on-China-s-illusionary-strengths-part-two-20210714/5965182.html
(专访贝克利:中国虚幻的国力强大)

(2): https://twitter.com/VOAChinese/status/1587214472409935877
新研究:卫星图显示独裁者谎报GDP增长 中国夸大其经济体量, Oct 31, 2022

(3): https://www.kylc.com/stats/global/yearly_per_country/g_broad_money_in_gdp/chn-usa.html
中国、美国历年广义货币(M2)占GDP比重比较
hetero 发表评论于
现在很多杂志都是天朝老板在经营了,老牌的欧美杂志老板现在最怕的也是字节跳动
大号蚂蚁 发表评论于
中国的贫富差距更大而已。勤劳努力的和发家致富的完全不是一种人。在中国越穷的越勤劳,越勤劳的越穷。反之,越富有的越不勤劳,越不勤劳的越富有。
old-dream 发表评论于
Not a bald eagle for sure.
登录后才可评论.