网友原帖：
你不是也有疑问为啥护臂如此亮丽吗？你真的相信历经千年的东西会这种质地？可以肯定，这个不是原件，当然，有仿品不说明不存在原件，就一定造假，但也无法否定某种程度的造假，比如篡改一俩个字。目前这个织锦至少有两个版本传说，一个有讨南羌一个没有，此外还有”四夷服“，”单于降“等等不一而足，那么原始护臂究竟是什么？与其让谣言满天飞不如把原件拿来。你其实心里也有疑问，只是”祖阔“情节作祟，是不？
扯开去，你往往就是这样矛盾，前后不一。你说，
俺从来也没有给对手或者网友因为不同意见而给他们起外号。俺的解释全贴没有攻击，没有外号，没有讥讽，就事论事。
好健忘啊，你只记得一个“精神贫二代”？街道道德裁判所、狗仔嚼舌圈、八卦男团半边天，版主顾问委员会……等等是谁的创造发明？
“伪忠主义” ，“海外逻辑残联”，“谄媚与装 B”又是啥玩意儿？
“他们唯一的出路就是表现得象一只有用的看门狗：对主人拼命地摇尾巴，对路人则拼命狂吠” 是就事论事？
护主看门狗、拿耗子狗心态、忘恩负义狗心态、仗人势狗心态……您汉语词汇真丰富呀！
爷儿们的第一准则：敢作敢当。
做一个爷儿们！
俺的回复：
原件的事，俺是故意问的，知道有人对这特别敏感。
俺90年代中期（应该不晚于97年）就听过考古参与者的报告，提到这几个字。印象比较深，因为当时就想是不是这位或者这些老专家要拍当局的马屁（就象那时有人主张“盛世修史”一样）。
后来又听到几次。俺的印象改变是：五星红旗的五星跟织锦上的说的是不是巧合？
完全没有祖贫祖阔之类的感觉。
考古发现，记着几个字，如此而已。
所以，关于你说的到底上下文是啥，展出的是不是原件，原件保存住了没有，对俺来说，完全是多余，因为俺根本不在乎。
俺也不理解你在乎的是啥，只能推测为啥。
至于其他的内容，俺只能说太感谢了。
第一是你居然读了那些帖子，说明俺没白写。
第二是俺脑子越发不够用，常常觉得以往似乎有过准确表达但想不起来是啥了，俺又懒，不想翻旧贴，加上又被删掉一些也找不到，于是就算了，心里还恍然若失（知道有某样东西但是找不到的感觉）。你居然记得或者记下勒，让俺有失而复得之乐。
至于这些话的性质，你当然可以有自己的判断。但俺记得某跟帖（没有存博客，如果你存了，相信你找得到）也说过：如果无来由地骂人，给人起外号，俺道歉。
既然你有兴致记录帖子，那么俺假设你也记录了俺的主贴是不是都在讲道理。
俺也假设你也记录了某角大王，某bee, 某歌，包括某狼（对了，就是您本尊，相对克制得多）如何扭曲并（/或）且冷嘲热讽俺的观点，又如何指桑骂槐说别人是俺的同伙或者俺是别人的同伙，如何指责俺和“俺的同伙”不道德（以上是出于俺的自私），如何在茶馆结伙以叽讽地语气八卦影云和立，为人父等网友吧（这个是俺看不惯几个男ID在一起叽叽歪歪地攻击，用某个号称有人品却回避讲道理的ID的话，霸凌，别人）。
俺也假设你也去他们几位“舒心”的地方，记录了这些道德高尚的ID如何Enjoy对几位女ID的恶毒称呼与讥谩。
如果你也记录了，俺就想问，你有什么理由来质问俺？
如果你没有记录，俺也想问，你有什么理由来质问俺？
是因为俺的描述还不能准确地描述这些ID的下劣品性吗，难道？
如果是，对不起。俺更乐意侧重描述思想上与态度上的共性，不针对任何一个个体。
但是，俺也欢迎任何人对号入座
如果你不记得或者没有记，那么俺可以告诉你，以上你提到的这些，每个词都有一个对应的表现，绝无虚发。
