社会上有句俗语说：“宁愿相信猪上树，也不相信专家嘴”；可见，今天咱们这些形形色色的专家们，其道德形象真还是有问题的。因为“群众是真正的英雄”，民间的俗话一般都是生活智慧的结晶。随意举岀几例，便足以证明此非虚语也。
先说几年前的旧事。
清华大学有个王奇教授，是个专门从事中俄关系研究的学者，在她的大作《中俄国界东段学术史研究》一书中，她将“Chiang Kai-shek”直接翻译为“常凯申”。我不懂外语，更不懂翻译，据说西方人翻译中国人名，曾经用的是韦氏拼音；所以西方人笔下的““Chiang Kai-shek”，就是蒋介石。如果我们再根据西方人的读音，把“Chiang Kai-shek”直译为“常凯申”，当然没错，但是，稍有一点历史知识的，就会知道常凯申是蒋介石；因为北伐司令、民国委员长是蒋介石，绝对不是常凯申。如果一个农村老奶奶不懂可以理解，可王奇教授是毕业于北大的博士，留学于俄罗斯，清华大学历史系副主任、中俄战略合作研究所所长，这样研究现代史的学者，居然不知道“Chiang Kai-shek”是蒋介石。请问，这专家的话你能相信么？
无独有偶，山东大学有个胡宗泽教授（注意，又是名牌大学），在翻译英国的社会学名著《民族——国家与暴力》的时候，犯了与王教授相同的错误，把书中孟子（Mencius）翻译成了“门修斯”。山东不知孟子也就算了，他还把书中引用的孟子“天无二日，民无二主”，翻译成“普天之下只有一个太阳，居于民众之上的也只有一个帝王”。这条在中国人尽皆知的格言，被糟蹋成如此垃圾，难道这位教授在中国山东，不知曲阜孔庙中还有以四位最杰出的孔门弟子颜渊、曾参、子思、孟轲配享的“四配”？
不仅如此，聊城大学王昭风教授，把孙子（SunTzu）翻译成了“桑卒”，而三岁小孩都能够张口即来的《孙子兵法》，则被王教授翻译成为《战争艺术》。不要去问初中生，问一问中国各个建筑工地的农民工，大部分都知道孙子与《孙子兵法》的。
然而，最为荒唐可笑的是，又是一位名牌大学的教授居然不知道伟人的伟词《念奴娇·昆仑》。德国哲学家施米特在他的《政治的概念》一书中，引用了毛泽东的《念奴娇·昆仑》一词；同济大学陆兴华教授写了一篇题为《请不要用施米特来吓人好不好》的文章，直接从德语转译成中文：“施米特引用了中国诗人昆仑的诗句：把革命和战斗的火种当礼物，一把送给欧罗巴，一把送给美利坚，一把留给中国自己，这样和平才会来主宰世界。”把《念奴娇·昆仑》说成是“中国诗人昆仑”所作，连妇孺皆知的名句“一截遗欧，一截赠美，一截还东国。太平世界，环球同此凉热”都不懂，中国人大多能背诵如流的伟词，堂堂名牌大学教授（注意，都是文科教授）却浑然不知。
上述数例，如果不是白纸黑字，打死我也不相信；所以，我一直认为，自己平生最大的耻辱，就是评了个教授。
如果说这几位专家只是水平问题，让人鄙夷；而更有许多所谓专家教授，不仅无才，而且缺德，更让人鄙视而不齿。
比如有个叫王福重的教授，不知道他目前的单位，因为长期胡说而被某高校开除了。他说孩子不应该赡养父母；说地铁拥堵是因为票价太低，票价涨十倍就不堵了。他是农民的儿子，却口口声声说农民是最愚蠢。他说：“农民没有贡献，不能带来文明、开创世界，没有了他们的累赘，国家就会更加富裕和强大”；“农民用收割机会污染环境。”女排夺冠，他说“几十亿里面挑出几个女人，拿个冠军算什么”。甚至在天宫一号发射的当晚，将微博个人签名改成“祈祷发射失败”。你看，这王教授有不有半句人话。
去年年初，清华大学中国经济社会数据研究中心主任许宪春教授主张，低收入群体可以出租闲置房或者用私家车拉活来增加收入。真是揣着明白说胡话，有私车，有空余房产，这还叫低收入群体吗？一个居于学术权力最高层次的专家如此胡说，不只是蠢，而是坏到了极点的无可救药的恶。
至于有所谓的经济学家陈浩说，“中国没那么穷，谁家没个50万，家庭平均总资产300万”。根本不用去计较，因为根据百度百科的资料显示，陈只是个副研究员，所获得的荣誉都是新浪微博给评的，根本就不是什么“经济学家”。
专家不会说人话，一个个成了舞台上的小丑，人们对专家教授愚蠢甚至下作的表演，早已司空见惯，只剩下鄙夷与唾弃。其实他们只是表面糊涂，心里精得很，为了名与利，早已把良心扔进了垃圾桶。要知道，坏比蠢更令人可憎；故所以在今天的中国，宁可相信猪爬树，也别相信专家的嘴。人的一生可以错误地相信三五个专家，但你不能总是被一个专家忽悠三五次；偶尔走错路可能是运气不好，但总往一个坑里跳就是智商有问题了。
有人说，以后谁吵架，骂人最恶毒的可能莫过于“你这人怎么跟专家一个样”；而对方有力的回击一定是“你才专家呢，你们全家都是专家”。所以，最后恳请诸位读者宽容大度，骂我是猪是狗都可以，千万不要说我是专家。
