对毛泽东的评头论足依然势不两立
2010年5月14日
何必
美国居然响应为毛泽东过圣诞提议……（略。）
如此内容，是不是有些牵强附会？
不过，有关毛泽东，还是越来越成为焦点话题拉。
洋鬼子中文媒体的相关报道。
（何必注，略。）
传统左派对毛泽东的顶礼膜拜。
（何必注，略。）
白祖诚老先生发来的相关内容。俺也就别老是待续啦，还是一次性地给转发了吧。所以显得冗长了些。列为担待啊。哈哈。
（何必注，略。）
呵呵。
对于毛泽东说法、判断、评价和立场，真是千奇百怪五花八门吧。
最近，有关历史上最牛的历史老是袁腾飞因为对毛泽东说了很多恶毒的话而遭到宣传部门封杀、中宣部和国务院新闻办下令各网站删除袁腾飞的所有内容，被炒得沸沸扬扬。
现如今，毛泽东太是个敏感区域了。
对于中国历史，骂谁都可以，但唯独毛泽东是不能骂的，只要一骂，就会招致传统左派排山倒海的口诛笔伐。
或者说，毛泽东是不能碰的，碰了就会出麻烦。
袁腾飞作为一个北京私立学校招生的招牌，被亮了出来，没成想，却收到了始料未及的效果，竟然上了央视百家讲坛，火得一塌糊涂。
可就是因为他对毛泽东的大不敬，让他彻底从公共话语空间里销声匿迹了。
胡星斗也是因为碰了毛泽东，开罪了传统左派，遭到连篇累牍的攻击和谩骂，从此与左派绝缘。
胡星斗把他所写的有关毛泽东的文字发给我，第一时间俺就意识到问题的严重性，次日就拿他的文字作为标靶，说胡星斗这下可热闹大了。
果不其然，传统左派群起而攻之。
而且咱们都知道，传统左派本身就是一群乌合之众，其中各式各样水平和档次的人都有，太多文革式的人身攻击乃至“打倒”、“砸烂”之类的语言比比皆是，让人看了不忍目睹，那哪儿叫讲理啊，分明就是泼妇的滚刀肉坐地炮。
当然啦，胡星斗的立场俺一直是很有微词。
他竟然鼓吹要为改革开放树立纪念碑，这种向改革开放溜须拍马主张为已经死去的祸国殃民的改革开放树碑立传，就可以看出胡星斗很是不靠谱。
俺与他见面并吃饭，是他参与俺所在的电视节目。席间，俺就谈及，中国的户籍制度改革不可能单兵突进，这毕竟是个很大的问题，涉及到中国社会的二元结构、贫富差距、地区发展不平衡等等，因此取消户籍制度并不是现实主义者的取向。当时胡星斗对我的看法表示高度认同。可没几天，他就撰文主张彻底取消户籍制度，实在不知道，他到底哪个是真的。
而最近，胡星斗好像是更加“无所不能”，发来大量什么新能源、甚至为某个产品歌功颂德的内容。俺真不知道，他到底要干什么。
最近他在有关玉树地震当中要对温家宝问责的内容（俺已经转发过）之前，也不忘记对权力摇尾乞怜，说他认为温家宝是当今“全世界最好的总理”。
在俺如此问责里对胡星斗有关改革开放、户籍制度、自由民主的立场嬉笑怒骂之后，胡星斗给我发来邮件说，他并不是个右派，而是个不左不右的“中派”，试图能够左右逢源骑墙坐山观虎斗。
但是，从他对毛泽东的负面评价并招惹传统左派一窝蜂冲上来拳打脚踢污言秽语的作为上就可以看到，他比很多右派还要激进。
他把自己所写的文字冠之以“中国问题学”和“弱势群体经济学”的大帽子，很是吓唬人耶。不过，按照毛泽东对陈毅的评价，那就是“盛名之下，其实难负”，看他的论点，很有些挂羊头卖狗肉的成色。
比如他有关民主的论述，什么“可控民主”的论调，都哪儿和哪儿啊。
胡星斗的问题就是太无所不能啦。
中国问题学！
这是胡星斗干得了的？
老周原本发参考材料是给胡星斗和我两个人的，自从看了胡星斗的相关言论后，就不再给他发啦。
哈哈。
对毛泽东是不是可以有负面评价？
毛泽东自己说，“彻底的唯物主义者是无所畏惧的”；毛泽东自己主张，对待事物要一分为二，对他自己，也承认是犯过错误的。
所以，对毛泽东，当然是可以进行公正客观理性的评头论足了。
因此，现在看传统左派对毛泽东的无边无际的赞颂讴歌顶礼膜拜，很是背离了毛泽东本人的基本立场。
也因此，中国社会在毛泽东的评价问题上彻底分裂为不可调和你死我活的两个阵营。
反正，中国的完蛋，也就是指日可待的事情了。由是，如何评价毛泽东，也就随它去吧。
嘎嘎。
