The fall of Sevastopol (塞瓦斯托波尔的陷落）
杨道还 7/5/2023
（一）
塞瓦斯托波尔围城战是1853年至1856年间的克里米亚战争的一部分。起因是俄国向奧斯曼帝国提出为保护其境内的东正教徒，要求在奧斯曼境内的圣地巴勒斯坦建立俄罗斯的保护地。这一正义——的要求被拒绝后，1853年俄国入侵奧斯曼帝国。（据wiki）
这场战争一开始被称为“第九次俄土战争”，但因为其最长和最重要的战役在克里米亚半岛上爆发，后来被称为“克里米亚战争”。作战的一方是俄罗斯帝国，另一方是奧斯曼帝国、法兰西第二帝国、大英帝国，后来撒丁王国(意大利王国前身)也加入这一方。
1854年9月，法国、英国、以及撒丁王国在克里米亚登陆并开始围攻塞瓦斯托波尔，俄罗斯黑海舰队的基地。1855年十月，法英联军在付出巨大伤亡后惨胜，之后不久就战胜，终结了克里米亚战争。
图中这个小罐，是英国人为纪念塞瓦斯托波尔围城战胜利而作的。
（二）
附近的小镇里，有一家小古玩店，就像很多小镇的古玩店，号古玩，却多是旧物。店主是个很有意思的人，经常会弄到一些古怪的东西。我是他店中的常客，正式互通名姓也有好几年了。作为常客，是有责任的，就是没事儿要买点儿小东西。
年初，春节左右，大风雪中，我又去逛，看到了这个小陶瓷罐，出于责任，将其买下。店主以为我知道这东西的来历，问我这是什么东西。我想，你一个卖家都不知道，我怎会知道，就一边摇头，一边语带双关地开玩笑，说，“hoarder‘s item？”他大笑，摇头。聚物癖（hoarder disorder）在美国是常见病，据说在5百万人以上。但我认为，收藏家和聚钱癖其实也属于这类，处于这两端之间的人，远远超过这个数。
我给他解释，这个小罐明显是个纪念品，但对我来说很稀罕，印制精细，像钞票上的人像，不知道如何印的，回头我研究一下。他看起来兴趣不大，接着话茬就开始聊别的了。他知道，上面明明写着1855年，就算是古玩，年头也早不到哪去。如果是战争胜利100年纪念，就是1955年的东西，那个时候什么印制技术没有？
但这个小罐，的确是个稀罕物，是铜雕版（engraving）套色印的Pratt ware，1855-80年间的东西。背景很简单地在网上一搜即得，一个古玩收藏家John Foumakis，对此有专文介绍，The Antique Pot Lid Collector。他的收藏品里有个一模一样的小罐。我认为1855-56年靠谱，战后短暂时间内，有分享胜利意义在里面；1880年是这类印制技术终结时间，是个下限。
宋代的纸钞，交子，是铜雕版套色印的，有红、青、黑三色。大概是这个技术最早的发明年代或实际应用年代。据说有南宋的交子铜版犹存，在上海某博物馆里。铜板的雕制可以很精细，自带防伪特性。近现代的铜雕版技术，据说是上墨后，刮掉多余，让墨只存于雕好的凹槽里，印的时候用力压，使纸张陷到凹槽里吸墨。这类的印刷品，纸张上常有压痕。墨干时如果有堆积效果，手感就会凹凸不平，如现在的纸钞。
这个小罐是用来盛糊状物的。这就解释了为什么里面的腔设计成了瓶胆形：底面是半球形，与壁之间没有夹角。开口大，这样用小勺就很容易刮干净。酸奶瓶应该借鉴这个设计。这样的设计，底儿就很厚重，拿到手里沉甸甸的。
我发现这幅画还有一个版本，上面写的是Sir Harry Jones，塞瓦斯托波尔围城战中英国的一个指挥官。可能字是另有铜版印上去的，容易更换。这样，罐上图案的时间、地点、人物和事件就都大致清楚了。
据Foumakis讲，制作这类陶瓷所需的铜版需要四个月，不同颜色的铜版在印制操作时，须精确吻合。虽然这类技术达到的精细程度高，但费时费力，被取代也自然而然。这类陶瓷因此稀少，可以算是collectable。而在2023年春节左右购得，尤有特别的意义。
（三）
在不规则的瓶、罐上作画和印制，是很有意思的一件事。欣赏这些物件时，常使人好奇是怎么做到的。但我长久以来，还有个奢望，就是将某个瓶罐上的画展平欣赏。网上有用软件将不同角度的照片拼接起来的方法，也有特效全景摄影。这个小罐非常规则，正好全景摄影。初步得到效果如下，Ooh la la，网人不我欺也：
