谎言重复一千遍 （2）
昨天有网友在我是博文《谎言重复一千遍》后面留言说“……最后被中国人当成了百分百的事实拿来说事。很典型的一个例子就是当年朝鲜战争后李奇微将军说过的那段：’在错误的时间，错误的地点，同错误的对手打一场错误的战争’。”
这段话有两个硬伤。最重要的问题是原话是使用虚拟语气（“错误”并未真的发生），然而却被歪译成陈述句。第二个问题是，为了更有“说服力”，传播者把说话的人给改了。其实，韩战结束时的美军的总司令李奇微（Mathew Ridgway）什么也没说。稍类似的话是当时美军参谋长联席会主席 （CJCS）布莱德利（Omar Bradley）在一个场合说的。这老兄从来没有去过韩战前线，然而，有些中国人恐怕也知道他。在电影《巴顿将军》中，这位中规中矩的布莱德利将军与巴顿有大量的对手戏。
咱们还是回头说韩战 ——
1950年6月25日，北朝鲜突然南侵，朝鲜战争爆发。人民军势如破竹，3天便攻克首尔。两周后联合国建由美国、英国、法国、加拿大、澳大利亚等16个国家参加的“联合国军”，出兵朝鲜干预。麦克阿瑟（Douglas MacArthur）为联合国军总司令。
1950年9月15日，麦克阿瑟策划的仁川登陆，将朝鲜人民军拦腰切断，战势完全逆转，10月19日，美军攻占平壤，金日成军队大部被消灭。
此间，苏、朝、中也已经做出了重大决定，几十万“中国人民志愿军”分三路秘密进入朝鲜进攻联合国军。他们用两个半月将 “联合国军”由鸭绿江边击退回三八线附近（这期间就包括不计伤亡的“长津湖战役“）。
杜鲁门认为此刻战略平衡已达到，可以开始停战谈判了。他始终认为应该朝鲜战争应该限制在一场有限战争，并不希望与中国和苏联直接对抗。杜鲁门是作为政治家对二战后国际事务进行综合考虑的。可麦克阿瑟作为军人不这么想。他认为如果亚洲的这场战争不能战胜共产党，后患很大。他在1951年初多次发表与美国国家政策相违背的讲话和声明。他有意直接空袭中国境内的目标。
美国是一个文官治国的国家，这是美国宪法的基石之一。总统是三军最高统帅。然而麦克阿瑟不理会白宫关于不得擅自针对外交政策发表讲话的要求，这就涉嫌挑战宪法赋予的总统权威了。
于是，在与参谋长联席会（Joint Chiefs of Staff, JCS）反复磋商并得到共识以后，1951年4月11日，杜鲁门以“未能全力支持美国和联合国的政策”为由罢黜了他，由第8集团军司令李奇微接任。据说麦克阿瑟得到消息后出奇地平静，他对妻子说：“珍妮，我们终于要回家了。”
麦克阿瑟是二战英雄，也是美国人心中的英雄。他回到美国后，在华盛顿受到50万人英雄式欢迎。许多大城市都爆发了支持麦克阿瑟、反对杜鲁门的游行示威。还有议员倡议弹劾杜鲁门。他的的支持率下降到26%。
1951年4月19日，在国会的告别演说中，麦克阿瑟发表了著名的演说《老兵不死》（Old soldiers never die）。随后，美国国会破例通过一个决议，批准为他专门制造一枚金质特殊荣誉勋章，
5月15日是国会就总统的罢免决定进行听证的日子。麦克阿瑟会有什么样的证词，国会参众两院议员以及全美民众，乃至国际上均高度关注。人都想知道韩战期间的前线到底发生了什么，为什么他被撤换。
麦克阿瑟将报告他与政府间的交流，如往返电报、指示以及作战计划等。这时杜鲁门总统与军方高层都很不安，但他们无法阻止麦克阿瑟在议员面前的申诉。
麦克阿瑟走上讲台，正准备开始陈述时，他接到了参谋长联席会主席布莱德利传来的一张纸条，上面只有两个字： Notice Code。麦克阿瑟看到这张纸条，沉默良久。
他明白在他将要作的陈述涉及美国对北韩、中国和苏联的的政策以及许多战争细节，这其中有的属于高度机密。很多内容或许已被对方部分截获，但不太可能解码。然而敌方却可能根据自己的发言，破译原先他们不了解的内容。
麦克阿瑟明白，辩解或有利于自己的名声，但对于美国国家利益和尚在进行中的韩战是有潜在危险的。于是，他出了令人吃惊的抉择：他耸了耸肩，拿起他的资料一言不发走下了讲台。
随后，便是布莱德利的答辩：
I am under no illusion that our present strategy of using means short of total war to achieve our ends and oppose communism is a guarantee that a world war will not be thrust upon us. But a policy of patience and determination without provoking a world war, while we improve our military power, is one which we believe we must continue to follow…. （我很清楚，我们目前的战略，也就是使用低于全面战争的手段来达到我们的目标并反击共产主义，可以保证不会引发世界大战。但在提升我们军力的同时，一项有耐心和决心且不至挑起世界大战的政策，是我们必须继续贯彻执行的。）
Under present circumstances, we have recommended against enlarging the war from Korea to also include Red China. The course of action often described as a limited war with Red China would increase the risk we are taking by engaging too much of our power in an area that is not the critical strategic prize. （在目前情况下，我们（参谋长联席会）反对将朝鲜战争扩大至包括红色中国在内。这一行动，即常说的与红色中国的有限战争，会增加我们在这一地区投入过多力量的风险。该地区并无极端重要的战略价值。）
Red China is not the powerful nation seeking to dominate the world. Frankly, in the opinion of the Joint Chiefs of Staff, this strategy would involve us in the wrong war, at the wrong place, at the wrong time, and with the wrong enemy。（红色中国并不是一个寻求称霸世界的有实力的国家。坦率地讲，根据参谋长联席会的意见，（麦克阿瑟将军）那样的战略将会让我们卷入在错误地点，错误时间，与错误敌人的一场错误的战争。）
既然麦克阿瑟已经被解职，这些“错误”都是假设 …… 事实上，尽管对于后来的越战，一些美国人认为是“错误”的。但对于韩战，这么认为的人极少。站在美国的国家利益角度看，那一仗是必须打的。轻易撤出朝鲜半岛是不可接受的。
美国以阵亡3万多人的代价，维持了三八线的划分，更重要的是明确了二战后国际秩序的红线。这方面切不可低估美国的决心。而毛泽东用几十万人的头颅给斯大林献上了一份合格的投名状。据说斯大林含着眼泪说：“还是中国同志好，中国同志好......" 进而，便有了随后10年间苏联对中国教育、科技和工业化的全面扶持。
