告票都是无情的、令人烦恼的，怎么会是温暖的？
周末同学聚会，闲聊时说起夏天在五指湖旅游时收到的一张告票。
美国的限速标识是英里，乘1.6换算成公里颇不适应，所以一路上依靠GPS指示。那天傍晚我们驾车回营地，乡村高速路限速50英里，车少景好，我们一路谈笑风生。忽然看到路边的一辆警车，妻看着GPS说，还好我们没有超速。可是继续前行，车驶入一个小镇，我觉得不对劲了，同时看到了路旁30英里的限速牌。心生不祥，是不是超速了。果然从后视镜里看到闪灯的警车追了上来。
停车路边。一位白人警察走过来要了我的驾照说我们超速了。我们连忙解释，从加拿大过来旅游，还不习惯英里的限速，依靠GPS指示，可当时GPS并没做出准确的调整，而且黄昏视线不清，我们没有注意到路边的限速牌。
警察表示理解，可职责所在，还是开出了一张超速告票。他还劝慰道，我只给你们开了超速15英里的告票，一张告票不要影响你们旅游的心情。
说归说，这张小小的告票还是影响了我们的兴致。尤其是妻，以后的一路上她唠唠叨叨，疑神疑鬼，杯弓蛇影，让人心烦。虽然后来我们为此统一了思想，出门在外哪有事事顺心如意，可还是有种吃了苍蝇的感觉。
旅游回家后，我仔细看了一下这张告票。这不是罚单，当事人有二个选择，认罪或不认罪，将告票寄回法庭。认罪，在纽约州超速10-20英里，不光罚款，还可扣点。通常情况下，要选择不认罪，排期上庭，开庭时可以跟法官解释申辩，处罚就有回旋的余地。如果幸运，开票的警察没有到场，告票就废了。我更希望警察直接给张罚单，交钱了事。我按照要求用挂号信把告票寄回当地的法庭，邮费不菲35加元。美国人办事效率挺高，二个星期后接到回复信，上庭日期排在九月18号。
实在不想耗时耗神再跑过去一趟，怎么办？我给法官写了一封信（回复信里有法官落款的名字）在信里我说明了当时的情况，附带说自己有二十年的驾龄，一直遵纪守法，无不良记录。这次十分抱歉在贵宝地违规，询问有没有其他的选择可以不上庭解决问题。抱着死马当活马医的心态，我把信传真给了法庭。
几天后的早晨接到一个陌生电话，这年头骚扰诈骗电话防不胜防，本想置之不理，突然想起这个陌生的区号就是我要去上庭的美国小镇区号，于是接了电话。电话里的男子自报家门，说我就是审案的法官，收到了你的来信，我跟开告票的警官沟通了一下，决定免除你的告票，Your ticket is dismissed!
他的声音清晰温厚，我不敢相信自己的耳朵，没事了 ，不用去上庭了？！我有些语无伦次地连声道谢。法官大人最后说，欢迎你再来五指湖旅游。撂下电话，我心里充满了欢喜。过后把这件事跟他人分享，人都说，没听说过这样的事，你这简直跟中了彩票一样幸运。
随后的日子里我怀揣着一份好心情，并自然地把这份好心情传递到工作和生活中。妻说小镇的法官才这样有人情味吧。如果他照章办事，我无话可说。可这样的体谅处理，令我心生感激，一想到五指湖，心里就荡漾起一种温暖的感觉。
曾在网上看到过这样一则消息：一位长途货车司机在一个高速的暂停区停下打个电话，就被警察抓住狠罚。在开罚单的时候，那个警察有没有想过，自己每天吃的、用的可能就是这位货车司机运来的，每天东奔西跑的长途司机们是多么的辛苦不易？他开出的这张冷酷无情的罚单，会令这位司机多么心寒，进而心生怨恨？如果这种不公的怨恨在每个人的心里积累，谁敢保证有一天自己不会成为这种怨恨的牺牲品？
制度是人定的，人不是完美的，所以就没有完美的制度。制度是死的，人是活的。如果执法者没有一双明察秋毫的慧眼，更重要的，没有一颗悲悯的良心，他手中握有的法律制度如何发挥出惩恶扬善的作用？枪，在良民手中是保家防身的武器，在罪犯手里，就变成为非作歹的工具。颁布法律可以禁枪，可禁得了人性本来的罪恶吗？
在著名的柏林墙案的审判中，法官对那个开枪射杀翻墙者的守墙士兵这样说道：做为一名军人你必需履行职责，可在你举枪射击时，你有把枪口抬高一寸的权利，因为这是你应该主动承担的良心义务。
多么深明大义的法官！
这个社会里，我们大多数人都是服务者和被服务者。某些时候，我们手中握有的小小责权却可影响他人命运。餐厅服务员的一张冷脸会毁掉客人整个晚餐的好心情；医院护士的一个粗暴操作会令病人痛不欲生；学校老师的一个差评会让学生跌落谷底。
世事错综复杂，黑白模糊，难辨真伪。用良知瞄准，射出的就是一颗善良的子弹。
感恩节降至，我收到了一张温暖的告票。
