9月27日，我来到乌克兰驻德国大使馆，展示了支持乌克兰反侵略抗争、希望战争早日结束实现和平的海报，并递交了信件。我递交信件时，说“Slave Ukraini”。工作人员表示非常感谢。
我在信中，表达了对乌克兰同情支持，也劝说乌克兰努力寻求务实方案，不必以付出更多代价求取全胜，以促使俄军撤军实现和平为要
在勃兰登堡门，有几位德国公民自发搞了展示俄军战争罪行、乌克兰抗战事迹的展览活动，呼吁人们支持乌克兰。我与其中一位简单交谈并合影
致乌克兰政府与人民的信
尊敬的
乌克兰驻德国大使馆
弗拉基米尔·泽连斯基总统
乌克兰政府与最高拉达
乌克兰全体国民和海外侨民：
我是中国作家、人权抗争人士、国际政治研究者王庆民。众所周知，俄罗斯入侵了乌克兰，战争已经持续了超过一年零七个月。数十万乌克兰军人、平民、俄罗斯人、其他国家人士，在战争中死亡。
其中，乌克兰军人和平民付出了最大代价，用鲜血和生命捍卫了国家主权和民族尊严，让乌克兰迄今保持独立，而不被俄罗斯普京政权占领。这极为令人敬佩。我也向牺牲的乌克兰军民表示哀悼，并希望受伤的乌克兰军民身体和精神都得到康复。
我现在有一些话，希望说给你们听。虽然这些话中的一部分，或许你们并不完全乐于听到和认同。
首先，乌克兰政府和人民捍卫独立自由和国家利益的抗争，当然是正确的、值得敬佩的、伟大的。
但是，这一年多来，乌克兰付出了巨大代价，有数十万军人和平民死亡或伤残，经济崩溃、基础设施被摧毁、国家处于非正常状态。还有数百万乌克兰人流离失所，成为难民。这样的代价十分巨大。当然，罪魁祸首是侵略乌克兰的俄罗斯人、是普京政权。
但我们在谴责和打击侵略者同时，也应该考虑更加现实可行的方式，早日结束战争。虽然乌克兰人民英勇奋战，顽强抗击，而又有欧盟、美国、世界其他许多国家的支持，遏制了俄罗斯侵略的步伐，但乌克兰并不能彻底的击败俄军。历经一年半，俄军仍然盘踞在乌克兰的领土上，双方都有大量人员死伤，但战争却看不到停止迹象。
我认为，应该及时止损，以早日结束战争为要。根据国际上的民族自决原则，在国际社会的监督下，决定克里米亚和顿巴斯地区的归属。对于俄罗斯入侵的惩罚，其实这一年多歼灭的至少十几万（或许有数十万）俄军，以及国际社会的制裁对俄罗斯国内造成的打击和损失，就已经是惩罚了。而普京及其走狗的命运，则应该从长计议，通过联合国际社会，以及俄罗斯热爱和平、民主、正义的人民，共同在未来颠覆普京政权，为乌克兰伸张正义。
关于具体的分析和思考，我在《结束俄乌战争的折中妥协方案》这篇文章中已详细叙述，也会和本文一起呈递。那篇文章中已经提及的内容，不再过于重复叙述。（另外，我也曾写过一篇长篇论文《民族、经济、权力斗争、地缘政治：乌克兰的今昔与未来》，详细讲述了乌克兰近现代史，及对乌克兰的赞扬与祝愿）
当然，或许你们会感到不愉快。但这是现实的无奈。长期的战争，对于乌克兰是重大的伤害。而西方的支持，仍然是有限的。他们付出的是金钱和武器装备，而你们付出的是生命，以及城市乡村都成为焦土。而国际支持，有些是出于纯真的正义感和人道主义精神，但还有一些，是乐于看到你们和俄罗斯人相互杀戮和消耗，而他们从中渔利。
而且，即便是真诚有力的支持，也在减少。各国政府和民众，都要考虑自身的利益。随着时间推移、付出越来越多，曾经的正义感和激情，逐渐弱化和疲劳，经济不景气下各国人民也并不再像前几个月那样特别热情的支援，乃至有了许多对援助乌克兰的抱怨。例如我所在的德国，因为俄乌战争及对乌克兰的支援，物价上涨很多，人们负担加重。虽然大多数人没有公开对援乌表示反对，但民意正在向不利于你们的方向变化。这些你们应该也有通过各种途径看到。
当然，我这样说，并不反对你们接受国际支持，乃至非常赞同且希望你们得到更多国际支持。但乌克兰首先考虑的，是国家的安宁与人民的幸福，而非让自己的国土更加持久的在战火中被蹂躏。当然，第一责任者是入侵的俄罗斯。但对乌克兰，我们一方面应该努力击败俄军，但另一方面也要务实的寻求折中的方案。
乌克兰与俄罗斯，也有长久的渊源和历史友谊。你们曾经在历史上共同对抗来自东方和西方的敌人，有着长久的共同友好生活的历史。即便在乌克兰从苏联独立后，历次选举中（除俄乌大规模爆发后这几年）亲俄势力总能得到不低于30%的选票，甚至多次选出亲俄总统，就能反映乌克兰国内存在强大的对俄友好的族群和民意。
虽然俄罗斯和乌克兰之间曾经有过多次冲突，以及曾经在苏联时期经历大饥荒的灾难，但俄乌不应该永远敌对。如今的战争，是普京为个人权力欲望及部分俄罗斯极端民族主义者的煽动所致。这并不是永久的，未来会改变的。
正是因此，乌克兰也要释放善意，想方设法联合更多反对战争的俄罗斯人，共同扼杀普京及其他野心家并吞乌克兰的企图，并让未来的俄罗斯执政者，能够正确处理与乌克兰的关系，不再侵犯乌克兰。这也需要乌克兰尽可能取得俄罗斯那些相对中立和温和的人士的支持，达成让更多俄罗斯人同情乌克兰、反对普京政权、积极参与反战活动的和平方案。
这意味着乌克兰可能需要做出一些让步，例如在克里米亚和顿巴斯的实际控制权、乌克兰境内俄裔居民的权利，以及乌克兰如何处理与北约关系、对俄关系等方面，都需要妥协和尊重多方面的关切。乌克兰在坚持维护自身利益同时，也要尊重俄罗斯诉求中相对合理的那部分，顾及俄罗斯及俄裔/亲俄乌克兰人的一些必要的情感。当然，乌克兰可以坚持对克里米亚和顿巴斯主权的拥有，但可以暂时默认由当地亲俄人士管辖和治理。
这或许在局部和短期，会让乌克兰有所损失。但从长远，这有利于乌克兰和平与重建、有利于乌克兰经济民生的恢复、有利于国内各族群和意识形态的多元包容共存、有利于乌克兰获得更加安全的外部环境。而对于外部援助，也应该由军事援助为主改为经济援助为主，就像“马歇尔计划”复兴欧洲、在美国保护下的韩国实现经济奇迹那样，让乌克兰得以在战后实现繁荣富足。
我希望你们能够考虑。虽然我人微言轻，但仍想为乌俄结束战争、乌克兰走向和平，尽一份力。
我还要告诉你们，许多中国人民，都是站在乌克兰一方，支持乌克兰反抗侵略的正义战争的。虽然中共政权/中国政府，出于其统治集团的利益和历史惯性，而倾向于支持俄罗斯，还有许多中共豢养的走狗、被蒙蔽的大众，也支持俄罗斯的侵略，但还有许多中国人民，表达了对乌克兰的强烈同情与强劲支持。有些中国人还为乌克兰捐助金钱和武器弹药。这在中共统治和舆论控制下，更是不易。
支持乌克兰的中国人，也都比较倾向于普世人权价值观，以及联想到中国在上世纪30-40年代被日本侵略的历史，而将心比心。希望乌克兰也能对中国人民生活在专制荼毒下、曾经遭遇的日本军国主义侵略，抱有更多理解和同情。
我希望，乌克兰早日得到和平。我也希望，中国人民和乌克兰人民友谊长存。
再次致敬在战争中牺牲的乌克兰军人与平民
致敬继续抗击俄罗斯侵略的乌克兰军人与平民
致敬勇敢坚强的泽连斯基总统
致敬世界上一切热爱和平、民主、正义的人民
荣耀属于乌克兰
王庆民
2023.9.19
附：
折中妥协是结束俄乌战争的最现实选择
（本文写于2022年7月。最近一年多，局势有又颇有变化。乌克兰似乎取得优势、连续挫败俄军。但如今乌克兰仍然没能成功彻底击败俄军、结束战争。所以我这篇文章似乎又可以作为一种观点继续商榷）
2022年7月2日，俄军攻占位于乌克兰东部卢甘斯克州的军事要地利西昌斯克（Lysychansk）。至此，整个卢甘斯克州已基本被俄方控制。俄军也在进攻临近的顿涅茨克州最后两座由乌方控制的城市，根据战况估计俄军也会很快占领。这意味着俄军在俄乌战争的东线取得重大进展，对乌克兰来说则是严重的挫败，俄乌战局及前景也有了新变化。
2022年2月俄乌战争全面爆发后，与包括许多中国人在内的各国观察者预料的不同，俄军并未高歌猛进、势如破竹，不仅未能达成在短期内攻克乌克兰首都基辅及各主要地区的目标，反而在乌军激烈抵抗下进展缓慢、损失惨重。得益于广泛的国际援助，以及总统泽连斯基及执政力量的坚定，反侵略意志强烈且勇敢顽强的乌克兰军民顶住了俄军的攻势，并时常发起反攻、收复失地。而国际社会对俄罗斯包括经济、金融、科技、文化等各领域的猛烈制裁，也让俄罗斯损失惨重，俄国内反战之声迭起。
这样的形势下，国际社会对乌克兰局势变得相对乐观，从各国官方态度到民间舆论都看好乌克兰最终将击败俄罗斯。因表现勇敢坚韧广受好评的乌总统泽连斯基，也提出了收复包括克里米亚在内所有领土的主张，并以此为对俄和谈的前提条件。
但乌克兰人和国际社会在战争初期过于悲观后，又陷入了盲目的乐观。最近的战场局势变化证明，乌克兰和西方低估了普京坚持继续战争的决心。虽然乌克兰方面在北部和南部战线都收复了一些失地，但在顿巴斯地区所在的东线呈败退趋势，利西昌斯克的失守就是例子。此外，俄军还不断使用导弹袭击乌方的前线乃至后方城市，造成大量人员伤亡和巨大的经济损失。整体上，双方互有攻守，呈拉锯状态。
从双方实力对比及长期形势看，双方都没有明显优势。乌克兰虽然得到大量国际援助，但因为自身军队人数和战斗力都有限，自保有余反击能力不足。在未来，国际社会也基本不可能直接派遣大规模的正规军支援乌克兰，对俄制裁也已穷尽可行手段。
而俄罗斯方面显然无力攻克基辅、占领乌克兰全境，但如果退守已占领的乌东部（顿巴斯）、南部（克里米亚和赫尔松）、北部靠近白俄罗斯的边境，还是有能力抵御住乌军反攻的。尤其在顿巴斯和克里米亚，不仅有俄正规军驻扎，当地亲俄民众也普遍支持俄军并有民兵武装协防，乌军想攻下这些地区很难，即便攻克也会付出惨重代价，当然也会给当地民众造成重大伤亡。
如果双方中哪怕一方不满足于现状，战争都会继续打下去，也意味着俄乌战争将长期化。而这对于俄罗斯和乌克兰乃至国际社会，都是灾难和痛苦。
自2022年2月俄乌战争爆发以来，已有数千至上万名俄军死亡，乌军也有同样高的死亡数字估计，而平民约有三万人死亡，受伤（包括致残）的双方士兵和平民是死亡数字的数倍。而自2014年至今的顿巴斯战争，已在俄乌全面战争爆发前造成了约13000人死亡和数万伤残。曝光于国际社会面前的“布查惨案”，只是俄乌战争造成的悲剧的冰山一角。只要战争持续，人道主义灾难就会不断发生。
俄乌双方的经济也都已崩溃。俄罗斯早在2014年吞并克里米亚时就被国际制裁，外部制裁及内部政治经济问题共同导致近年来俄经济萎缩，人民贫困。而俄乌战争爆发后国际社会增添的各种新的更猛烈的制裁，让这一切雪上加霜。自从俄罗斯银行系统被踢出SWIFT系统后，俄国民的日常取款和线上支付都无法进行。乌克兰战火遍地人民离散，许多工业和交通基础设施也被摧毁，经济自然无法正常运行。
俄乌之外的国际社会也不是赢家。和平是发展的前提，战乱和对立只会让全球化的世界都承受痛苦、付出代价。俄罗斯和西方尤其德法等西欧国家有紧密的经济联系，后者非常需要前者的能源，在区域性和世界性议题上也都需要俄罗斯的合作。西方对乌克兰的援助也加剧了自身的经济负担。虽然暂时各国国民还支持对乌援助，但如果战争长期化，即便富裕的发达国家民众也不太愿意一直慷慨解囊了。
因此，尽早结束战争应是各方共同的追求，符合各方的利益。
但和平为何迟迟不能实现？根本在于立场的对立与诉求的冲突。对俄罗斯或者普京政权来说，拿下乌克兰全境或至少基辅在内的乌大部分地区，是其开战时的目标。虽然因乌军顽强抵抗难以达成，但普京并不愿意放弃。俄军惨重的伤亡、国际制裁造成的损失，并不一定会导致普京退却，甚至可能会让普京像输了的赌徒一样下更大的赌注，继续投入兵力以图达成目标、让自己免于战败和下台。即便普京已不再追求攻占基辅，也不可能愿意放弃已经占领的顿巴斯，更不用说早已划入俄罗斯版图的克里米亚。普京更不希望俄罗斯战败、自己的政权垮台。
而乌克兰方面则试图收复所有领土，包括顿巴斯和克里米亚。在抵抗俄军全面入侵成功后，泽连斯基抛弃了此前默认克里米亚属俄、愿意讨论顿巴斯地区自治的立场，转而主张彻底驱逐俄军、收复失地，维护乌克兰国家统一和领土完整。更甚的，是一部分乌克兰人和西方人士，希望追究普京及俄罗斯高层的战争罪行，要求推翻普京政权。乌克兰也表现出了强烈的加入北约的愿望，甚至有的人希望欧美派兵进驻乌克兰。
双方分歧过大，冲突难以调和。如果双方都不愿意妥协，那战争将持续，俄乌人民都将继续生活在苦痛之中。
但笔者认为，如果双方都拿出和平的诚意、做出伟大的妥协，是可能结束这可恶的战争的。
俄罗斯与乌克兰原本是同一民族东斯拉夫人的不同支系，有着共同的祖先、相似的文化，难以割裂的历史渊源，只是由于政治和宗教等因素才逐渐分化为两个民族。乌俄两个民族间也没有深仇大恨，历史上的合作多于冲突。这就让俄乌和解相对容易，而不是像俄罗斯与波兰、立陶宛等世仇那样对立的完全无法调和。
在现实利益上，乌克兰希望亲近欧盟，的确会相对疏远俄罗斯，但对俄罗斯并非不可接受。欧盟是政治经济合作组织，而非北约那样的军事组织；欧盟由对俄罗斯相对友好的法德主导，而非北约那样由俄罗斯的对头美国主导。因此，只要乌克兰只加入欧盟不加入北约、亲欧而不那么亲美，俄罗斯还是有接受的余地的。
关于领土问题，克里米亚和顿巴斯是两块特殊的区域。克里米亚不仅俄罗斯人占多数，而且曾长期归俄罗斯而非乌克兰所有。1954年苏联领导人赫鲁晓夫在未取得加盟国俄罗斯同意的情况下，为纪念俄乌合并300年而将克里米亚划归加盟国乌克兰。而2014年克里米亚独立和并入俄罗斯，是经过克里米亚议会投票和当地居民全民公投确认的，有广泛的民意和正当程序为基础。既然乌克兰可以从苏联独立、拒斥俄罗斯的强制统一，那克里米亚也有权脱离乌克兰选择独立或加入俄罗斯。西方国家总是强调民族自决权和民主投票的神圣，为什么要在克里米亚问题上双重标准呢？
而顿巴斯地区虽然不像克里米亚那样曾是俄罗斯领土，俄罗斯族占比也没有明显优势，但这里的民意相对亲俄是不争的事实。在乌克兰历次总统和议会选举中，亲俄候选人（如库奇马、亚努科维奇）和政党（如已实际停止运作的政党“地区党”）往往可以在顿巴斯地区拿到压倒性的高票。而反俄的乌克兰民族主义者如尤先科、波罗申科则是依靠在乌克兰西部得到的压倒性支持当选总统，在乌东得票很低。他们掌权后，往往打压亲俄的顿巴斯地区，例如限制俄语的使用而强推乌克兰语，利益分配上当然也会厚此薄彼，也让顿巴斯离心倾向增强。因此，与克里米亚类似，顿巴斯地区也是有权争取自治和亲近俄罗斯的。
而克里米亚和顿巴斯地区之外的乌克兰其他地区居民，则普遍持反俄亲西方的乌克兰民族主义立场，强调作为乌克兰人的民族认同，对俄罗斯缺乏好感，希望加入欧盟融入西方。这次俄乌战争中乌克兰人纷纷抵抗俄军入侵，而非箪食壶浆以迎，就表明了他们的立场。俄罗斯即便强行占领，也只会陷入治安战的泥沼，无法真正得到民心，反而如当年苏联入侵阿富汗那样劳民伤财、自掘坟墓。
因此，根据现实形势和双方诉求，应通过折中方式解决俄乌冲突，结束战争。乌克兰应承诺不会加入北约、拒绝外国驻军，换取俄罗斯同意其加入欧盟、与西方建立更紧密经济关系。俄罗斯放弃对乌克兰的入侵，军队退回俄乌战争爆发前的实控线，并保证不再试图吞并整个乌克兰。而乌克兰则应默认克里米亚归属俄罗斯的现状，并承认顿巴斯地区亲俄两州一定的自治权、允许俄罗斯驻军。至于普京等人的战争责任，现实层面本来就很难追究，乌克兰和西方索性放弃追责，让俄罗斯人民决定普京政权及普京本人的未来。如果取消制裁可以换取结束战争，国际社会也应该适可而止（制裁本来就不人道，制裁伤害最大的是俄罗斯平民而非策动战争的权贵精英），将精力集中于援助乌克兰战后重建。
这样的妥协对于乌克兰是痛苦的，泽连斯基或许也会感到羞辱。但是，听任战争继续长年累月的打下去，将是更多的生灵涂炭，国家和人民会更加痛苦。何况，乌克兰很难通过军事手段收复克里米亚和顿巴斯，外部军事援助再有力也有限，且付出伤亡代价的还是乌克兰军民。而加入北约成为反俄桥头堡，也并不符合乌克兰的长远利益。乌克兰与邻近的波兰、匈牙利、罗马尼亚等国均存在矛盾乃至领土争端（和波兰更是有互相种族屠杀的仇恨，乌波两族历史上也非常对立），虽然在俄乌战争中暂时得到了这些国家的同情支持，但时势一变友邦就可能成为敌人。长远来看，面对俄罗斯这个“瘦死的骆驼比马大”的斯拉夫兄弟，无论出于情感还是不得已，乌克兰还是要寻求和平相处之道。至于乌克兰已经遭受的军民伤亡和各种损失，虽然令人痛苦愤怒，但事已至此，又不太可能真的对发动战争者追责，忍痛止损才是最不差的选择。
对普京而言，虽然没有实现吞并整个乌克兰的目标，但这几个月的战争及乌克兰人的顽强抵抗，应让他明白“强扭的瓜不甜”，国际社会也不会容忍他通过战争破坏国际秩序。而国内反战之声也日益强烈，连强烈主张占据乌东和克里米亚的激进俄罗斯民族主义者、“美女检察官”波克隆斯卡娅，都发声说俄乌“两个祖国”的互相残杀令她心痛。在控制顿巴斯地区之后“见好就收”，保住战争有限的成果，停止战争争取解除制裁，以图恢复经济民生，是最好的选择。
对国际社会来说，一方面通过制裁俄罗斯、援助乌克兰，遏制了俄罗斯的扩张主义和普京政权对国际秩序的破坏；另一方面，制裁俄罗斯也对西方经济造成损伤，在外交上与俄罗斯过于交恶也是不利的，国际社会的许多合作不能缺少俄罗斯这个重要力量。至于被认为邪恶的、需要被推翻的普京政权，坐拥包括数千枚核弹和百万大军在内的庞大武装，很难通过一场外部战争推翻，即便可能做到代价也太大。因此国际社会应该努力促成俄乌和谈和结束战争，而不像一些激进自由派和右翼分子主张的那样对俄作战到底。至于普京政权的存亡，应该让俄罗斯人民决定，国际社会可以通过各种方式帮助俄罗斯更加民主自由、协助俄罗斯人民的抗争，但应避免战争等暴力手段。
俄乌战争本就是一场完全没有必要的战争，双方完全可以通过和平手段解决争端。普京诉诸武力的行为已造成双方数万军民的死亡，两个国家的经济也因此崩溃。亡羊补牢犹未为晚，双方都应拿出诚意，勇于妥协，达成折中的共识，结束战争及时止损，还俄乌人民以和平，让欧洲和世界重归安宁。
