如果蒋介石答应与毛泽东划江而治中国会怎么样?

潘晓来信的作者之一。老么咔嚓眼的。不迎合不争论,不自以为是否定其他,不以为掌握真理,只是口无遮拦唧唧歪歪。
打印 被阅读次数

如果蒋介石答应与毛泽东划江而治中国会怎么样?

             2012年6月28日

何必

1948年底国共大决战胜负已分……(略。)

如此内容,让人看了五味杂陈吧。

来看看相关内容吧。

洋鬼子中文媒体的相关文字。

(何必注,略。)

老左派电子杂志的相关说辞。

(何必注,略。)

中国所谓新左派之中的活跃分子之一的王小强在香港鼓捣出来的玩意儿。

(何必注,略。)

李延明发来的相关内容。

(何必注,略。)

呵呵。

装修噪音里的写作。

截长补短就得来一篇有关毛泽东的文字。毕竟,现如今中国太多乱象,从我党那里,必须追根溯源到老毛丫挺的,这是一个无法回避的现实,更是一个根本性的问题。对毛泽东,恐怕是现如今地球上争议最大的人。人们对毛泽东的态度,截然相反,并且因此而产生了分裂中国、中华民族以及中国人(包括海外华人,下同)最为敏感而有效的题材,人们为了毛泽东,不惜罔顾什么国家利益民族利益,都卯足了劲在毛泽东评价问题上宣示着自己的存在,就像屎壳郎用动弹来表现自己的存在一样。20世纪全世界三大杀人魔王之中,希特勒基本上盖棺定论,在德国纳粹活动属于非法;斯大林在老毛子那里也越来越不得烟儿抽,去斯大林化旷日持久,实际上,斯大林死后,从前苏联很多地名从列宁斯大林名号恢复原貌就已经开始了对斯大林的否定。老毛子从斯大林主义逆流而上,回到了列宁主义,再到普列汉诺夫,一直到列宁革命时德国那里,再后来嘛,尽人皆知,戈尔巴乔夫—叶利钦咧,前苏联分崩离析啦,前苏联成为历史,四分五裂成为独联体,到现在俄罗斯与像什么乌克兰或者南奥塞梯那样的地界儿还剑拔弩张恶语相向甚至大打出手兵戎相见,沙俄帝国不复存在,也算是斯大林死翘翘之后的一个必然吧。如果从历史上看,恐怕无法说独联体最终会不会又是三十年河东三十年河西,合久必分分久必合,再弄到一个锅里搅马勺去,但就近在眼前的情况看,恐怕也无法认为前苏联解体就是什么坏事;而前苏联、现如今独联体里,斯大林主义者远远不如中国的斯大林主义者人多势众;三大杀人魔王之中,唯独毛泽东,到现在依然没有任何官方与民间的盖棺定论,弄得毛泽东到底是神是人是魔鬼都众说纷纭莫衷一是,就俺的耳闻目睹来说,基本上都是认为老毛是个王八蛋理当千刀万剐的,不管是俺曾经的同事,俺骗吃骗喝的对象,还是泡过妞儿,除了特定的左派人物之外,日常生活里没有一个认为毛泽东是好东西的。人们拿老毛当做笑料,竭尽冷嘲热讽之能事,并且,由于对当下党国领导人的名讳,骂毛泽东是个太安全经济易如反掌之事儿啦。除了像辛子陵那样的救党派,太多人都看到,骂毛泽东就是骂我党,诅咒毛泽东就是巴不得我党早点儿歇菜德洛维奇。可是,这拦不住三大杀人魔王之中,只有毛泽东的画像还印在本国所有的纸币上这种令人百感交集哭笑不得的现象的经年累月。李延明是中国社科院马克思主义研究所的,对斯大林主义有着职业性的感触,他发来的文字经常简评为中国的斯大林主义者像李慎明之流死死抱住斯大林主义不放,并且根本不顾现如今俄罗斯已经成为金砖国家之一的事实。这种现象也很耐人寻味吧,如果力挺毛泽东,就必须赞同斯大林,否则毛泽东就将没有立足之地。

开篇,有关毛泽东解放全中国的记述,看了让人浮想联翩吧。历史容不得假设。但这并不妨碍对历史进行现在的评价。如果国民党打败了共产党会怎么样?

这让俺想起2008年汶川地震后流传甚广的一个小道消息,说是以我党的腐败透顶登峰造极的情况看,汶川地震后灾区的重建,必然会出现新的腐败,出现我党贪官污吏们的“坏事变好事”——一方面利用如此天灾人祸的机会大肆作秀,争抢公共场合的曝光率,就像胡锦涛在拉萨指挥武警镇压藏民的镜头被邓小平相中而让胡锦涛能够成为中国的皇上那样有着意外的惊喜,因此,中国官场上希望出现天灾人祸到了很登峰造极的地步,地方官员望穿秋水地希望本地发生矿难洪涝灾害之类的突发性事件,可以让自己在全中国媒体面前手舞足蹈,在暗箱操作的我党及其委府的官场里浑水摸鱼;另一方面则大肆发国难财,把灾变弄成自己中饱私囊的天赐良机,果不其然,汶川地震灾后重建的贪污腐败现象层出不穷花样翻新比比皆是,今年爆出香港援建灾区的学校被万达集团给拆除了,引起了内地和香港一片哗然。由是,既然我党腐败至极,而汶川等地又被地震几乎夷为平地,百废待兴,几乎得重新开始,因此有建议说,既然胡锦涛温家宝们口口声声中国的改革开放不动摇,那么就干脆把汶川等地震灾区重建全部交给台湾国民党来进行,如果胡锦涛温家宝具有足够的政治勇气和民族道义担当的话,就应该比邓小平更加胸怀宽广高瞻远瞩,通过让国民党在内地开辟一个特区的方式,加快两岸关系的融化,也让国民党政权身体力行地感受到一国两制的基本状况。这样的消息当时在网络上不胫而走,传播得昏天黑地五彩乱缤纷,人们纷纷为了如此别出心裁的设想击节叫好,并且左一个挺右一个顶的,大肆转发,希望能够梦想成真。

当然喽,到现在尽人皆知,胡锦涛根本就是个鼠目寸光小肚鸡肠昏庸无能狼心狗肺的窝囊废,而在我党逆向淘汰机制下,但凡能够爬到中南海里去的,悉数都只能是最平庸无能和最坏的,克里斯玛不可能在中国会当凌绝顶,薄熙来事件就是个最好的证明。我党及其委府官场之中,格雷欣效应如假包换,最终胜出者必定是各方妥协的产物,只能是个平庸无能无所事事的好好先生,胸无大志见钱眼开,邓小平之后,江泽民如此,胡锦涛如此,习特勒更是如此。因此,胡锦涛绝无任何可能对这种让汶川等灾区由国民党负责重建的政策建议看上一眼。毕竟,按照这种政策建议,那就让国民党反攻大陆兵不血刃,让我党的江山改变颜色,这可比邓小平选择深圳作为对外开放桥头堡的政治风险要大多少倍,胡锦涛这种地地道道的小人没有任何可能性看待如此建议,更不用说讨论了。

俺当时看到如此将汶川等灾区交给国民党来建设和管理的建议,明知道不可能,但还是免不了去设想,如果这种建议梦想成真的话,会是什么样呢?这话可以这么问,如果台湾和大陆之间没有一海之隔,而是像中国与越南那样陆地连接,会是什么样的景象呢?这恐怕不用问了吧。咱们只需要看,文革期间大逃港时深圳河里漂浮着的数不胜数的逃亡者尸体就知道了吧。对于那个景象的描述,可以看看中国青年报专题的文字,看了让人触目惊心,数以百万计的人们男女老少拖家带口冒着生命危险泅渡河水竞相逃往香港,如果台湾和大陆真的陆地连接,那恐怕会出现大量想方设法穿越或者飞跃柏林墙而遭到东德军人射杀的事情吧。(当然喽,也有从台湾到大陆来的偷渡者,林毅夫就是其中最典型的一个,当时台湾军队里的下级军官的林毅夫,背着两个篮球横渡台湾海峡到大陆,成为惊天动地之举也,人家的偷渡可是赌对啦,后来成为世界银行副行长兼首席经济学家咧。可是到现在,贵为世界银行副行长和首席经济学家的林毅夫也无法回台湾,台湾当局说啦,不管是什么样的身份,到台湾只能以偷渡兴师问罪。)而如果汶川成为国民党特区,那么咱们去四川恐怕也不得不办理签证,中国边防军会在国民党特区边界那里三步一岗五步一哨,戒备森严如临大敌,防止十三亿人竞相逃往汶川。如果换到了今年,王立军就不用千里迢迢风尘仆仆赶往什么美国驻成都领事馆啦,直接去汶川就万事大吉咧。

从开篇内容看,蒋介石顾祝同白崇禧们是不是犯下了不可饶恕的罪错?蒋介石被我党盖棺定论为“独夫民贼”,这种评价现如今我党只字不提咧。但蒋介石揽权卸责卖国求荣,却被讨论得甚嚣尘上。咱们可以假设,如果当时蒋介石李宗仁们同意与毛泽东划江而治,江北是我党的地盘,江南是国民党的地盘,那么情形会是什么样呢?毛泽东抱怨(丫挺的绝对不敢批评乃至指责)斯大林在如此问题上也有错误,说的就是斯大林不希望毛泽东以及我党军队跨过长江,夺取全中国。从斯大林的角度看,并不希望毛泽东势力过于强大,如果有蒋介石势力对毛泽东形成牵制和掣肘那是太好不过的事情了,并且,这也可以让苏联在军事上保持对毛泽东的颐指气使的绝对优势地位和发号施令的权力(事情也恰恰印证了斯大林的基本判断,到后来毛泽东与老毛子撕破脸皮,让斯大林及其接班人们后悔不迭)。如果共产国际势力与美国势力在中国以长江为界形成对垒,对老毛子来说也是个全球性战略方面可以接受的结果,毕竟,这比毛泽东“解放全中国”之后一股独大衰落全世界人口最多的国家胡作非为要好得多,并且,如果中共与国民党划江而治,国民党对共产党的威胁就挥之不去,远比后来国民党退到台湾还成天到晚不知天高地厚嚷嚷要反攻大陆要来得现实得多,并且也能够极大地遏制毛泽东的一意孤行杀人如麻。用国民党对共产党形成威胁和制约,对于中国、中华民族乃至中国人来说,恐怕是个难得的福分吧。

虽然说斯大林也杀人如麻,但是对毛泽东还是心存芥蒂,一直担心毛泽东势力太过强大而为所欲为不服从斯大林的苏联老大哥的命令。斯大林在与毛泽东打交道的过程中,也太知道毛泽东是个什么样的货色,卖国求荣,杀人不眨眼,动不动就翻脸,活脱脱一副农民的品质。俺曾经专题比较过沙俄帝国与中国,从音乐到文学,从教权到皇权,毛泽东可以承诺斯大林消灭中国两亿人以降低人口负担,这虽然说让斯大林减轻了援助中国的压力,但是也给斯大林一个五雷轰顶,那就是毛泽东杀起人来更是面不改色心不跳,谈笑间国民灰飞烟灭,随随便便就杀数以千万计没有任何违法乱纪行为的国民,小菜一碟。这安能让斯大林以及老毛子们不对毛泽东以及我党提心吊胆?这样的刽子手如果如日中天,哪天杀到了斯大林以及老毛子头上,还不是吃不了兜着走?因此,斯大林与毛泽东、老毛子与我党一直就是同床异梦,互相提防,也就是情理之中在所难免的事儿了吧。由是,斯大林为蒋介石提供庇护,让共产党与国民党以长江为界,当然也是担心对毛泽东以及中国养虎为患的权宜之计啦。

但蒋介石太缺乏政治修养,太贪婪权力,并且太自以为是咧,从而失去了拯救中华民族的一次机会。最近,网络上流传着对蒋经国歌功颂德的文字,蒋经国说他知道国民党是专制,但他要做的就是用专制来对付专制,并且在蒋经国手上,结束了一党专制,开放党禁报禁,从而让国民党一手遮天的统治彻底成为了历史。看到如此内容,俺就琢磨了,为什么是蒋经国?国民党有了蒋经国当然是幸运的;而我党会出现蒋经国这样的人物吗?绝无可能吧。从蒋经国的出身看,蒋介石叱咤风云举世闻名的一把手,蒋经国从小就见识过权力,并且对权力的危害耳濡目染耿耿于怀,而我党呢?胡锦涛是平民出身,团派被描述为与精英相对立的平民的代言人,可却是对权力更加贪婪的王八蛋,不可能有蒋经国那样的虚怀若谷以及高风亮节;习特勒是习仲勋之后,也无法与蒋经国相提并论吧,并且,习皇储本身就是个好好先生,昏庸无能,成事不足败事有余,从丫挺的在福建、浙江、上海的执政履历和业绩就一清二楚了吧……蒋介石不是蒋经国,因此没有蒋经国那种惊天动地的政治抱负、胆略、魄力、理想和情怀,因此蒋介石被毛泽东给弄得丢盔卸甲最终在角隅台湾郁郁而终,而蒋经国则走上了一条胆大妄为的道路,让汶川地震后大陆人眼巴巴地希望国民党回到大陆来部分地取代共产党。就此观之,蒋介石和蒋经国这父子之间,是不是也高下立判了?

从蒋介石那里看,也是在紧要关头选择最愚蠢和最灾难深重道路传统的如假包换吧。

中国,就这么一步步被推向死亡。

他妈的。

嘎嘎。

 

登录后才可评论.