克强政绩

赵晓原创:他政绩一无所有,就说了几句真话吗?

类似的声音不少。但这一评判不客观亦不厚道,故必须秉公心,说几句诚实话。

没有他,就没有微信和快递,也因此不会有电商,以及和电商相关的中国庞大就业。你说他有没有政绩?

行政改革“放管服(简政放权、放管结合、优化服务)”是他的招牌。他将在中国注册一家企业的时间,从他上任时的近 35 天,缩短到卸任时的不到 10 天。这算不算政绩?

他首倡“三单管理”——“负面清单”,明确企业不能做什么,其他则都可以做;“权力清单”,明确政府该做什么,其他没有授权的皆不能做;“责任清单”,规定政府对待市场的责任,在一些领域必须作为。这算不算政绩?

他在第一个任期的五年,砍掉三分之一冗余事项的目标,两年就提前完成。他任职的十年,中央各部委共取消和调整行政审批项目2183项,各省区市取消调整36986项,全国三分之二审批被砍掉。这算不算政绩?

在他实施简政放权第一年,新注册企业就增加了30%左右。这算不算政绩?

他对政府经费再砍三刀:政府性楼堂馆所一律不得新建和改扩建;财政供养人员总量只减不增;“三公”经费只减不增。这算不算政绩?

十年间,国务院力促减税降费,取消61种税种或收费项目,累计减税14万亿,惠及10亿人次,为全国人民带来实实在在的好处。这算不算政绩?

他颇为重视的医保改革,覆盖人群也从5.4亿增加到13.6亿。这算不算政绩?

他力推保障房建设和棚户区改造,累计建成保障性住房5900多万套,让1.4亿低保低收入群众居有定所!这算不算政绩?

2015年他“暴力救市”,避免了中国股市大危机的爆发。这算不算政绩?

他鼓励“大众创业、万众创新”。他的十年,全国中小微企业从1400万户增加到5200万户,中国一个个科技公司走向世界行业头部位置,独角兽企业一度赶超美国。这算不算政绩?

综合他这十年,中国的GDP从53万亿增长到121万亿元,年均6.2%。这算不算政绩?如果这些都不算,那我告诉你,这样的增长以后再也不会有了!

当然,他有很多未遂的执政心愿。例如,他不搞“强刺激”,要求“去杠杆”,但中国实体经济债务杠杆率,比十年前不降反升;他力推营业税改征增值税,再用房地产税作为地方政府主要税源,但今天地方政府仍深陷土地财政陷阱;他重视市场、民企,但今天市场奄奄一息,民企普遍躺平;他强调就业,说过稳增长就是保就业,但中国青年失业率创历史水平……

然而这些,除了体谅他的处境(史上最弱势中堂),还要考虑他的环境。朱时代,中国有改革、开放、人口三大红利。温十年,中国迎来了入世后的“战略机遇期”。而他的十年,是中美贸易战+新冠疫情,相比之下,环境不是一般地难,他的政绩因此也就更显含金量。

抛开中国的狭隘,相对客观而超脱的外媒是怎么评论他的呢?

路透社:他将作为自由市场和穷人的倡导者而被铭记。他的改革被称为“Likonomics”。

纽约时报:那是创业的黄金时代。他一向大力倡导创业和创新。

华尔街日报:他改变了经济学家衡量国家发展的方式。

BBC:他是一位非常热情、开放的人,真正致力于推动中国前进。

彭博社:“斯人已逝,愿他安息,和他的才华、未竟的愿望一起。”

sce 发表评论于
电商快递是经济发展的新趋势,李没有去阻止,是明智之举,因为根本无法阻止,只能延缓或加快。但不应该把这主要算成他的功劳。就像电商的发展创造新就业人口的同时又冲击传统零售业造成了大量商家倒闭和失业人口,这个锅也不应由李克强来背一样。
菲儿天地 发表评论于
回复 '明海蓝天' 的评论 : +1

赞好文!
x潇潇 发表评论于
他的才华很多人有,他的善良和爱民之心恐怕要失传了。
清漪园 发表评论于
彭博社:“斯人已逝,愿他安息,和他的才华、未竟的愿望一起。
-----------------
彭博社的评论最到位,最符合实际。
明海蓝天 发表评论于
文章总结的非常好、到位!
南方乡巴佬 发表评论于
谜团揭开!遗体告别式最大看点:坚决的李克强女儿,不屑与罪人握手!央视被迫剪镜头。神秘,低调,始终不留名字。先后就读于北大和哈佛
https://www.youtube.com/watch?v=fk80aNGWDVY
坚持原则 发表评论于
这个暴力救市算是开了个很坏的头,就像64, 能当政绩?
left123right 发表评论于
我认为克强最大的贡献是认识到中国与欧美的科技与制造业的巨大差距。所以他搞中国制造与全民创新。
他也清醒认识到中国还很不富裕。

登录后才可评论.