厉害国有资本, 就是霸气(APEC2023)

11月,有金风送爽, 也有秋雨连绵。 这个月有很多大事。 坏消息是咱厉害国的债务又撞天花板了,国会又在打架了;好消息是通胀终于下降了。当然对不同的人,这可以是好消息还可能是坏消息。

11月最后一个星期四是温馨的感恩节,耶!家里又要来人了,饺子包起来。这个星期的15-17号在美国旧金山举行了亚太经济合作组织 (APEC) 会议。 APEC 是1989年发起的,现在共有21个组织成员(如下图),香港和台湾都在其中。大国美中俄加也在其中。

我的国将战略重点转移到亚太地区。 虽然中东巴以又在打仗, 但是自从美国因 2001 911 事件在中东开展反恐,又在2021年后从与中东联系密切的阿富汗混乱撤军,使其“一夜回到解放前”以来, 美国已经没有精力再出兵“修理”这个以伊斯兰教为主的地区了,只能撒钱支援了。

亚太地区中国的崛起,让美国不安。厉害国把以前的老大拉下宝座, 又已经踹下去三个老二了。 其实美国从小布什执政期起, 就开始关注中国的上升了。 当时为了扭转美中的贸易逆差,美国使出老手段,压制人民币升值。

1985年,美国联合英法德在纽约与日本财务大臣签订了协议,压制日元升值。日元一年内就飙升50%,不到三年就升了一倍。 出口占GDP 很大比例的日本,经济受到重挫。 而人民币借着美国的压力,开始升值的时刻,就和美元脱钩,开始了“一篮子货币”的外汇机制。 

人民币是缓慢地升值, 让华尔街资本从中获利的准备全部落空。 我的国美国,就是厉害。 压制人民币升值,让人民币逐渐成为自由货币,对中国百姓是好事,对中国经济的长期发展也是好事。 虽然有阵痛, 但中国的小企业能慢慢地转型。

川普执政开始与中国打贸易战,美中交锋进入明面。贸易战收效甚微。 从拜登上台开始,美国踹老二的行动更有章法和系统性了。 美国的根基是推行市场化经济,推行公民自由小政府, 但是拜登政府开始介入市场,用国家财政来补贴和支持可以用来打击、围堵中国的产业。 拜登不再提体制了。

美国不但对本国企业施行对华控制, 而且对其他国家也施行控制。 半导体工业首当其冲。 不许荷兰出口中国先进设备,还威逼利诱台湾日本韩国在美国建厂。  同时限制中国学生学者进入先进的科技领域学习。 这些做法和当年的世界老大英国,围堵美国的发展如出一辙。

有人说, 中国的发展是因为美国的帮助。 这话对也不对。 对在中国改革开放之后,欢迎西方进入投资,帮助中国人开了眼界,学到了东西; 不对在资本进入是要获利的, 资本家到中国又不是做慈善。 中国的发展,说到底是中国人勤劳努力的结果,是政府改革开放促成的。

这次的APEC, 有人说美国硬了, 有人说中国硬了。 其实这种输赢的观念是反民主的。 为什么有人,就是想把别人踹下去,自己成为霸主呢? 这不就是独裁的核心吗?

美中两国元首, 讲话挺实在的。 都说要合作。 拜登代表霸主厉害国,说竞争别打仗;习作为中国元首,强调一贯的观点,“相互尊重、和平共处、合作共赢”。巴以战争给美国敲了警钟。 老拜登治下世界爆发了两场仗, 目前还都在不屈不饶中。 美国成了战争援助武器分发大国。 厉害了。

印度不是 APEC 成员,一直想加入,开始不够格,后来拜登提出“印度洋-太平洋经济框架”(IPEF*), 想重新建构亚太经济贸易, 推动供应链重组向利于美国的方向发展。 美国不发话,印度一直被挡住了。 组成同盟对抗,是人类政治中的基本招数。 美国想扶持亚洲的另一人口大国与中国抗衡。 想法很丰满。 中国人在几千年前就玩过了。 

2022年,中国与亚太地区贸易额达3.1万亿美元,比2021年增长19.2%,占中国外贸总额的36.8%。 其实奥巴马的TPP,把中国排除在外,和如今拜登的招数类似。 但川普一上台就给废了。 拜登的IPEF,目前收效甚微。 无利不起早,需要实力说话。

这次APEC上, 中美同意军方恢复对话。美国撤销了对中国公安部鉴定中心的制裁;中国同意调查和打击非法药品。 重申和坚持一个中国。 当年美苏对抗,美国就是打了中国牌,最终胜出。 厉害国厉害外交, 说到底是自己有资本。 地大物博,科技发达,弱国无外交。 厉害国就是霸气。

BeijingGirl1 发表评论于
可见谣言太多啊。 还有你这样的努力做在海外做宣传, 什么三个代表。 @海外逍遥
BeijingGirl1 发表评论于
回复 '海外逍遥' 的评论 : 你是共产党员,知道三个代表。 我怎么知道什么三个代表。 这是因为有人老在我帖子里说“初心”, 我才去搜的啊。
海外逍遥 发表评论于
回复 'BeijingGirl1' 的评论 :

哎妈呀,您咋不提三个代表呢?

中国党章说得清清楚楚: “始终把为中国人民谋幸福、为中华民族谋复兴作为自己的初心使命,”。
BeijingGirl1 发表评论于
我在台湾, 夸他们的选举,那里的脑子清爽的人就告诉我, “每个上了台的党, 都是共产党”。 而这位的脑子, 还停留在“共产共妻”上呢。 @无尘
BeijingGirl1 发表评论于
回复 '无尘2023' 的评论 : 真的啊? 搞笑。 那么大年纪的人了, 脑子已经乱了, 概念也不清, 说明脑子坏了其实台湾的政党和大陆的没有什么本质的区别, 只不过是选举方式不同。
无尘2023 发表评论于
回复 'BeijingGirl1' 的评论 :
是啊。我刚看到他也跑到我的博客下面留言,我也删了他的留言。
BeijingGirl1 发表评论于
回复 '无尘2023' 的评论 : 这人概念混乱, 车轱辘话来回说。 在这里发泄情绪了。 我把他删了。 让他回家说去吧。 你的留评很好。 放在这里让大家看吧。
BeijingGirl1 发表评论于
对反复纠缠, 出言不逊的, 只能删除了。 这个 @wang 已经根本不是理性讨论,而是发泄情绪了。 观点说了好几遍, 但是概念混乱,逻辑不清。 请不要再重复了。
无尘2023 发表评论于
回复 'g2wang' 的评论 :
华人在海外的职场收到歧视,是我们必须正视的问题,也是我们应当去争取改变的现状。但很多华人就像你这样,强调要从自身找原因,这实际上也是一种变相的歧视,就是我前面说过的,自己歧视自己。
例如像我这样直接提到歧视问题,像你这样的人就会说:“其实没有人歧视你,是你自己不行。你看我在美国500强的公司工作,从来没有受到歧视的感觉”。也许你的经历的确是这样,你属于少数的非常优秀的华人,不存在被歧视的经历,但是,你觉得所有的华人都像你那样吗?如果不是,那你这样的说法,就可能会堵住大多数受歧视的华人的嘴。
你的那位中国同事,只是因为体味重而受到歧视,难道没有体味重的白人和黑人吗?为什么白人和黑人的体味你能够忍,华人的体味重,你不能忍呢?
我们这些人已经离开了中国。中国的体制好坏,同我们有什么关系呢?我们希望的是中国的经济能够健康成长,这样我们有钱可赚。中国的经济增长,对于你们台湾也是有利的。两岸互相扶持,共同发展,对海外华人也是有利的。
不要一天到晚的咬着共产共妻不放,人类历史早就过了那个阶段了。
BeijingGirl1 发表评论于
还有他的一些认识, 完全停留在台湾国民党的早期宣传上,应该是年纪很大的人了。 “消灭私有财产”,还价值观, 挺搞笑的。 @无尘
BeijingGirl1 发表评论于
回复 '无尘2023' 的评论 : 哈哈哈, 前面有网友说, 一个 APEC 台湾没被美国理睬, 酸酸的不好受。 看来很正确。
BeijingGirl1 发表评论于
回复 'g2wang' 的评论 : 我的岁月一直静好, 写博更加静好, 好有了乐趣。 你自己就是反常識邏輯的典范, 连价值观和政治观都分不清, 所以你看别人是反的。
==“綜合京妞的在前述若干觀點,還是建議妳go back to歲月靜好,最好別涉時政。來文城本是消 遣,這幾天假期有空順便撿幾個頭條摟摟,沒成想看到反常識邏輯的說法,不吐不快。有得罪之處萬望見諒哈”
BeijingGirl1 发表评论于
回复 'g2wang' 的评论 : 这话我信。 因为美国70年代和中国交好时, 体制更加的不民主啊。 可是美国还是抛弃了台湾了, 或说出卖了台湾, 和中国建交。 你爱信不信, 事实就是如此。
==“美国拜登总统早就说了。 美国和中国不是体制之争。 还价个什么观呢”,這話妳信嗎? ”
BeijingGirl1 发表评论于
回复 'g2wang' 的评论 : 关于你的4 & 5, 不正跟你的观点打架呢吗? 你用你自己的矛攻自己的盾。 想想吧。 我的留言不会删, 你可以自行发文发博写下。 北京人不和台湾人客气。 呵呵。
BeijingGirl1 发表评论于
回复 'g2wang' 的评论 : 关于你的3, 说得就是你呀。 不过你把井背去台湾了。 看得是台湾的天。 呵呵呵。
BeijingGirl1 发表评论于
回复 'g2wang' 的评论 : 关于你的2, 呵呵,真是二。 也许你是来了海外被湾湾洗脑了。 说话也学,写字也学, 脑子更是被湾湾洗坏了, 连消灭私有制都整出来了。 台湾也曾是独裁的政权。 试问现在你还相信它的民主选举吗?
BeijingGirl1 发表评论于
回复 'g2wang' 的评论 : 关于你的1, 你错了, 概念太混乱。 传统习俗不是价值观, 连说话都不一样。 那叫传统习俗。
无尘2023 发表评论于
回复 'g2wang' 的评论 :
语言这个东西,是有习惯的。我说你是台湾人,是从你的文字习惯看出来的,太明显了,不单是用繁体字的问题。打个比方,如果我说谢谢你,大陆人的回答是“不用谢”,台湾人的回答是:“不会”。虽然都是用中文,但两边的语言习惯是不一样的。
你先试说大陆没有私产,后来又说大陆老百姓穷。这同一些台湾人认为大陆人连茶鸡蛋都吃不起有什么区别呢?我上次去高雄,大概20元人民币,就可以吃得很好。去台南,居然8元人民币就可以吃得很好,以至于我希望退休了可以在台湾生活。
便宜是好事情,但说明老百姓赚钱也难啊。
十多年前,我一次去台湾开会。会务组安排了一个导游,带我们出去玩。在车上,导游指着台北的破房子,骄傲地对我们说:“台北有很多这样的破房子,不能拆,因为他们是私产”。
导游不知道的是,那时大陆这边刚发生一件事情。一个网红叫左小诅咒,他岳父家的房子坚决不搬,最后没有办法,只好让他们一家留在了哪里。后来对面建起了火葬场。
钉子户不止台湾有,大陆也有啊。
北京二环以内的破房子,比台北的破房子还要破,也是拆不起的。
BeijingGirl1 发表评论于
新加坡被美国归于和中国一样,威权体制。 @无尘
BeijingGirl1 发表评论于
回复 '无尘2023' 的评论 : 日本现在是君主立宪制, 和英国一样。 皇权统而不治。
BeijingGirl1 发表评论于
回复 '无尘2023' 的评论 : 是啊, 还使用繁体字,说得都是台湾语言。 还来自北京。 说的话一下就露馅了。
BeijingGirl1 发表评论于
回复 'g2wang' 的评论 : 我从来不看那些中文媒体乱七八糟的东西。 没时间看。 你靠那些东西洗脑, 真的被洗坏了。 你怎么知道小粉红的事啊? 你是老粉红? 你是管宣传的? 呵呵, 你太逗了 :)
==“小粉紅們都接到了通知近期不可上網發表反美言論。”
BeijingGirl1 发表评论于
回复 'g2wang' 的评论 : 这个以前早就说过了。 关于“初衷”纯粹是有人造谣诽谤啊。 中国党章说得清清楚楚: “始终把为中国人民谋幸福、为中华民族谋复兴作为自己的初心使命,”。 你这个“初衷”, 还“消灭私有”是莫须有啊。 你咋不说“共妻”, 台湾当年都是那么宣传。
==“沒聽說過一直在強調“不忘初衷”嗎?”
BeijingGirl1 发表评论于
回复 'g2wang' 的评论 : 前面都说了, 中美的价值观是相同的, 只是政体不同。 您这样的概念混乱就没法讨论问题啊。:)
g2wang 发表评论于
回复 'BeijingGirl1' 的评论 :

京妞說,“美国拜登总统早就说了。 美国和中国不是体制之争。 还价个什么观呢”,這話妳信嗎? 價值觀不同,對是非對錯判斷的標準就不同。再說了,美國總統說話基本不算數,除非國會通過立法。另外在下記得拜登說的是不試圖改變牆國的制度,並非不是體制之爭。說白了或是不可調和的競爭關係或乾脆就說敵我關係。不信咱走著瞧。。。

綜合京妞的在前述若干觀點,還是建議妳go back to歲月靜好,最好別涉時政。來文城本是消遣,這幾天假期有空順便撿幾個頭條摟摟,沒成想看到反常識邏輯的說法,不吐不快。有得罪之處萬望見諒哈

@BeijingGirl1
g2wang 发表评论于
回复 '无尘2023' 的评论 : 無塵兄同時開幾條線,在下就此同時回復。因此處非論壇,點到為止。真想搞明白Google不難

1. 價值觀問題老兄是揣著明白裝糊塗不是?價值觀和哲學基礎都是天賦人權。之前就說過響鼓不必重敲,點到為止是關鍵。妄說“在大陆有造谣的自由”,鬼才信你。轉發所謂“謠言”點擊量超過既定N就會被尋釁滋事的,是你不了解中國還是你講的是另一個中國?別逗了哈 老兄所說“中华民族中,不管来自大陆、台湾,还是香港、新加坡,都有相似的价值观”--那不叫價值觀,那叫傳統習俗好吧?大家都過陰曆年等等。不才恰恰是研究國際人力資源的,經研究黨國1949以來的歷史,從土改到公私合營到合作化到知識分子思想改造大飢荒反右再到文革,黨國一直在做的是種族滅絕的偉績。看人和事從他的過去和現在絕對可以預測到他的未來的。就此類專題余以發表多篇專業論文。

至於老兄提到的“私产问题,大陆一直都有私产啊” --那要看是什麼私產。普通老百姓基本私產差不多就剩底褲了吧?爛尾樓,退休基金暴雷。真有私產的大多是權貴的白手套。問問牆內購房者他們的產權是多少年到期吧?此次產和彼私產能一樣嗎。騙小學生呢你?

2. 敝人來自何方並不重要。因老兄和京妞@BeijingGirl1 堅持認為在下來自台灣,試圖以中國不存在的“事實”來糊弄在下,比如京妞聲稱“台湾童鞋讲的三点, 在中国都是尊重并实行的。 但是绝对的言论自由是没有的。 台湾没有, 美国也没有哈。”這是粉紅最常用的托辭。在下除小家庭外,父母兄妹七姑八姨全在牆內,加上各種同學群,牆內的事門兒清。先問問你們說的事自己是否相信吧。

還有,僅從使用繁體和稱謂來判斷實在是不靠譜啦。此乃在下來美後了解所有歷史真相後的某種種價值觀認同之作為。試問,當黨國僅在文革中全國範圍兩次大批特批孔子-砸爛孔家店和批林批孔之後,近年又在國際範圍推廣孔子學院,你相信它是真的嗎?故此在下十分贊成全球範圍關孔院行動。不才最新一項研究提出的問題是黨國和台灣各自聲稱其為儒教真傳,為何儒家竟能同時支持兩種截然相反的政治體制?此項研究已結題。結論是必有一家是假儒家,並導出N種propositions. 建議老兄有空讀讀張維迎的“語言的腐敗”一文。Google一下舉手之勞。

3. 關於自由民主:無塵兄健忘了吧,在下自始至終從未提到過民主,只在言論方面用過一次自由,故此以下說法可以收回了:”这个年代了,还拿自由民主来说事,的确是太落伍了。这种说辞在三十年前是管用的”。 更甚者,拿《走向共和》來說事說明老兄當之無愧屬粉紅之列。央視拍的洗腦片你也敢信,不服不行啦。敝人不研究日本,不糾結自由民主,只以牆內社會組織個體之多種現象作為數據用於開發理論。

在下現在終於相信了微信中傳播的一個笑話,不少人之前是在牆內坐井觀天,現在是“背井離鄉”--背著那口井來美依然看到的是井上方的那一片天 sigh!

4. 插句嘴哈:關於京妞和@jasonshane就厲害國的交流。厲害國從2018年起就成為牆國的專用指代詞,源於“厲害了,我的國”紀錄片,當時雖整得粉紅們熱血沸騰,很快就因貿易戰喪麽搭眼下架了。但厲害國一詞已然成為歷史性註冊商標式的用法直接把黨國明確洗腦的尷尬和粉紅們天真的愚昧無知永遠的刻在了那麼一顆柱子上。故此“厲害國”不得用於除牆國之外的任何其他國家。除非某人有回天之術重新定義並說服所有海內外華人接受新的定義--如此說來京妞不是落伍而是近年基本是在歲月靜好不聞窗外事中度過的。

5. 剛剛發現京妞這樣的話也好意思公開說出:“回复 'irisin2021' 的评论 : 美国人口众多,得奖的人自然也多。 其人均诺贝尔得主数可是远低于英德等发达国家的。 如果因为得奖多,就称霸,就到处打仗和挑起战争,这个奖只能呵呵了,不得也罢。” 建議京妞如果有辦法趕快刪掉。理由太長可自行上網補課。都是北京人,只能幫到這兒了。。。

@BeingGirl1, @irisin2021, @jasonchane
无尘2023 发表评论于
回复 'g2wang' 的评论 :
这个年代了,还拿自由民主来说事,的确是太落伍了。这种说辞在三十年前是管用的。
电视剧《走向共和》里面,伊藤博文同李鸿章的对话中说:中国不行,不是人才不行,是因为中国的封建专制阻碍了中国的发展。他的意思是,日本是民主国家。
但如何解释,就是这样的民主国家,产生了神风敢死队?这些为天皇尽忠的勇士,难道也是被自由民主平等博爱的思想所教育的吗?塞班岛日军战败的时候,那么多男男女女为了天皇跳崖而死,那么多日本军人剖腹自杀,也是因为自由民主的思想?
如果你坚持认为二战时期的日本裕仁天皇不是独裁,而是民主,那我就无话可说了。
实际上日本的武士道精神源自中国的儒家精神。美国二战后期开始打日本,主要是怕日本真的做成了大东亚共荣圈,那现在就没美国什么事了。汪精卫投降了,美国就坐不住了。
德国崛起的时候,希特勒是独裁的。苏联强大的时候,斯大林也是独裁的。就连台湾变成四小龙的时候,也是在蒋家独裁的时候实现的。韩国的起步,也是在朴槿惠的父亲军人独裁的时候。
我个人反对独裁,我只是讲一种现象而已。
无尘2023 发表评论于
回复 'g2wang' 的评论 :
搞不懂你为什么一定要坚持你来自北京。敝人、在下这样的词,北京人是不用的啊。
g2wang 发表评论于
回复 'BeijingGirl1' 的评论 : 沒聽說過一直在強調“不忘初衷”嗎?不說消滅私有製不代表他不想。他們出爾反爾的事難道還做得少嗎?看看現在的私企,馬雲們的日子好過。公私合營2.0已經開始了。京妞不是被洗腦了就只能事圖樣圖森破啦 還有妳說的什麼“弱國無外交”之類才真是老舊觀念。討論起來篇幅太長,此處省略5千字。

敝人真想獨裁也不夠格呀,只是一個善意的建議。要不就先做好功課再聊。這裡分享一個油管自媒體頻道“二爺故事”,去聽聽看一位小粉紅刑警轉變的過程經歷和見識。此留言處不是長篇討論之地,只能點到為止了。

再次糾正,在下真不是台灣人-I wish I were 當年真是從京城來美。先父曾是名正言順的極右份子,先是被“百家爭鳴”鼓動向黨國建言,然後被出爾反爾一夜之間成為極右並入獄3年。不才集”長在紅旗下“之長期經驗表明必須對黨國之理論言語從反面解讀,否則輕者被愚弄重者家破人亡。

至於反美一說,不知京妞是真裝糊塗還是孤陋寡聞。因APEC央視叫停了20集電視劇“上甘嶺”。小粉紅們都接到了通知近期不可上網發表反美言論。何時開始等待通知。還可去胡叼盤那邊去看看反美風向,呵呵。。。

"GCD 现在也不说要消灭私有制了。 如果敢说, 估计党就要被消灭了。 你的思想真得好老旧, 换个名字也拿出来嘚吧。 我写博些什么你也要管, 你比 GCD 独裁厉害多了。 从这点上说, 台湾没把你教育好哦。"
BeijingGirl1 发表评论于
关于价值观和政治观, 你讲得真好。 赞。 @无尘
BeijingGirl1 发表评论于
回复 '无尘2023' 的评论 : 同意无尘这里讲的。
BeijingGirl1 发表评论于
GCD 现在也不说要消灭私有制了。 如果敢说, 估计党就要被消灭了。 你的思想真得好老旧, 换个名字也拿出来嘚吧。 我写博些什么你也要管, 你比 GCD 独裁厉害多了。 从这点上说, 台湾没把你教育好哦。 @wang
BeijingGirl1 发表评论于
回复 'g2wang' 的评论 : 你说你是中国大陆长大的, 可是你的思想完全是台湾宣传的一套呢。 中国大陆没有鼓励民众反美哦。 5060年代是反的, 还在朝鲜和美军打。 但是事实证明是对了, 美国70年代就开始和中国友好了。 台湾倒是很亲美, 但被美国踢一边了, 估计你们的蒋总统也是被这个给气的缩短了寿命。
无尘2023 发表评论于
回复 'g2wang' 的评论 :
还有,你提到的价值观中的三点,那不是价值观,那是政治观点。
所谓价值观,就是你认为人生最有价值的是什么,类似与人生观。在西方,价值观最重要的方面可能是对上帝的信仰。
中华民族中,不管来自大陆、台湾,还是香港、新加坡,都有相似的价值观。例如平等、慈悲,崇拜祖先等。同是否承认私产八竿子打不着。
无尘2023 发表评论于
回复 'g2wang' 的评论 :
这位台湾朋友好。
我有很大朋友都是台湾人,我的枪械知识都是台湾朋友教的。
我说的华人受歧视的问题,包括台湾人。我们这一代海外移民,要正视这个问题,要团结一致为自己争取利益。这包括海外大陆和台湾人的团结。
你提到私产问题,大陆一直都有私产啊。而且同台湾一样,也有拆迁钉子户。
关于市场经济的问题,这同价值观没有关系吧?
至于言论自由,在大陆有造谣的自由,李开复说:谣言就是遥遥领先的预言。台湾可以造谣吗?
g2wang 发表评论于
回复 'BeijingGirl1' 的评论 : 有其中最重要的一點未及提及,那就是黨國的表裡不一。在鼓動人民反美的同時,自己把家人和錢財送往美國。全是靠坑蒙拐騙洗腦的勾當。說起洗腦,本人小有研究,它基於兩個制度性條件,其一是被洗腦者無從逃脫其所出地理位置,陷入其中不得不接受洗腦;其二是當局控制所有信息源,只對被洗腦者釋放當局希望其知道的信息,主要的例子為放火長城和請喝茶。洗腦的條件缺一不可。 近年來牆內流行的“潤”學是試圖打破第一個條件,翻牆軟件的流行是試圖打破第二個條件。

前述三點在黨國是否實行 應該是不言而喻的。 共黨的最終目的是消滅私有製,對私營經濟一直是打壓,這是從當年的公私合營就開始的,其二市場經濟改革開放以來一直是黨國賣狗肉的羊頭,殊不見國家計委一夜間改名為體改委,但做大做強國企一直是今上的重要聖旨;第三點的言論自由與上述信息源直接相關。令人大惑不解的是,京妞身處自由世界,兩種洗腦條件均不構成約束,仍然具有粉紅特徵,不得不推導出妳對黨國價值觀的認同。若不同意,敬請指教。


不幸的是在下確為大陸出身,當年在京城的哥們最高已官拜副國級並入受美制裁之列。省部廳局級更是大把抓了。只是因價值觀不同各自漸行漸遠。只要回京仍有令人厭倦吃不完的宴席。不久前還為一發小高官做房貸擔保為他孩子在曼哈頓買了公寓。此舉與價值觀無關,哥們歸哥們。

那三點在台灣和美國有沒有或有多少,有目共睹不必討論。

忠告:勸京妞最好不涉及政論,談風花雪月吃喝玩樂家長里短旅遊養老會保持妳在城裡的頭條位置,政論不是妳的長項,容易暴露妳的價值觀,不談為妙。

@BeijingGirld 1: 台湾童鞋讲的三点, 在中国都是尊重并实行的。 但是绝对的言论自由是没有的。 台湾没有, 美国也没有哈。
BeijingGirl1 发表评论于
我想, 谁觉得某个国厉害, 谁就可以称其为厉害国。 显然, 美国是厉害的。 @Jason
BeijingGirl1 发表评论于
回复 'jasonshane' 的评论 : 据前面留言的 ID 说,那时小粉红的语言。 呵呵。
jasonshane 发表评论于
厉害国不是一直代指中国么
BeijingGirl1 发表评论于
台湾童鞋讲的三点, 在中国都是尊重并实行的。 但是绝对的言论自由是没有的。 台湾没有, 美国也没有哈。 @wang
BeijingGirl1 发表评论于
回复 'g2wang' 的评论 : 你和大部分粉红一样,胡扯什么价值观。 美国拜登总统早就说了。 美国和中国不是体制之争。 还价个什么观呢》 呵呵。 台湾同学, 应该好好学习美国哈。
g2wang 发表评论于
回复 '无尘2023' 的评论 :

從本質上看,是否說中國的壞話說到底還是一個價值認同的問題,人在國外且不認同黨國的價值觀,說幾句不好聽的沒什麼了不起吧?但是如果說黨國好話的,或多或少都有認同其價值觀的成分。至於是否收到雙重歧視完全是個人感受,沒必要老掛在嘴邊吧?不願受歧視回國就是啦!

兩國價值觀主要表現為:1. 是否承認並保護私有財產;2。是否尊重市場/計畫經濟;3 是否尊重言論自由,當然還有其他多個方面。但這三點足以確立雙方截然不同的社會制度,由此引起“不可調和”的競爭關係,其最終結果不大可能是相向而行,應該是你死我活,除非一方放棄原有的價值觀。。。建議從根本上看問題,別老是扯表象哈。。。

“我们这一代在国外工作,面临的事双重歧视。既受到老外的歧视,也受到来自华人的歧视。就像在文学城这里,说中国的坏话,属于政治正确。如果说中国任何的好话,那就是五毛红粉大外宣,只要是说中国的不好,那就是有良心,说真话。有些中国人在骂中国的时候,那种痛快淋漓的感觉,好像自己不是中国人一样。就算他们是自认为的觉醒了的中国人,他们也不是白人啊。”
g2wang 发表评论于
@BeijingGirl1 妳和大部分再次評論的吃瓜群眾一樣,忘了一個最根本的因素,那就是中美之間價值觀的根本不同,用黨國的話叫意識形態。 此類關鍵根基之不同決定了雙方對同一件事的對錯好壞的評價截然不同,並由此決定各自的戰略決策。以孟晚舟事件為例,美方認為是錯,黨國認為是愛國行為。。。。等等等等。 試想如果夫妻之間價值觀皆然相反,此類婚姻能維持多久? 響鼓不用重敲。以此價值觀不同來對妳文中內容進行判斷,結論是明確的,在此不必贅述了。。。
BeijingGirl1 发表评论于
回复 '周游世界' 的评论 : 是的, 而且正经的白人也是看不起这样的中国人的。 你可以批评中国政府, 但是攻击或骂中国人就可笑。 而这些人恰恰不是批评中国政府,而是骂中国人。 肤浅至极。
BeijingGirl1 发表评论于
回复 '无尘2023' 的评论 : 看来你的周围有很多移民。 如果赚到一大笔钱, 到国外做寓公是可以的。 想开创另一番事业就难了。 所以很多男人受不了。
BeijingGirl1 发表评论于
回复 'iceox' 的评论 : 全球冰封:我打造了末日安全屋, 好像挺火的。 你的日子很惬意啊。
BeijingGirl1 发表评论于
“最近在玩小红书,看小说 仙逆,好好好看。做别的事,都没劲。”, 小红书是什么东西? 给自己找点乐子就好了。 你潇洒。 @冰牛
BeijingGirl1 发表评论于
回复 'iceox' 的评论 : 问好冰牛。 我同意你。 霸主耍横。 “做老大会想着办法压制老二。 国与国的事,小老百姓也只能嗑瓜子看戏。”。 是的。
BeijingGirl1 发表评论于
回复 '无尘2023' 的评论 : 我先给你这个信息。 文成有篇文章讲到猎熊, 还有熊章呢。 就是BC地区。
https://www.wenxuecity.com/blog/202311/10060/17926.html
BeijingGirl1 发表评论于
回复 '康赛欧' 的评论 : 嗯, 皇城外围也有好多。 公交车上也有。 其实我觉得不至于的。 不过重要的地方可以有一点。 美国国会山周围现在也有很多。 世界乱了, 到处不像以前了。
周游世界 发表评论于
@无尘2023 非常认同你下面这句话。有些中国人在骂中国的时候,那种痛快淋漓的感觉,好像自己不是中国人一样。就算他们是自认为的觉醒了的中国人,他们也不是白人啊
BeijingGirl1 发表评论于
当然如果对方实在没钱就没办法了, 法院执行也没的赔的。 @康康
BeijingGirl1 发表评论于
回复 '康赛欧' 的评论 : 问好康康, 记得你这个事。 如能分享, 是好事。 欠债的人, 最怕的是债主持之以恒地追债。 使用一切手段希望债主放弃。 所以自己不能气馁。 我也有一个追债的经历。
BeijingGirl1 发表评论于
现在美国的态度似乎就是不许事态扩大, 尤其在土地问题上。 因为逼迫巴勒斯坦过甚, 会造成阿拉伯世界的反抗。 美国不需要世界乱。 对于霸主来说, 稳定是好事, 所以美国也要维稳。 @pujing
BeijingGirl1 发表评论于
回复 'pujing' 的评论 : 美国很多人反对战争, 但是政治家花百姓的钱打仗。 还有一个“正义”的帽子, 但巴以的事真说不清。
BeijingGirl1 发表评论于
回复 '唐西' 的评论 : 你那个养老金时什么金啊? 退休金? 你在中国工作过吗?
BeijingGirl1 发表评论于
回复 '唐西' 的评论 : 问好唐西。 你是不是要夸你的格局了。 :) 确实。 看见中国的路牌用拼音就开始批评, 真的是很肤浅, 说到底还是自己内里的自卑。
==“的确同是从中国大陆外出移民的,格局就是不一样。”
BeijingGirl1 发表评论于
“油管那些台巴子和“民运活动家”哪个说活不是酸溜酸溜的 LOL”。 哈哈, 台湾现在为选举争吵不休。 他们应该有来参加会议。 拜登没理,也没有什么消息报道。 只能酸溜溜滴啦。 @一讲
BeijingGirl1 发表评论于
回复 '每天一讲' 的评论 : “有大国风范!”。 不会像日本, 虽然GDP 老二了, 一脚就被美国踹下去了。经济疲软了好几十年。 不过咱们说这话没准儿要被人攻击了。 LOL
BeijingGirl1 发表评论于
回复 '无尘2023' 的评论 : 问好无尘。 你讲是一种现象。 你有没看过一篇文, 说时“华人汉奸多”? 不过除了喷子, 批评中国也正常。 只不过现在真正能说出道理的少。 说中国使用拼音, 说中国高铁站建了不用, 这都是很肤浅的表面。
==“我们这一代在国外工作,面临的事双重歧视。既受到老外的歧视,也受到来自华人的歧视。就像在文学城这里,说中国的坏话,属于政治正确。如果说中国任何的好话,那就是五毛红粉大外宣,”
BeijingGirl1 发表评论于
回复 '每天一讲' 的评论 : 问好一讲。 很多媒体也这样形容呢。
无尘2023 发表评论于
回复 'BeijingGirl1' 的评论 :
我说我经常受到来着中国的前同事的嘲讽,是因为他们现在事业比我成功,说我当时出国是错误的选择。
那时干得好的大多都出国了。
我在上海的时候,小区里面有个小孩玩的地方,每天傍晚大家都带着孩子在那里玩,于是都认识了。当时大家也没有说啥。那时能在上海买房的人,都算是过得不错的。
后来居然都在Richmond相遇了。
那时出国是最好的选择。
能在国外生存下来的,是比较强的。没法在国外生存下来的,就早点回国了。
最后是没有出国的比出国的强,回去早的比回去晚的强。
我们这一代在国外工作,面临的事双重歧视。既受到老外的歧视,也受到来自华人的歧视。就像在文学城这里,说中国的坏话,属于政治正确。如果说中国任何的好话,那就是五毛红粉大外宣,只要是说中国的不好,那就是有良心,说真话。有些中国人在骂中国的时候,那种痛快淋漓的感觉,好像自己不是中国人一样。就算他们是自认为的觉醒了的中国人,他们也不是白人啊。
iceox 发表评论于
回复 'BeijingGirl1' 的评论 : 真忘了,还在追 全球冰封:我打造了末日安全屋 , 一部没写完的小说,每天两集,唉,我咋看了部需要我追的小说啊。真忙坏我了
iceox 发表评论于
回复 '康赛欧' 'BeijingGirl1'的评论 : 目前看,中美好不起来,所以随遇而安吧。做老大会想着办法压制老二。 国与国的事,小老百姓也只能嗑瓜子看戏。

最近在玩小红书,看小说 仙逆,好好好看。做别的事,都没劲。
康赛欧 发表评论于
回复 '每天一讲' 的评论 : 一讲说得很好!我在天安门上金水桥时,有5,6,或7,8个穿白衬衫,一身黑的,戴着黑墨镜,还打着黑伞的人,又神秘又态度强悍,后来我才知道,据说相当于以前的大内高手。我刚看见他们时,那身黑夜,那个阵势,恍如时光穿越,到了30,40年代的上海滩,呵呵。。。
康赛欧 发表评论于
回复 '唐西' 的评论 : 旅行者和旅游者,这个分类很捧。
的确同是从中国大陆外出移民的,格局就是不一样。
-----------------------------------------------------------
谢谢!以前看过有个博主对旅游者和旅行者的不同,说要做个旅行者。我个人认为讲得很好,可惜忘记这个博主的网名了。
康赛欧 发表评论于
回复 '唐西' 的评论 : 养老押金指的是交给养老院的押金,以前我写过两篇有关这方面的博文,后来就没写了,回美后上了线上法庭,终于达成了协议。法院给我制造了些障碍,所以从4月一直搞到11月,等我有时间再详述。
pujing 发表评论于
美国当然厉害,一年给以色列30还是20亿美元的援助,应该是无偿的吧,你们美国人反对还是支持?有用吗?
唐西 发表评论于
回复 '康赛欧' 的评论 :
养老押金打官司?

这次回国我也去把养老金取回来了。这么多年了,这个说不行,那个说不行。最后我亲自出马,把中国当年当官的派头再拿出来,带上官腔,摸好他们的上线,who is who。
哇噻!成了!
唐西 发表评论于
回复 '康赛欧' 的评论 :
旅行者和旅游者,这个分类很捧。
的确同是从中国大陆外出移民的,格局就是不一样。
每天一讲 发表评论于
有大国风范!昨天晚上在油管看中国代表团车队和美国总统车队在旧金山出行比较,中国的车队的安保阵仗更为庞大威风,没有一个强大的国家做后盾,人家自然也不会如此,美国人永远只认实力的。

这几天,油管那些台巴子和“民运活动家”哪个说活不是酸溜酸溜的 LOL
每天一讲 发表评论于
人民领袖这次访美出席APEC会议和各国元首会谈表现不错,从容不迫,不卑不亢,有
BeijingGirl1 发表评论于
“不管怎样,我都希望中美关系好,国内越来越好。做人不能太狭隘,不能鼠目寸光。。。”, 非常赞这个, 我想 @无尘也是这样的想法。 @康康
BeijingGirl1 发表评论于
回复 '康赛欧' 的评论 : 你回国去将近一年, 肯定体会多多。 关于旅游和旅行的说法很有意思。 我看一些人, 一边讽刺中国, 一边大肆渲染中国美食,高大上旅馆,美景, 就觉得这样的人很拧巴。 :)
BeijingGirl1 发表评论于
同时, 希望别人不好, 中国不好的人肯定有。 就让他们去吧。 说了自己的看法就行了。 @康康 & @无尘
BeijingGirl1 发表评论于
“不能因为有些人的所做所为而不希望中国好,因为这是一个人的格局,格局小的人,就会心怀不满,我只想做一个格局大一些的人,同时也想做个比较能包容的人。。。”, 康康说得很是。 不论是谁, 如果想我别人不好, 都是狭隘的行为吧。 只有内心阴暗狭隘的人, 才会那样。 佩服康康。
BeijingGirl1 发表评论于
回复 '康赛欧' 的评论 : 确实, 跟你对谁说有关。 这样说的人应该是少数。 是那些脑子被浸淫很多的人。 我周围的人肯定不会这样说的。 他们说的是反面。 会笑话中国的媒体经常说美国的坏话。
康赛欧 发表评论于
看了有的人的回国游记,深刻体会到,只能说他们是旅游者,而我是旅行者。在WXC的最近回国人员中,我是经历最丰富的人,我只是很多时候不想写不想说而已,不管怎样,我都希望中美关系好,国内越来越好。做人不能太狭隘,不能鼠目寸光。。。

康赛欧 发表评论于
回复 '无尘2023' 的评论 : 我在国内时跟有的朋友抱怨过几句为父母养老押金打官司时所遇到的不公对待,还有有关有些国人随地吐痰等不文明事情,马上就会遭到强烈反驳,会说美国怎样怎样,对这种情况,我学会了不与人争,争论是没有结果的,只有浪费时间而已。有的朋友成了马列主义老太,只不过嘴上革命,实际上比我崇洋媚外多了。。。不能因为有些人的所做所为而不希望中国好,因为这是一个人的格局,格局小的人,就会心怀不满,我只想做一个格局大一些的人,同时也想做个比较能包容的人。。。

BeijingGirl1 发表评论于
“希望中美两国越来越好。”, 随着中国的进步, 美中友好就越来越困难了。 相信中国会越来越好。 而美国自从小布什以来, 唉。。。@无尘
BeijingGirl1 发表评论于
回复 '无尘2023' 的评论 : 文化不同, 增加了互相理解的摩擦系数。 有个地方是互补的, 就是美国印票子, 买中国的廉价商品。 :)
==“强大的中国也符合海外华人的利益。
美国同中国是竞争关系。但作为海外华人,应该致力于将这样的竞争关系转化为合作关系。中国是一个修长城的国家,而美国是一个靠海洋霸权和殖民起家的国家,两个国家的问候完全相反,正好是一种互补的关系。两个国家的合作共赢,是有文化基础的。“
BeijingGirl1 发表评论于
回复留言的秩序有点乱了。 抱歉。 @all
BeijingGirl1 发表评论于
中国的经济也不需要“save”, 只是发展快慢的问题。 @雨
BeijingGirl1 发表评论于
回复 'xiaoxiao雨' 的评论 : 第一就是第一, 不需要 show 吧。
BeijingGirl1 发表评论于
“虽然我经常受到来着中国的前同事的嘲讽,。。。”, 你的前同事, 不是都在中国么? 他们希望中国不好吗? 这很奇怪。 @无尘
BeijingGirl1 发表评论于
回复 '无尘2023' 的评论 : 怎么, 有人说你后悔了吗? 孩子这个理由, 我倒是觉得有两方面。 因为孩子将来在这个世界里拼搏, 会有种族的竞争, 不一定会更容易。
BeijingGirl1 发表评论于
还有别忘了, 人口多, Covid 病逝的人也多, 科技力量只能说明过去, 呵呵。 @irisin
BeijingGirl1 发表评论于
回复 'irisin2021' 的评论 : 美国人口众多,得奖的人自然也多。 其人均诺贝尔得主数可是远低于英德等发达国家的。 如果因为得奖多,就称霸,就到处打仗和挑起战争,这个奖只能呵呵了,不得也罢。
BeijingGirl1 发表评论于
当然在美国啊。 现在去英伦和中国都只能是度假。 @笑薇
BeijingGirl1 发表评论于
回复 '笑薇.' 的评论 : 现在对华强硬已经不是赢的竞选的手段了吧。 因为要和川普区分。
无尘2023 发表评论于
不好意思,将“两个国家的文化完全相反”,打成了“两个国家的问候完全相反”。
无尘2023 发表评论于
美国是人类社会科技领域的引领者,是人类社会发展水平的标志。我们这些华人移民到了美国,虽然错过了在中国发展的机会,但是给了我们自己和下一代一个更高的起点,所以,没有什么后悔的。
我们希望美国越来越好,这样我们可以随着美国的发展而受益。同时,我们也希望中国越来越好。虽然我经常受到来着中国的前同事的嘲讽,但我没有必要因为他们的嘲讽而希望中国越来越不好。强大的中国也符合海外华人的利益。
美国同中国是竞争关系。但作为海外华人,应该致力于将这样的竞争关系转化为合作关系。中国是一个修长城的国家,而美国是一个靠海洋霸权和殖民起家的国家,两个国家的问候完全相反,正好是一种互补的关系。两个国家的合作共赢,是有文化基础的。
希望中美两国越来越好。
irisin2021 发表评论于
只有科技强国才是强国。诺贝尔奖的每一项都改变整个世界,或部分世界,或某个领域。每年诺贝尔奖都是十几年几十年前的成果,因此美国依然是今后几十年的诺贝尔奖成果的主要创新者,美国的霸权地位是来源于它巨大的科技创新。
xiaoxiao雨 发表评论于
US needs the attendance of China to show its #1 status in the world. that is why Biden's government constantly send his guys to China and wants Xi to attend the meeting. Xi also needs overseas capital to save his economy.
笑薇. 发表评论于
赢得竞选的手段是对中国强硬,此次的策略不是对华强硬。

是的,去了台湾,也去了中国。刚回来。你在美国还是英国?
BeijingGirl1 发表评论于
回复 'supercs88' 的评论 : 问好super。 你说得有道理。 就像40多年前,如果美国自己没问题, 如果美国自己可以轻易战胜苏联, 为什么要和一个最共产党的国家结盟呢?
BeijingGirl1 发表评论于
回复 '蓝鲸芸' 的评论 : 问好阿蓝。 是吗? 我没觉得啊。 可能因为我没看其他人的文吧。 :)
BeijingGirl1 发表评论于
回复 '笑薇.' 的评论 : 而川普是商人出身。 商人注定了要和人合作, 每一笔生意都要和人合作才能成功。 从这点上来说, 川普对习会友好一些。 但是川普在政治家中受到很多攻击, 因为他“政治不正确”。 者就是这个世界。
BeijingGirl1 发表评论于
回复 '笑薇.' 的评论 : 我想拜登这样的政治家, 一定是从心里不喜欢习的,就像不喜欢普京。 因为这两位都在自己的国家位极人臣,而且可以一直极下去。而他不行。 又要面临大选,还可能又要和川普竞争,并且可能被选下去。 政治家注定了孤独,要和人一争高下。 竞争的意识必须强。
BeijingGirl1 发表评论于
“美国制裁中国,也没有挽救自己,两败俱伤。打仗需要资本,先停一停,各自发展一下,再接着打。
中国的经济总量高于欧盟,人口超过欧盟。和中国作战,就是和多国联盟对抗。”, 你讲得有趣。 Biden 应该是为大选做准备, @笑薇
BeijingGirl1 发表评论于
回复 '笑薇.' 的评论 :问好笑薇, 有些天没见了, 你是不是也回中国了?或者休假了?
BeijingGirl1 发表评论于
回复 '6ba6' 的评论 : 你不是代表粉红来审了? 呵呵
BeijingGirl1 发表评论于
回复 '6ba6' 的评论 : 问好 6ba6。 什么是粉红? 你是吗? 要不为什么要跟着粉红学呢? 呵呵。
BeijingGirl1 发表评论于
至于台湾是不是探囊取物, 你可以让台湾一样独立一下就知道了, 呵呵呵。 美国为什么就不干改正一下一个中国的说法呢? @Californian
BeijingGirl1 发表评论于
“如果不是军方高层大面积坍塌,外资大规模逃逸,。。。那真是太厉害了!”, 是啊, 如果真是如此, 美国还要屈尊去和中国合作,那美国是怎么了呢? @Californian
BeijingGirl1 发表评论于
回复 'Californian' 的评论 : 谁拍得与我何干? 我没看过。 难道你不认为美国厉害么?
BeijingGirl1 发表评论于
回复 'Californian' 的评论 : 给 Californian 上茶。
supercs88 发表评论于
西方如果能把对手打死,肯定往死里打。如果西方主动想缓口气,肯定是自己有问题了。
蓝鲸芸 发表评论于
艾玛,你这咋和几篇热点博文唱反调呢
笑薇. 发表评论于
世界各国经济都不好,美国制裁中国,也没有挽救自己,两败俱伤。打仗需要资本,先停一停,各自发展一下,再接着打。

中国的经济总量高于欧盟,人口超过欧盟。和中国作战,就是和多国联盟对抗。

美国也需要三思而后行。
6ba6 发表评论于
美丽国-美国,也叫灯塔国,咋搞反了?没人审稿?
6ba6 发表评论于
搞错了吧?按粉红的叫法,厉害国-中国,美丽国-美国
Californian 发表评论于
"厉害了,我的国“是谁拍的?不会是美国人吧。哦,对了,如果不是军方高层大面积坍塌,外资大规模逃逸,拿台湾如香港一样探囊取物,那真是太厉害了!
BeijingGirl1 发表评论于
APEC - Asia-Pacific Economic Cooperation。
IPEF - Indo-Pacific Economic Framework for Prosperity
BeijingGirl1 发表评论于
还想改个题目。 另外忘了英文缩写注释
登录后才可评论.