美国最大的“敌人”

打印 被阅读次数

首先,在美国,要成为一个敌人还不容易,尤其是光靠言论是很难定罪的。美国宪法有言论自由,而且是一个比较严格执行的法制社会。美国言论自由的覆盖领域极大,一般都不容易犯法。相比之下,在中国,动不动要踩政府的红线,被查,被封,甚至入狱。你根本不知道那句话会说错了,得罪了政府,这样的社会对有思想的人来说是个噩梦,是马屁精的天堂。知名的鲁迅,甚至美国的川普,他们说话都很狠,批评毫不留情,如果在中国,肯定是要被关入大牢,好好反思的。维持这样一个体制,社会老百姓是要付出极大的代价,目前维稳的费用已经超过军费,难道被称为江山的人民里面有那么多敌人吗?答案是肯定的。这些年来的政策,不少百姓受到伤害,恐怕几辈子都忘不了。最血腥的是土改,反右,文革,六四。

那么在美国言论自由的环境下,谁会是老百姓的“敌人”呢?因为有言论自由,我们不会说对方是敌人,只是有不同的看法,最终让选民在投票日中用自己宝贵的选票来决定。这就是社会文明的表现,文明的发展,而不是动不动就上井冈山,搞南昌起义之类的革命运动。 但愿大陆目前的产能过剩能够和平解决。在台湾问题方面,也可以类似用和平的办法来解决。北京方面是不会相信马英九的眼泪,只相信统战和武力,台湾方面可以用来谈判的筹码不多,还需要自身的努力才行。

回到美国的敌人这个话题。我这次在春游的路上,听到了一个著名的投资家,他认为目前共和党绝对是美国发展的最大“敌人”。为什么这样说呢?大家看看美国的发展历史就知道了。美国之所以能够成为一个世界头号强国,它跟技术发展是非常有关系的。而技术发展跟国家的投入有关系。比如莱特兄弟发明了飞机之后没多久,他们就得到了军方的大力支持,否则发展的速度是非常有限的。技术没达到成熟的阶段,民间是不大会投入的,因为风险巨大。现在的核聚变技术将能够解决气候继续变化升温,导致海平面升高,灾难事件突增等等人类难题,但需要大量的投资才能完善技术,投入业务生产,这都急需要政府的大量投资。这点中国就做得比美国好,大量投资基础建设,比如地铁,高铁,核电站,电动车之类的,极大增强了中美竞争的能力。当然,也要感谢美国西方这些运输大队长,白白把自己的技术让给中国,跟解放前的蒋介石没啥差别。共军没有蒋介石军队的武器,自己哪有哪个能力去制造?

共和党这些年限制政府的经费,基本上限制了政府在科技方面的投资力度,那么美国还能够继续保持自己的创新能力吗?中美科技竞争方面还能保持优势吗?答案是非常难。没错,大量增加政府投资会给政府背上更多的债务。美国政府的债务按GDP的比例在世界上还不算老大,希腊,日本,英国,新加坡都在美国的前面,美国排第十五位。大家还记得里根年代的经济飞腾吗?不少人都非常怀念,就是政府加大投资力度造成的。政府增加开支能制造工作机会。一战后的德国也非常类似,失业率极高。政府开始投资基本建设发展之后,德国很快复苏,可惜给纳粹希特勒给搞坏了。

可见如果共和党上台,不增加政府的预算,美国是无法继续强大的。当然,我非常怀疑他们会这样继续下去,他们只不过不想让民主党得到这个好处,占这个便宜,否则自己将永远不能翻身。两党独霸的严重问题是他们没有把老百姓放在首位,而大多数的独立选民却没有代表性,属于一盘散沙,起不来什么作用。除非能够像瑞士那样,重大事件都需要全国投票,这样似乎才会比较民主。根据今天的科技水平,要做到似乎并不太难,但两党的今天啥事都做不了,这事恐怕也将是很难做成。

总的来说,美国最大的“敌人”还是自己本身。

 
GoBucks! 发表评论于
回复 '东方明月-' 的评论 : 两党多多少少都不是原来的党。为了保住党的存在,党的利益,牺牲老百姓的利益,这点跟中国有点类似。民主也在前进,但目前的状况来看,制度需要改进,否则就会拖后腿。
GoBucks! 发表评论于
回复 '6ba6' 的评论 : 基础科学上不了股市,否则不需要那么多政府大学科研机构了。
GoBucks! 发表评论于
回复 '大号蚂蚁' 的评论 : 中美政府对科技掺合有区别的。美国着重于民间的发明创造。拜登的reduction act被欧洲的伙伴说成是政府补贴,影响竞争公平性,也在找办法对付。共和党跟过去不一样了。川普是个毫无principle家伙,靠浑水摸鱼管理国家,他上台只能是混乱。民主党的极左派也同样不受欢迎。
东方明月- 发表评论于
共和党许多政策还是好的。关键美国不怕政策出问题,政策错误迟早可以改正。美国兴旺发达的基础是法治民主体制和对权力的监督。trump所代表的极右分子,为了权力,破坏民主法治和权力监督,才是美国最大的敌人。极左分子在60,70年代非常暴力危险,现在没有凝聚力和统一的纲领。
6ba6 发表评论于
民间也大把老钱,还有股市圈来的全世界的钱,都去搞甚么花哩胡巧的项目和药品,科研。没有发行甚么基建债券。
大号蚂蚁 发表评论于
靠政府政策吃饭的科技,比如什么全球气象永远在变,什么新不新能源,什么男不是男女不是女之类的科研,是真科研吗?老说中国抄袭,这不是妥妥地抄袭中国吗?科技民工们骗完了中国又来骗美国?
大号蚂蚁 发表评论于
别扯淡了。中国政府集中力量办科技有过啥好果子?美国历史上的科技进步是政府推动的嘛?政府掺和的越多越没戏,光顾着政治正确了。只有共和党才能让科技自由发展,而不是养一帮子科技官僚。
GoBucks! 发表评论于
回复 'cager812' 的评论 : 现在的民主党不大一样了,比如:

On August 16, 2022, President Biden signed the Inflation Reduction Act into law, marking the most significant action Congress has taken on clean energy and climate change in the nation's history.

总之,共和党如果继续维持CR,美国的科技会受到影响。
cager812 发表评论于
民主党主张扩大政府权力和开支,增加民众福利,搞变形的社会主义,增加税收,---共和党要小政府,减税,鼓利投资,提高生产效率,---,其实都是社会的两面,只能这边偏几年 那边偏几年。如果那一边一直开下去,就会翻车的。
登录后才可评论.