美放言要助乌入北约,将触发三战?分析普京方的心理

独立快捷的时评和美国生活信息咨询
打印 被阅读次数

【摘要】昨天美国国务卿布林肯称,乌克兰将要加入北约。但是,现在让乌克兰加入等于打破1991苏联解体时候的协议,让乌克兰失去中立state的状态。而且根据北约章程的第五条,对北约任何一个成员国开战,相当于对整个北约盟国宣战,北约所有成员也要共同应对。那么就是等于让美国欧洲各国跟俄罗斯要真正宣战,相当于开打第三次世界大战。

都要有这种危机了,那正所谓知己知彼百战不殆,对对手需要有基本了解。不久前,Tucker Carlson采访了普京,信息量丰富。

可以说普京把握了采访的机会,把苏联解体之后的俄罗斯刻画成了一个愿意与西方接触、融入的国家,潜台词就是,是美国为首的西方国家一次次把俄罗斯的诚意推开。把他逼到发动战争。

俄粉也肯定会挺喜欢他的说辞。

不过他可是KGB特工出身,普京的话不会是白说的。如果不是他在俄罗斯搞20年多不下台没有term limit的形式主义民主选举,并且每隔几年就对周边发动一次战争、占一些领土,我也差点可以信他这套话了。他这些军事操作就不是对苏联解体之后的协议的挑衅?把锅都甩给西方?

况且,光天化日在街上犯罪杀了人的罪犯,大家都知道愤怒。这种发动战争导致几十万人死亡的人,不是更该被万夫所指?如果说普京在入侵乌克兰以前怪美国(主要是左翼)的外交路线错误,把美国与俄罗斯关系带入歧途,这一套还可以赚到一些恻隐之心,一旦发动战争,那些苦情戏码也就只能当成这个高级特务加独夫的信息战处理了。

这个采访涉及的有些说法跟我想象的差不多,俄罗斯其实更接近西方,国民受到西方文化的影响也相当多,同时也是基督教的一个分支。苏联解体之后,西方左翼对俄罗斯的排斥拒绝也要付很大责任。

普京在采访中说他当时问过克林顿,俄罗斯是否可以加入北约;克林顿的回答是No。

普京还说自己跟小布什是很好的朋友。

他责怪北约5次东扩,乌克兰被奥巴马2014年搞政变,已经背离1991年苏联解体时候谈判的乌克兰作为中立国家的原则。他要阻挡乌克兰加入北约。

当然这些都是普京的一面之词,比如北约东扩也可以解读成东欧小国愿意拥抱欧美的(军事)体系。

而克林顿当时拒绝俄罗斯入北约也可以理解,俄罗斯是否到达了西方一样的体制,从1991年苏联解体到2000年,考验的时间还是太短暂了。否则让俄加入,就像让中国入WTO一样,现在看决定是对还是做错了?更何况北约还是军事组织而不是经济组织,加入进来没有一心,把军事机密一通挖了,这些潜在隐患也一样是要考虑的。

普京问克林顿俄罗斯是否能加入北约,也可以解读成KGB特务的老谋深算,毕竟北约是为对付苏联成立的军事联盟,他完全可能就是算到欧美不会同意,却还故意这么一问,等于把球踢给对方,为自己赢得舆论上的优势。

总之你自己可以从逻辑角度去判断,有几分符合事实。

Anyway,俄罗斯没有实力因此也没有野心跟西方对抗,美国外交如果被右派掌控,不难把俄罗斯调教到不妨碍西方的老实的位置。

我阴谋论一下,其实左翼知道俄罗斯看重的底线是什么,但是故意要挑衅,目的是为了把俄罗斯定位在头号敌人的位置,这样才方便资本拉着全球化中关键的血汗工厂,继续一起混。

详细请看文章开始的视频的讲解。

https://www.youtube.com/c/MOSHANGUSA

说谁谁 发表评论于
斯米尔海默的理论还要成立了
新林院 发表评论于
今天(4月6日),北约成员国斯洛伐克举行总统选举。
在竞选中,Peter Pellegrini 表示反对军事援助乌克兰,并指责对手是“战争贩子”。
选民把 Peter Pellegrini 送入总统宫。
支持军事援助乌克兰的候选人落选。
新林院 发表评论于
为北约再东扩一国,愿意付出让亿万平民(包括自己的孩子)死于核战争的代价吗?
清漪园 发表评论于
刚看到美国要助乌克兰加入北约的新闻时,我以为是假新闻,确实风险太大了,美国为什么要这么做?
陌上美国 发表评论于
回复 'lio' 的评论 : 要不就给强力武器援助决一死战(这条路还得指望普特勒不狗急跳墙动核武)
要不就早点割地和谈结束
败灯政府这种软软的救不活的搞法 让乌克兰这么打下去都要绝户了 现在生育率已经低到1

别把美国外交指望成圣人路线 当年并没有挺蒋反攻大陆 美国外交一直就只够对付头号劲旅的路线方针(也完全不希望台海开战,而是指和平竞争或者冷战模式)
lio 发表评论于
你小看了饿鬼的野心。

Firefox01 发表评论于
很多时候,另一个大国愿意充当一号敌人。
登录后才可评论.