肿瘤的早期发现:我们还要走多久?

打印 被阅读次数

华大基因CEO尹烨说过:没有突然发生的肿瘤,只有突然发现得癌症。人人都知道早期发现癌前病变/或者癌症初期的重要性。因为很多肿瘤的生长,从癌前病变/或者癌症早期,到明显的中晚期,往往需要数年的时间。

现阶段常用的癌症篩选方法有:肠镜,PSA,乳房影像,宫颈图片(Pap Smear)。高危的肺癌人群(如长期吸烟者)的CT检查。

研究者们并不满足这些手段。有没有更早,和更有效,或更准确的篩选方法?可以说:希望在前面!下面就简单的介绍一些方向性的研究成果。

循环血液的肿瘤细胞(Circulating Tumor Cells)。用生物标记(Biomarker)去识别血液中流动的肿瘤细胞。这一方法已经研究了好多年,并在多个肿瘤中发现(结肠,肺,乳腺,卵巢,前列腺等等)。

循环血液的肿瘤DNA(Circulating Tumor DNA, ctDNA)。用遗传标记去识别血液中流动的肿瘤细胞的DNA。这一方法也已经研究了好多年,和上面的几乎同时并进,并在多个肿瘤中发现。最近还有从尿液里用遗传标记检测前列腺肿瘤的研究。

血液中的异常蛋白。这是一个比较新的领域。最近已经发现几百个与肿瘤相关的蛋白,和血液肿瘤(白血病,淋巴瘤,骨髓瘤),肝癌,肾癌,和其他肿瘤有关。值得高兴的事:有些异常蛋白,在肿瘤还没发生前的3-7年已经检测得到。异常蛋白的研究,还可以帮助选择靶向药物对抗肿瘤。一项研究发现,已经有38种异常蛋白可以找到靶向药物。

从技术上说,以上的检测方法对于肿瘤细胞的早期发现已经很成熟。但距离正规的临床应用,尚有一段时间。我不知道还要等多久,但估计不会在一两年内实现。因为还有跟多监管,行政等等的卫生/政府部门和研发机构之间的配合。还有一定的临床试验数据处理等等。这和一项药物的开发到临床使用的过程类似。

一个很现实的问题:这些超敏感的技术,如何解释它们的结果?在医学界已经有一种共识:正常人体内也会有很少量的肿瘤细胞。如果被测的对象有阳性结果,这是正常人的表现,或是将来会发生肿瘤?有没有分界线?什么时候会发生?谁会发生?如果是“治愈”的肿瘤,谁? 什么时候,会不会复发?

还有一个有趣的问题:在东方那个强大的国家,每一次都在别人制造了从0-1以后,快速的发展到从1-100的突变,反超别人。会不会在这个领域里又实现另一个奇迹?率先使用?

让时间告诉我们吧。

北美愚医 发表评论于
回复 '山乡不仕老謝谢. 希望你继续提供建设和看法, 互相交流. 的评论 :
山乡不仕老了 发表评论于
早期诊断的方法,大多数特异性不高。
来源: 山乡不仕老了 于 2024-06-03 09:41:56 [档案] [博客] [转至博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 1 次 (403 bytes)
癌症早期诊断的方法,大多数(如果不说所有的),特异性不高。

癌症早期诊断的方法,很多(如果不能说全部的话)的特异性不高,这是没办法改善的。

如果方法非常敏感,很多肿瘤生物标记物阳性,并不是说一定会发展成为危及健康的(临床)癌症。

怎么根据早期诊断的方法得到的结果,觉得怎么处理,是个非常具有挑战性的问题。过早了,病人不是因癌症而影响健康,而是因为治疗几诊断带来的心理压力。
北美愚医 发表评论于
回复 '唐宋韵' 的评非常同意, 謝谢!论 :
唐宋韵 发表评论于
谢谢博文。
癌症早发现的确非常重要。还有以老年痴呆症为代表的神经退行性疾病。
北美愚医 发表评论于
回复 '花似鹿葱' 的评论 : 謝謝你的阅读.
花似鹿葱 发表评论于
谢谢分享!
登录后才可评论.