凑热闹讨论几句中国历史上的外族统治。

凑热闹讨论几句中国历史上的外族统治。

我是纯粹讨论历史，不是讨论政治，欢迎大家就历史来讨论，纠结政治的请不必来参与。

中国历史上有多次外族入主，或外族个人称帝。不管他们是什么人，这些人统治的时间都是中国历史的一部分。但是这些时间，中国是否还是中国，或者是外国统治下的一部分，需要讨论。

一个国家，可以在一段时间内属于外国的一部分。这很常见。比如法国普法战争之后割让洛林，成为德国一部分，后来德国战败又恢复。波兰被瓜分，分别成为普鲁士和俄国的一部分。这里面没有哪个人会说德国是法国的，或者普鲁士是波兰的。

一个国家，也可以全部地成为另一国家的一部分。这也很常见。比如英国政府征服印度以后，英国君主还拥有印度君主的名号。这段时间印度还可以作为一个单独的国家么（我说的不是“独立”的国家）？回答是不是，因为它第一是被外来的势力全面地统治，第二它在国际上没有发言权，第三统治它的外来势力的势力中心不在这里，第四它的本土文化被压制。

类似的还有很多近代的殖民地，比如法国之于越南。

再回来看中国。举个沙陀人李克用，本非汉人，从当雇佣军起家打天下，但是自己认为是中国之天子而非别的地方的天子，全盘接受汉人的政治文化制度，所以算中国的一朝代。

再看元朝，中国被外来势力占领并且建立政权，政治势力中心在中国（元大都），人口和经济中心也是在中国而不是在蒙古大漠。蒙古元朝政权接受汉文化和政治制度比较晚，对汉人的压迫也比较厉害。所以可以分两个阶段，前一部分是外来征服者的政权，后一部分可以算是非汉族统治下的中国，划分界限大概可以从忽必烈开始算。成吉思汗不应该算中华民族的英雄，因为他那时候还是中华民族整体的敌人。

清朝比元朝明确一些，因为原来名分上是明朝藩属的关系，勉强可以算做地方政权造反篡夺天下，跟别的改朝换代比较类似。清朝接受汉文化和政治制度早而且彻底，算中国的一个朝代不应该是问题，不能因为它不是汉族的君主就不算。英国光荣革命请的外劳当国王，一直传到现在也没人不当成英国的王朝。

最后再附带议论一下蒙古国和元朝以及现在中国的关系。

现在的蒙古国并不是元朝的继承者（甚至也不是北元的继承者），在元朝的蒙古国国土只是元帝国的一部分，他们的祖先也是元帝国各族臣民的一部分，到了清朝则是清朝外蒙古诸部蒙古族人后裔的政权。外蒙古诸部跟内蒙古诸部在清朝并不是一个整体的政治单位，和宗主清庭的关系是分开的个别的。所以内蒙古并不是现在的蒙古国政治遗产的一部分，更惶论现在中国其他部分疆土跟它有什么从属关系的依据。