纯属巧合？
其四：我是人民我怕谁
一边放着正义，而另一边放着金子，如果两者只能取其一，你会选哪一样呢？楼兰国的国王郑重其事地拷问着他的好朋友阿凡提。
那当然是那黄澄澄的金子啰，我尊敬的国王陛下。阿凡提想都没想就毫不犹豫地回禀了他那圣明的君主。
国王闻之大怒，大声吼道：阿凡提，你真是一个无耻透顶的家伙，朕为你感到简直是无地自容！在那伟大无比的正义面前，我们还能选择什么别的东西吗？
面对怒不可遏的国王，阿凡提不慌不忙地说道：恭请国王陛下息怒。其实，这正好说明我们俩都同是天下一等一的聪明人。这不，在正义和金子面前，我们不是都不约而同地选择了那些自己最缺乏的东西么？
【神州之“中”】当朝以“吾疾贫富不均，今为汝均之”为旗帜而聚众造反、拱倒民国，“人民”这词便理所当然地被人家选作其横冲直撞的金字招牌。这不，举目望去，什么人民政府啊，什么人民银行啊，这个名单到哪才算是尽头？于是乎，人民法院便当仁不让地成为人家司法机构之营业字号。
仗着人民大众的无期限且无条件支持，人民法院办起案子来就有了潇洒任性的资本。据此，除了上文的刘文辉外，因发表不合时宜的言论而被人民法院送上不归之路的人民群众还有辽宁的张志新，上海的王申酉，吉林的史云峰，江西的李九莲……
俗话说，山外青山楼外楼。在神州，其实威风凛凛的人民法院也曾经有过一个比它更为生猛的孪生同胞，这就是史无前例期间进驻公检法的军管会。借得于它那所向披靡法力，林昭、遇罗克等一干无畏之徒也就随心所欲地成就了自己求仁得仁的毕生夙愿……
【五洋之“外”】纳粹上台后不久，德国爆发了当年家喻户晓的国会纵火案。希特勒利用当时德国社会的恐慌，说服适时身居总统之位的丘八老朽冯·兴登堡宣布全国进入紧急状态，停止行使诸如言论自由、结社自由之类的公民基本权利。四个月之后，纳粹又如愿以偿地取缔了政坛中所有的反对党。
美中不足的是，德国最高法院对纵火案的审理结果与纳粹的期望大相径庭。想当初，就在案发的当晚，勤政的内政部长戈林连夜赶到现场，信誓旦旦地宣称大火定为共产党所纵。然而在随后被史称为“箂比锡审判”的庭审中，经过三个多月的当面对质和法庭辩护之后，受审的五名被告中四名最具有象征意义的共产党高级负责人与高级特工均因证据不足而无法对他们的指控做出有罪认定，最后由法庭释数当庭释放了事[1]。彼时彼刻，谎言重复千遍后还是成不了真理，着实让政府脸面扫地、好生尴尬。
亡羊补牢，为时未晚。一通光火以后，希特勒亲自下令在宪法的框架之外再另设一个独立运作的特殊法院，专门用于各种政治案件的审理。夫天下悠悠万事，唯名正方可言顺。基于这种考虑，这间特殊法院从开张的那天起便有着一个悦耳动听的经营招牌——人民法院[2]。上文中的那个诋毁“元首”的漫画家克瑙夫，就是由这间大名鼎鼎的人民法院送上了断头台的成千上万政治犯之一了。
除了名号相同，都以言治罪并在极刑行刑后向死者的家属征收“特殊服务费”之外，这两个不同版本的人民法院还有着其他几处极为相似的地方：
第一个共同点就是两家对有罪推定这一司法原则的执着认同。在它存在的十来年历史里，纳粹德国版的人民法院始终矢志不渝地坚守着有罪推定的这块阵地。无独有偶，当代神州版的人民法院也把同样的法理身体力行地践行了三四十年，直至上个世纪末的西元九六。就在西元八三的那场毁誉参半的“严打”之后的三五年里，与有罪推定针锋相对的无罪推定还一度被朝庭开诚布公地冠以“资产阶级精神污染”的美名哩；[3]
第二个共同点乃其惊人的结案速度。在审理慕尼黑大学“白玫瑰小组”散发反纳粹传单一案时，纳粹德国版的人民法院曾经只用了不到一个小时的时间便宣判索尔兄妹等三名被告的死刑。在这个专项里，当代神州版的人民法院可以说是更上一层楼。以上文中的刘文辉一案为例，神州的人民法院法院和检察院双方仅用了五分钟的时间便结束一审，判其死刑。更要令人拍案叫绝的是，一审结束后的两个小时之内，刘文辉的上诉文书刚写好，高级人民法院就未卜先知地宣布驳回上诉，维持原判；
第三个共同点则是两者的法院检察院均为二仆一主，为了一个共同的革命目标而互相帮助、不分你我。在纳粹德国版的人民法院庭审中，常常是检察官刚宣读完起诉书，法官便迫不及待地加入讨伐被告的行列，先对被告进行一通鞭挞和谩骂，完事之后再按起诉书的要求定罪宣判。相对而言，当代神州版的人民法院依旧是一如既往地后来者居上。同样是以刘文辉一案为例，为了提高办案效率，法官与检察官的两个角色均由同一个人扮演，由其全程负责，包干到底，直至文辉命赴黄泉。
从以上的细节来看，虽说大家都是借着“人民”这块金字招牌吃香喝辣混日子，若果一定要比个生猛分出高低来，那“榜首盟主”这顶诱人的桂冠恐怕还是非我神州莫属。什么？你还不服？那现在就请你放马过来，咱们一同比试比试他几个回合！
“人民，只有人民，才是创造世界历史的动力”。
……
尾声：这事还得您当家
环目中外古今，相似多多。至于这些劳什子是否都纯属巧合，那就得劳烦各位看官来自行定夺了。
西元二〇一六年元月廿六初稿于英伦九岁斋
（全文完）
脚注：
[1] 四人之一乃后来担任共产国际总书记长达十年之久的保加利亚人季米特洛夫。
[2] 有关国会纵火案和德国人民法院的详情可参见维基百科中相关的栏目：https://en.wikipedia.org/wiki/Reichstag_fire#Reichstag_fire_trial https://en.wikipedia.org/wiki/People's Court (Germany)
[3] 详见维基百科 https://zh.wikipedia.org/wiki/无罪推定原则
