}

这也算网络攻击?

如此悲伤,如此愉悦,如此独特
打印 被阅读次数

刚刚收到一条电邮,说把我的一条评论给删了,认为有攻击性。希望我多读读有关网上发评论的规定,以免再被删贴。 而且还说,如有不服可以上诉。

乖乖,吓死宝宝了。

我只上两个网玩。中文的上文学城,英文的上BBC。时不时的在两个网上都插插话,发点评论。这个删贴的电邮是BBC的网管发的,也是我第一次在BBC网上被删贴。

那么,我写了什么了?

英国3个月前大选,工党上台。这个党是美国民主党的兄弟党。上台才3个月,臭招一个接一个,BBC网上的评论批评声一片。先是公布英国财政上有22彼林的黑洞,因而把没拿福利金的退休人员的取暖费砍了,说可以节约一个彼林。可没几天,却宣布要投资22彼林,建造海底的二氧化碳回收项目。

这个环保计划并不make sense. 首先其技术就不成熟,是否能有效的达到目的,没人知道。此外,这个计划是否有意义呢? 比如,每天它能回收8个单位的二氧化碳,可中美一天就排放300多单位。全世界共享一个大气层,英国的这个项目对环保的改善不是微乎其微吗。一个国家,穷的连自己的老人都不能照顾,为什么要花这么大笔的钱,来上这么个受效甚微的项目呢?

BBC网上有个人也在抱怨这件事,但牵扯的数据有他自己的计算错误。我就发贴调侃一下: you should go back to school to learn math again. 就是这条评论被删了,被网管认为有攻击性。

如果和文学城上的一些评论比,这是不是小乌见大乌?

东湖绿道 发表评论于
笑死人,不应该交费给他们。
金米 发表评论于
回复 'tugan' 的评论 : 我一直都觉得你的贴很平和,怎么还有人发贴诅咒你呢?
我对这个被砍的取暖费耿耿于怀,是因为我认为工党根本搞不好经济,与其让他们乱用浪费,还不如发给个人刺激经济呢。
金米 发表评论于
回复 '选民' 的评论 : 也许吧。以后注意就是了。
金米 发表评论于
回复 'Firefox01' 的评论 : 我看着,小乌见大乌,也不对劲,但当时我有事急着发帖,就发了。
tugan 发表评论于
我的工作是为老人做家政。所有我服务的老人今年都木有冬季取暖费了。但没有一个抱怨的。他们说,我们不需要。把钱花在更需要的地方和人群中吧。你看,英国人境界挺高。当然,我还不认识那些抱怨的人,不知道他们的经济状况。
tugan 发表评论于
我觉得应该算攻击,你不能嘲笑别人的能力,就是不能嘲笑弱者,谁都有权利说话。你可以纠正数字。
文学城攻击可多了,有反馈我的博文,说,你去死吧。
我闺蜜都气死了,可我不受影响。
多年前,文学城禁言我六个月。我以为我被永久禁言。有一回发现,我又能登陆了。
禁言原因是我打广告。
选民 发表评论于
BBC 读者以英国人为主, 以英国人的绅士风度, 这应该算得上是人身攻击了.
Firefox01 发表评论于
小巫见大巫。文字是文化的一个有机组成部分,文字的使用不但反映了文化底蕴,也反映了个人修养。
登录后才可评论.