邓小平《全面背叛》马克思主义
邓小平背叛了我们党二十多年来的基本理论和基本实践，竭力否认社会主义社会的阶级斗争。他早在生产资料所有制的社会主义改造取得基本胜利时，就追随刘少奇鼓吹阶级斗争熄灭论，说什么“现在阶级矛盾基本上解决了”，“阶级己基本消灭了，就不应该强调阶级斗争”。
经过文化大革命，他的修正主义立场并没有改变。他重新工作不久，就提出“三项指示为纲”的修正主义纲领，否认阶级斗争为纲，篡改党的基本路线，甚至说什么“阶级斗争哪能天天讲？”公开背叛马克思主义，公开向毛主席的指示、党的基本路线猖狂进攻。
邓小平鼓吹阶级斗争熄灭论，要害是背叛无产阶级专政。
列宁指出：“无产阶级专政不是阶级斗争的结束，而是阶级斗争在新形式中的继续。无产阶级专政是取得胜利、夺得政权的无产阶级进行阶级斗争，来反对已被打败但还没有被消灭、没有绝迹、没有停止反抗、反而加紧反抗的资产阶级。”
否认和反对无产阶级对资产阶级的阶级斗争，必然反对和否认无产阶级专政。
修正主义者背叛无产阶级专政，除了公开彻底抛弃和反对无产阶级专政外，常用的一种手段是，表面上也使用无产阶级专政这个词，实际上却恶毒地歪曲、阉割和篡改无产阶级专政的真正的革命内容。
这就是鼓吹阶级斗争熄灭论，否认无产阶级对资产阶级的阶级斗争和专政，而只讲什么国家对经济建设的领导。
通过这种偷天换日的骗人手法，把无产阶级专政“演变”为资产阶级专政。
刘少奇阴谋变无产阶级专政为资产阶级专政，也都采用过这种手段。
邓小平继承的正是他们的衣钵。
毛主席在批判右倾翻案风时指出：“一九四九年提出国内主要矛盾是无产阶级对资产阶级之间的矛盾。十三年后重提阶级斗争问题，还有形势开始好转。文化大革命是干什么的？是阶级斗争嘛。刘少奇说阶级斗争熄灭论，他自己就不是熄灭，他要保护他那一堆叛徒、死党。”
毛主席的指示一针见血地揭露了刘少奇以及邓小平所贩卖的阶级斗争熄灭论的反动本质。
邓小平丝毫没有熄灭资产阶级对无产阶级的阶级斗争。他带头刮起右倾翻案风来推行修正主义路线，翻文化大革命的案，算文化大革命的帐，就是代表资产阶级向无产阶级猖狂进攻，妄图颠覆无产阶级专政，复辟资本主义。
从邓小平的言行中人们可以看到一条很明显的黑线：从上层建筑到经济基础，凡是有利于巩固无产阶级专政、防止资本主义复辟的，他都攻击，都反对。凡是有利于复辟资产阶级专政的，他都叫好，并千方百计推行之。
毛主席说：“无产阶级必须在上层建筑其中包括各个文化领域中对资产阶级实行全面的专政。”
在无产阶级夺取政权以后，资产阶级在上层建筑包括各个文化领域还有相当大的力量，他们凭借这种力量，在刘少奇修正主义路线的保护下，长期同无产阶级进行对抗，甚至在文艺、教育等领域专了无产阶级的政。
不彻底改变这种状况，无产阶级专政是不能巩固的。
要不要在上层建筑各个领域开展社会主义革命，要不要在上层建筑各个领域对资产阶级实行全面的专政，这是坚持还是反对无产阶级专政的重要标志。
以邓小平为总后台的右倾翻案风的鼓吹者们，不是公开提出在科技领域不准提无产阶级专政吗？不是竭力反对把学校办成无产阶级专政的工具吗？
邓小平反对教育、文艺、卫生等领域的革命，为文化大革命前十七年修正主义路线翻案，就是要在这些领域复辟资产阶级专政。
《邓小平全面背叛马克思主义！》 红旗杂志一九七六年第五期。
转裁《邓小平全面背叛马克思主义！》
作者：黎章
红旗杂志一九七六年第五期
党内最大的不肯改悔的走资派邓小平，炮制:”三项指示为纲”的修正主义纲领，推行一条反革命的修正主义路线。
他的发动纲领和路线，同毛主席的无产阶级革命路线相对抗。
在政治上代表党内和党外资产阶级的利益和愿望，妄图颠覆无产阶级专政，复辟资本主义。
在思想上即理论上，对马克思主义的三个组成部分，即哲学、政治经济学和科学社会主义，进行了全面的修正。
当前，批判邓小平的修正主义路线、反击右倾翻案风的伟大斗争，正在胜利发展，追查反革命活动正在深入展开，形势大好。
我们要在毛主席为首的党中央领导下，乘胜前进，认真学习毛主席的一系列重要指示，彻底清算邓小平妄图颠覆无产阶级专政、复辟资本主义的罪行，从思想方面，即理论方面，深入地批判他的修正主义谬论，彻底揭露他背叛马克思主义的本质。
（一） 无产阶级专政的学说，是马克思主义的精髓，是科学社会主义最主要的内容。
坚持还是反对无产阶级专政，历来是马克思主义同修正主义斗争的焦点。
党内最大的不肯改悔的走资派邓小平，是无产阶级专政的叛徒，他否认社会主义社会的阶级斗争，反对无产阶级对资产阶级实行全面专政，复辟资产主义，完全背叛了马克思主义关于无产阶级专政的学说。
列宁在讲到无产阶级专政的必要性时指出：“无产阶级专政是新阶级对更强大的敌人，对资产阶级进行的最奋勇和最无情的战争，资产阶级的反抗，因为自己被推翻(哪怕是在一个国家内)而凶猛十倍。它的强大不仅在于国际资本的力量，不仅在于它的各种国际联系牢固有力，而且还在于习惯的力量，小生产的力量。因为，可惜现在世界上还有很多很多小生产，而小生产是经常地、每日每时地、自发地和大批地产生着资本主义和资产阶级的。由于这一切原因，无产阶级专政是必要的” 。
毛主席全面地总结了十月革命以来无产阶级专政正反两个方面的历史经验，继承、捍卫和发展了马克思列宁主义关于无产阶级专政的理论。
毛主席深刻地阐明了社会主义社会阶级斗争的规律，从理论上和实践上解决了无产阶级专政下要不要继续革命，革谁的命，怎样进行革命的问题。解决了如何巩固无产阶级专政、防止资本主义复辟、建设社会主义的问题。
早在一九四九年毛主席就指出，在夺取全国政权以后，国内的主要矛盾是无产阶级和资产阶级的矛盾。
在生产资料所有制方面的社会主义改造基本完成以后，毛主席在一系列著作和指示中又反复阐明：在整个社会主义历史阶段，存在着阶级、阶级矛盾和阶级斗争，主要矛盾是无产阶级和资产阶级的矛盾，并为我们党制定了一条坚持无产阶级专政，防止资本主义复辟的基本路线。
毛主席特别分析了同党内资产阶级作斗争的问题，在社教运动中提出，“这次运动的重点，是整党内那些走资本主义道路的当权派”。
最近又进一步指出：“搞社会主义革命，不知道资产阶级在哪里，就在共产党内，党内走资本主义道路的当权派。走资派还在走。”
毛主席不仅在理论上解决了如何巩固无产阶级专政的问题，而且根据这一理论亲自发动和领导了无产阶级文化大革命，学习无产阶级专政理论，评论《水浒》以及当前反击右倾翻案风等一系列政治运动，这些运动都是无产阶级反对资产阶级的阶级斗争，都是为了巩固无产阶级专政，防止资本主义复辟。
邓小平背叛了我们党二十多年来的基本理论和基本实践，竭力否认社会主义社会的阶级斗争。他早在生产资料所有制的社会主义改造取得基本胜利时，就追随刘少奇鼓吹阶级斗争熄灭论，说什么“现在阶级矛盾基本上解决了”，“阶级己基本消灭了，就不应该强调阶级斗争”。
经过文化大革命，他的修正主义立场并没有改变。他重新工作不久，就提出“三项指示为纲”的修正主义纲领，否认阶级斗争为纲，篡改党的基本路线，甚至说什么“阶级斗争哪能天天讲？”公开背叛马克思主义，公开向毛主席的指示、党的基本路线猖狂进攻。
邓小平鼓吹阶级斗争熄灭论，要害是背叛无产阶级专政。
列宁指出：“无产阶级专政不是阶级斗争的结束，而是阶级斗争在新形式中的继续。无产阶级专政是取得胜利、夺得政权的无产阶级进行阶级斗争，来反对已被打败但还没有被消灭、没有绝迹、没有停止反抗、反而加紧反抗的资产阶级。”
否认和反对无产阶级对资产阶级的阶级斗争，必然反对和否认无产阶级专政。
修正主义者背叛无产阶级专政，除了公开彻底抛弃和反对无产阶级专政外，常用的一种手段是，表面上也使用无产阶级专政这个词，实际上却恶毒地歪曲、阉割和篡改无产阶级专政的真正的革命内容。
这就是鼓吹阶级斗争熄灭论，否认无产阶级对资产阶级的阶级斗争和专政，而只讲什么国家对经济建设的领导。
通过这种偷天换日的骗人手法，把无产阶级专政“演变”为资产阶级专政。
苏修叛徒集团在苏联推翻列宁亲手建立的无产阶级专政，实行官僚垄断资产阶级专政，就是在阶级斗争熄灭论的烟幕下进行的。
苏修头目勃列日涅夫公开篡改列宁关于无产阶级专政的明确论述，说什么“无产阶级专政，即工人阶级对社会主义建设的国家领导”。他们就是在这套骗人的谎话掩护下，全面复辟了资本主义，对苏联无产阶级和劳动人民实行残暴的法西斯专政。
刘少奇阴谋变无产阶级专政为资产阶级专政，也都采用过这种手段。
邓小平继承的正是他们的衣钵。
毛主席在批判右倾翻案风时指出：“一九四九年提出国内主要矛盾是无产阶级对资产阶级之间的矛盾。十三年后重提阶级斗争问题，还有形势开始好转。文化大革命是干什么的？是阶级斗争嘛。刘少奇说阶级斗争熄灭论，他自己就不是熄灭，他要保护他那一堆叛徒、死党。”
毛主席的指示一针见血地揭露了刘少奇以及邓小平所贩卖的阶级斗争熄灭论的反动本质。
邓小平丝毫没有熄灭资产阶级对无产阶级的阶级斗争。他带头刮起右倾翻案风来推行修正主义路线，翻文化大革命的案，算文化大革命的帐，就是代表资产阶级向无产阶级猖狂进攻，妄图颠覆无产阶级专政，复辟资本主义。
从邓小平的言行中人们可以看到一条很明显的黑线：从上层建筑到经济基础，凡是有利于巩固无产阶级专政、防止资本主义复辟的，他都攻击，都反对。凡是有利于复辟资产阶级专政的，他都叫好，并千方百计推行之。
毛主席说：“无产阶级必须在上层建筑其中包括各个文化领域中对资产阶级实行全面的专政。”
在无产阶级夺取政权以后，资产阶级在上层建筑包括各个文化领域还有相当大的力量，他们凭借这种力量，在刘少奇修正主义路线的保护下，长期同无产阶级进行对抗，甚至在文艺、教育等领域专了无产阶级的政。
不彻底改变这种状况，无产阶级专政是不能巩固的。
要不要在上层建筑各个领域开展社会主义革命，要不要在上层建筑各个领域对资产阶级实行全面的专政，这是坚持还是反对无产阶级专政的重要标志。
以邓小平为总后台的右倾翻案风的鼓吹者们，不是公开提出在科技领域不准提无产阶级专政吗？不是竭力反对把学校办成无产阶级专政的工具吗？
邓小平反对教育、文艺、卫生等领域的革命，为文化大革命前十七年修正主义路线翻案，就是要在这些领域复辟资产阶级专政。
毛主席号召全国人民搞清楚“列宁为什么说对资产阶级专政”，提出了限制资产阶级法权的问题，这是反修防修、巩固无产阶级专政的根本措施。
社会主义社会还存在的资产阶级法权，是不断产生资产阶级和资本主义的土壤和条件。
要不要限制资产阶级法权，归根到底是要不要坚持无产阶级专政的问题。
在这一点上，邓小平也暴露了他背叛无产阶级专政的反动面目。他那样反对限制资产阶级法权，那样仇视从各方面限制资产阶级法权的社会主义新生事物，就是由他的反对无产阶级专政的反动立场所决定的。
毛主席曾经指出：“混进党里、政府里、军队里和各种文化界的资产阶级代表人物，是一批反革命的修正主义分子，一旦时机成熟，他们就会要夺取政权，由无产阶级专政变为资产阶级专政。”
邓小平的反动罪行和最近发生在天安门广场的反革命政治事件，又一次证明了毛主席这一论断是非常英明、完全正确的。
邓小平妄图通过推行修正主义的纲领和路线，使无产阶级专政蜕变为资产阶级专政的阴谋被揭露和挫败以后，他所代表的党内外资产阶级和没有改造好的地富反坏右，就迫不及待地向无产阶级进行疯狂反扑。
他们恶毒攻击我国无产阶级专政是什么“秦皇的封建社会”，妄图推出邓小平当匈牙利反革命事件的头子纳吉，发动反革命政变，建立资产阶级专政。这就进一步暴露了邓小平是敌视无产阶级专政的各种反动势力的总代表。
我国无产阶级专政是在毛主席领导下，经过长期革命斗争建立起来的，是在广大人民群众中生了根的，经过文化大革命，它更加巩固、更加强大。
邓小平和一小撮阶级敌人的垂死挣扎，只能是搬起石头砸自己的脚，以他们的彻底失败而告终。
邓小平《全面背叛》马克思主义
yongbing1993 发表评论于
走资派邓小平及其修正主义路线
马克思主义政治经济学，是无产阶级政党制定路线和政策的重要理论根据。
无产阶级专政的理论，是马克思分析了资本主义生产关系的发展规律得出来的必然结论。
邓小平及其修正主义路线，不仅背叛了无产阶级专政理论，而且背叛了马克思主义政治经济学的基本原理。
马克思、列宁用对立统一这个宇宙的根本规律，对社会主义作过深刻的分析，明确指出它还带着旧社会的痕迹，在消费品的分配方面存在着资产阶级的法权。
列宁还指出：“不仅会保护资产阶级法权，甚至还会保留没有资产阶级的资产阶级国家”。
毛主席总结了列宁以后的实践经验，对社会主义社会的生产关系，以及它同生产力之间的矛盾的运动，作了深刻的分析，发展了马克思主义政治经济学。
毛主席明确指出：“总而言之，中国属于杜会主义国家。解放前跟资本主义差不多。现在还实行八级工资制，按劳分配，货币交换，这些跟旧杜会没有多少差别。所不同的是所有制变更了。”
毛主席：“我国现在实行的是商品制度，工资制度也不平等，有八级工资制，等等。这只能在无产阶级专政下加以限制。”
这些科学论断清楚地告诉我们，在社会主义社会，生产关系和生产力之间还有矛盾，它集中地表现为无产阶级和资产阶级两个阶级、社会主义和资本主义两条道路的斗争。
在社会主义社会里有产生新的资产阶级分子的土壤和条件，不仅包括某些私有制的残余，而且包括在按劳分配、等价交换以及人们相互关系方面存在的资产阶级法权。
为了铲除修正主义的社会基础，创造使资产阶级既不能存在也不能再产生的条件，对资产阶级法权必须在无产阶级专政下加以限制。
毛主席的这一系列论述，打破了长期以来在政治经济学领域存在的形而上学观点，给了形形色色的修正主义观点以沉重的打击。
修正主义者总是宣称，生产资料所有制的社会主义改造基本完成之后，生产关系和上层建筑方面的革命也就完结了，从此，发展生产力便成为最主要的，甚至是唯一的任务。
走资派邓小平就是这种《唯生产力论》的顽固的鼓吹者。
早在一九五六年，走资派邓小平就伙同刘少奇鼓吹国内的主要矛盾是“先进的社会主义制度同落后的社会生产力之间的矛盾”，走资派邓小平说什么“现在革命任务已基本完成了，今后的任务就是搞建设”。
一直以来走资派邓小平一次又一次地重新搬出《唯生产力论》，作为走资派邓小平的修正主义路线的理论基础。
走资派邓小平提出“三项指示为纲”，否定以阶级斗争为纲，给《唯生产力论》贴上四个现代化的标签，要刮所谓“经济台风”、“业务台风”，实际上是妄图把无产阶级专政理论的学习运动刮掉，借以维护资产阶级法权，维护资产阶级特别是在中国共产党内资产阶级赖以安身立命的社会主义的经济基础。
走资派邓小平的这种《唯生产力论》，根本否认社会主义社会生产关系和生产力、上层建筑和经济基础之间还有矛盾。否认生产力诸因素中决定的是人而不是物。
因而也就否认只有以阶级斗争为纲，坚持无产阶级政治挂帅，深入进行社会主义革命，坚定地依靠群众，发动群众，才能推动生产力向前发展。
走资派邓小平它根本否认社会主义生产关系中还有资本主义的痕迹，否认社会主义生产关系的发展还有两种可能性，无产阶级如果不坚持继续革命，不对资产阶级法权进行限制，不同党内的资产阶级进行斗争，社会主义不但不能前进到共产主义，而且会倒退到资本主义。
马克思主义政治经济学，是无产阶级政党制定路线和政策的重要理论根据。
无产阶级专政的理论，是马克思分析了资本主义生产关系的发展规律得出来的必然结论。
邓小平及其修正主义路线，不仅背叛了无产阶级专政理论，而且背叛了马克思主义政治经济学的基本原理。
马克思、列宁用对立统一这个宇宙的根本规律，对社会主义作过深刻的分析，明确指出它还带着旧社会的痕迹，在消费品的分配方面存在着资产阶级的法权。
列宁还指出：“不仅会保护资产阶级法权，甚至还会保留没有资产阶级的资产阶级国家”。
毛主席总结了列宁以后的实践经验，对社会主义社会的生产关系，以及它同生产力之间的矛盾的运动，作了深刻的分析，发展了马克思主义政治经济学。
毛主席明确指出：“总而言之，中国属于杜会主义国家。解放前跟资本主义差不多。现在还实行八级工资制，按劳分配，货币交换，这些跟旧杜会没有多少差别。所不同的是所有制变更了。”
毛主席：“我国现在实行的是商品制度，工资制度也不平等，有八级工资制，等等。这只能在无产阶级专政下加以限制。”
这些科学论断清楚地告诉我们，在社会主义社会，生产关系和生产力之间还有矛盾，它集中地表现为无产阶级和资产阶级两个阶级、社会主义和资本主义两条道路的斗争。
在社会主义社会里有产生新的资产阶级分子的土壤和条件，不仅包括某些私有制的残余，而且包括在按劳分配、等价交换以及人们相互关系方面存在的资产阶级法权。
为了铲除修正主义的社会基础，创造使资产阶级既不能存在也不能再产生的条件，对资产阶级法权必须在无产阶级专政下加以限制。
毛主席的这一系列论述，打破了长期以来在政治经济学领域存在的形而上学观点，给了形形色色的修正主义观点以沉重的打击。
修正主义者总是宣称，生产资料所有制的社会主义改造基本完成之后，生产关系和上层建筑方面的革命也就完结了，从此，发展生产力便成为最主要的，甚至是唯一的任务。
走资派邓小平就是这种《唯生产力论》的顽固的鼓吹者。
早在一九五六年，走资派邓小平就伙同刘少奇鼓吹国内的主要矛盾是“先进的社会主义制度同落后的社会生产力之间的矛盾”，走资派邓小平说什么“现在革命任务已基本完成了，今后的任务就是搞建设”。
一直以来走资派邓小平一次又一次地重新搬出《唯生产力论》，作为走资派邓小平的修正主义路线的理论基础。
走资派邓小平提出“三项指示为纲”，否定以阶级斗争为纲，给《唯生产力论》贴上四个现代化的标签，要刮所谓“经济台风”、“业务台风”，实际上是妄图把无产阶级专政理论的学习运动刮掉，借以维护资产阶级法权，维护资产阶级特别是在中国共产党内资产阶级赖以安身立命的社会主义的经济基础。
走资派邓小平的这种《唯生产力论》，根本否认社会主义社会生产关系和生产力、上层建筑和经济基础之间还有矛盾。否认生产力诸因素中决定的是人而不是物。
因而也就否认只有以阶级斗争为纲，坚持无产阶级政治挂帅，深入进行社会主义革命，坚定地依靠群众，发动群众，才能推动生产力向前发展。
走资派邓小平它根本否认社会主义生产关系中还有资本主义的痕迹，否认社会主义生产关系的发展还有两种可能性，无产阶级如果不坚持继续革命，不对资产阶级法权进行限制，不同党内的资产阶级进行斗争，社会主义不但不能前进到共产主义，而且会倒退到资本主义。
haiwaiyouzi 发表评论于
邓本来也不是什么马列主义者 ！毛在世时他虽然表面说些人话！但毛刚离世，他就依仗在党内的影响开始指导和实施了中国走资本主义的道路一系列的方针政策 ！而且给了个好听的名字叫特色社会主义道路一直走到今日 ！不会改了 ！
真正的马列主义是为劳动阶层说话的，反对资本主义 ！
真正的马列主义是为劳动阶层说话的，反对资本主义 ！
yongbing1993 发表评论于
《折中主义》就是《修正主义》
折中主义就是修正主义。
走资派邓小平玩弄抹杀主要矛盾和矛盾的主要方面的诡辩术就是折中主义的手法。
列宁在批判布哈林时指出：“‘又是这个，又是那个’，‘这一方面，另一方面’——这就是布哈林在理论上的立场。这就是折衷主义。”
事情很清楚，如果依了走资派邓小平的《唯生产力论》，必然要破坏已经建立的毛泽东时代的社会主义生产关系，使生产关系中同旧社会差不多的那些东西永远保留并不断扩大。
这样，资本主义和新的资产阶级分子就会从资产阶级法权这块土壤上更快地产生出来，为资本主义复辟培植社会基础。
这个结果己被四十多年的所谓改革开放后的中国走资派特色社会所证实。现代中国特色政府。
走资派邓小平喜欢讲的一句话是：“不管白猫黑猫，捉住老鼠就是好猫”。这比长篇大论更能表明《唯生产力论》的修正主义本质。
毛主席在批判邓小平的时指出：“他这个人是不抓阶级斗争的，历来不提这个纲。还是‘白猫、黑猫啊’，不管是帝国主义还是马克思主义。”
走资派邓小平把修正主义、帝国主义的东西当作宝贝。什么物质刺激，利润挂帅，洋奴哲学，爬行主义，“马钢宪法”等等。在走资派邓小平看来都是不可须臾离开的东西。
按照走资派邓小平这种买办资产阶级的经济思想，按照走资派邓小平的修正主义路线，能把社会主义的生产搞上去吗？根本不可能。
只有社会主义，只有马克思主义、列宁主义、毛泽东思想能够救中国，这是历史和现实已经证明了的。
所以，走资派邓小平的所谓发展生产力、实现四个现代化是假，复辟资本主义才是真。
毛泽东和党内走资派邓小平的分歧，根本不是要不要实现四个现代化、要不要发展生产力的分歧，而是走社会主义道路，还是走资本主义道路的根本分歧。
走资派邓小平鼓吹物质刺激，反对批判物质刺激，是为了进一步强化和扩大资产阶级法权。
走资派邓小平的物质刺激论是修正主义政治经济学的重要观点。苏修叛徒集团一直用它来维护他们的特权和私利，把他们任意侵吞、剥削苏联无产阶级的劳动果实合法化，同时向劳动人民灌输资产阶级自私自利的腐朽思想，使之丧失革命斗志，听凭他们的压迫和剥削。
中国的改革开放后就是如此。
在社会主义社会，修正主义也不是偶然现象，也有其产生的阶级基础和经济条件。
走资派邓小平鼓吹物质刺激，正是为了维护并扩大产生修正主义的经济条件。这同广大工人、农民、革命干部、革命知识分子的利益是根本对立的。
政治是统帅，是灵魂。“政洽工作是一切经济工作的生命线。”毛泽东时代社会主义建没的二十多年来的实践证明，只有坚持无产阶级政治挂帅，才能真正调动广大人民群众的社会主义积极性，引导劳动人民沿着社会主义大道前进。
走资派邓小平搞物质刺激，只能是越搞，资产阶级法权越扩大，私有观念越增长，越搞，离社会主义越远，离资本主义越近。
苏修的现实就是一面镜子。在那里，物质刺激可谓无孔不入了，结果又怎样呢？养肥了一小撮官僚垄断资产阶级，而广大劳动人民的物质文化生活却越来越贫困，挣扎在水深火热之中。
走资派邓小平物质刺激论究竟对哪个阶级有利，对哪个阶级有害，究竟是马克思主义，还是修正主义，不是十分清楚的吗！
走资派邓小平死死抓住这个东西不放，恰好证明走资派邓小平是背叛马克思主义的修正主义者。
在社会主义时期政治路线的斗争和哲学上两条路线的斗争是经常结合在一起的。中国共产党内历次机会主义路线的头子都是在哲学上背叛了马克思主义的辩证唯物论和历史唯物论，以唯心论和形而上学作为他们机会主义路线的哲学基础。
走资派邓小平也是这样。走资派邓小平在哲学上背叛马克思主义的突出表现是，用唯心论反对唯物论，用折中主义冒充辩证法。 马克思主义从来认为，人民群众是历史的创造者。
毛主席说：“人民，只有人民，才是创造世界历史的动力。”
毛主席又说：“群众是弃正的英雄，而我们自己则往往是幼稚可笑的”。
中国共产党的事业，中国共产党的一切工作，从根本上说来，都不过是反映人民群众的要求。从群众中来又到群众中去，这是中国共产党基本的领导方法，也是中国共产党按照唯物辩证法认识世界和改造世界的唯一正确的思想路线。
和这条马克思列宁主义路线相反，一切修正主义者都是历史唯心主义者。在走资派邓小平看来，历史是少数英雄豪杰创造的，而不是奴隶们创造的，走资派邓小平根本不承认群众是真正的英雄这个真理。
走资派邓小平们十分害怕群众运动，群众运动起来了，总想千方百计地把它镇压下去，走资派邓小平在这方面不是作了充分的表演吗？
在对农业进行社会主义改造的时候，走资派邓小平反对合作化。
文化大革命开始的时候，走资派邓小平伙同刘少奇推行一条资产阶级反动路线，镇压革命群众。
这次走资派邓小平又大刮右倾翻案风，否定文化大革命，否定社会主义的新生事物，站在群众的对立面，把仇恨发泄在革命群众身上，用所谓“整顿”这根大棒向广大革命群众和革命干部头上狠敲下去，进一步暴露了走资派邓小平的历史唯心主义的面目。
走资派邓小平反对全心全意依靠工人阶级和劳动群众，什么“依靠工农兵是相对的”。
马克思主义认为，最强大的一种生产力是革命阶级本身。
列宁说：“全人类的首要的生产力就是工人，劳动者”。
走资派邓小平竭力反对这个历史唯物主义的基本原理，说什么“生产力就是科学”。
走资派邓小平攻击工人阶级对教育、科技等上层建筑领域的领导是什么“一不懂行，二不热心”，鼓吹要由“有水平，有知识”的资产阶级知识分子来领导。
总之，走资派邓小平一贯坚持孔老二“上智下愚”的唯心史观，根本不把人民群众放在眼里，牢牢站在资产阶级贵族老爷的立场上，梦想复辟资产阶级和资产阶级知识分子的一统天下。
结果，走资派邓小平就把自己摆在同广大群众和干部对立的地位上。
马克思主义哲学认为，对立统一规律是宇宙的根本规律，矛盾着的对立面又统一，又斗争，由此推动事物的发展。
在复杂的事物发展过程中，有许多的矛盾，其中必有一种是主要的矛盾，由于它的存在和发展，规定或影响着其他矛盾的存在和发展。用对立统一这个根本规律观察社会，在社会主义社会，国内的主要矛盾是无产阶级和资产阶级的矛盾。抓住这个主要矛盾，以无产阶级对资产阶级的阶级斗争为纲，纲举目张，其他各种矛盾才能得到正确的解决。
走资派邓小平公然修正这个基本原理，把安定团结、发展国民经济也摆在纲的位置上来。这样，就否定了主要矛盾，否定了对立统一这个根本规律，完全陷入了折中主义的泥坑。
折中主义就是修正主义。
走资派邓小平玩弄抹杀主要矛盾和矛盾的主要方面的诡辩术就是折中主义的手法。
列宁在批判布哈林时指出：“‘又是这个，又是那个’‘一方面，另一方’——这就是布哈林在理论上的立场。这就是折衷主义。”
把这句话原封不动地用来给走资派邓小平画像，不是很逼真吗？这种现象恰恰反映了修正主义的虚弱本质。走资派邓小平们本想推翻那些马克思主义、列宁主义、毛泽东思想在理论上早已解决了的问题，用修正主义的理论来代替它。
但是，搞修正主义，违反工农兵、革命干部和革命知识分子，即占人口总数百分之九十五的人民大众的利益，很不得人心，走资派邓小平们不敢太露骨，于是就来个折中，因为“把马克思主义改为机会主义的时候，用折衷主义冒充辩证法是最容易欺骗群众的”。(列宁《国家与革命》)
但是，在阶级斗争和路线斗争觉悟日益提高的广大群众面前，他们这种伎俩已经不灵了。
列宁说：“机会主义者形式上属于工人政党这一情况，丝毫也不能抹杀这样一个事实：机会主义者客观上是资产阶级的政治队伍，是资产阶级影响的传播者，是资产阶级在工人运动中的代理人”。
机会主义者、修正主义者为了推行代表资产阶级的政治路线，总是对马克思主义的三个组成部分进行攻击和修正。
从伯恩施坦到苏修叛徒集团，都是以马克思主义过时为借口，全面地背叛马克思主义。 在刘少奇表演了一番之后，现在走资派邓小平又跑出来当反面教员了。
走资派邓小平不是经常说什么“不要老是讲现话，要讲几句新话”么？从上面的分析可以清楚地看出：走资派邓小平所不要讲的“现话”，就是马克思主义的基本原理；走资派邓小平所要讲的“新话”，就是阶级斗争熄灭论、唯生产力论、唯心论和折中主义等修正主义的货色！
当这些东西被阶级敌人作为向无产阶级专政进攻的武器来使用时，就化为那些极端反动和肮脏的政治口号。一小撮反革命分子，不是狂叫什么要“真正的马列主义”吗？
这些反共、反人民、对中国无产阶级专政的社会主义制度怀着刻骨仇恨的反动家伙，极端仇视马克思主义、列宁主义、毛泽东思想。
走资派邓小平们要的是彻头彻尾的修正主义、法西斯主义。
走资派邓小平们把攻击的矛头指向伟大领袖毛主席，指向毛主席为首的党中央，公开打出拥护邓小平的旗号，这就说明，一小撮反革命分子心目中的“主义”，就是邓小平的修正主义。
这就更加暴露了邓小平全面背叛马克思主义，搞修正主义，是代表了党内外资产阶级和国内外阶级敌人的利益。
当前，反击右倾翻案风的斗争取得了伟大的胜利。党中央根据伟大领袖毛主席提议，决定撤销邓小平党内外一切职务。这大长了革命人民的志气，大灭了阶级敌人的反动气焰。
但是，斗争并没有结束。
从思想上即理论上深入批判邓小平的修正主义路线，仍然是中国共产党面前的一个重要战斗任务。 历史经验表明，要彻底清算一条错误的政治路线，就必须从思想上即理论上把它批深批透。
毛主席在领导全党同历次机会主义路线进行斗争时，都非常重视理论上的批判，在每一次斗争中都号召全党要认真读马列的书，学习马克思主义的哲学、政治经济学和科学社会主义。由于全党同志遵循毛主席的指示，认真看书学习，中国共产党不仅战胜了历次机会主义路线，而且通过斗争，使全党的马克思主义水平不断提高，从而推动了革命事业的迅速发展。
当前，为了发展大好形势，夺取反击右倾翻案风斗争的更大胜利，中国共产党人仍然要遵照毛主席关于“认真看书学习，弄通马克思主义”的指示，在斗争中学习马列和毛主席的著作，认真学习毛主席的一系列重要指示，牢牢掌握批邓这个斗争的大方向，把这场伟大的斗争进行到底。
列宁说：马克思主义“在其生命的过程中每走一步都得经过战斗”。
马克思主义的发展和胜利，必然使资产阶级、修正主义对马克思主义的攻击和修正，更加频繁，更加剧烈。
但是，历史己经证明，马克思主义在每一次同修正主义进行大的斗争之后，都更加坚强，更加生气勃勃。马克思主义正是在同修正主义的斗争中不断向前发展的。而修正主义则和它所代表的资产阶级一样，是腐朽的，没落的，注定要灭亡的。
折中主义就是修正主义。
走资派邓小平玩弄抹杀主要矛盾和矛盾的主要方面的诡辩术就是折中主义的手法。
列宁在批判布哈林时指出：“‘又是这个，又是那个’，‘这一方面，另一方面’——这就是布哈林在理论上的立场。这就是折衷主义。”
事情很清楚，如果依了走资派邓小平的《唯生产力论》，必然要破坏已经建立的毛泽东时代的社会主义生产关系，使生产关系中同旧社会差不多的那些东西永远保留并不断扩大。
这样，资本主义和新的资产阶级分子就会从资产阶级法权这块土壤上更快地产生出来，为资本主义复辟培植社会基础。
这个结果己被四十多年的所谓改革开放后的中国走资派特色社会所证实。现代中国特色政府。
走资派邓小平喜欢讲的一句话是：“不管白猫黑猫，捉住老鼠就是好猫”。这比长篇大论更能表明《唯生产力论》的修正主义本质。
毛主席在批判邓小平的时指出：“他这个人是不抓阶级斗争的，历来不提这个纲。还是‘白猫、黑猫啊’，不管是帝国主义还是马克思主义。”
走资派邓小平把修正主义、帝国主义的东西当作宝贝。什么物质刺激，利润挂帅，洋奴哲学，爬行主义，“马钢宪法”等等。在走资派邓小平看来都是不可须臾离开的东西。
按照走资派邓小平这种买办资产阶级的经济思想，按照走资派邓小平的修正主义路线，能把社会主义的生产搞上去吗？根本不可能。
只有社会主义，只有马克思主义、列宁主义、毛泽东思想能够救中国，这是历史和现实已经证明了的。
所以，走资派邓小平的所谓发展生产力、实现四个现代化是假，复辟资本主义才是真。
毛泽东和党内走资派邓小平的分歧，根本不是要不要实现四个现代化、要不要发展生产力的分歧，而是走社会主义道路，还是走资本主义道路的根本分歧。
走资派邓小平鼓吹物质刺激，反对批判物质刺激，是为了进一步强化和扩大资产阶级法权。
走资派邓小平的物质刺激论是修正主义政治经济学的重要观点。苏修叛徒集团一直用它来维护他们的特权和私利，把他们任意侵吞、剥削苏联无产阶级的劳动果实合法化，同时向劳动人民灌输资产阶级自私自利的腐朽思想，使之丧失革命斗志，听凭他们的压迫和剥削。
中国的改革开放后就是如此。
在社会主义社会，修正主义也不是偶然现象，也有其产生的阶级基础和经济条件。
走资派邓小平鼓吹物质刺激，正是为了维护并扩大产生修正主义的经济条件。这同广大工人、农民、革命干部、革命知识分子的利益是根本对立的。
政治是统帅，是灵魂。“政洽工作是一切经济工作的生命线。”毛泽东时代社会主义建没的二十多年来的实践证明，只有坚持无产阶级政治挂帅，才能真正调动广大人民群众的社会主义积极性，引导劳动人民沿着社会主义大道前进。
走资派邓小平搞物质刺激，只能是越搞，资产阶级法权越扩大，私有观念越增长，越搞，离社会主义越远，离资本主义越近。
苏修的现实就是一面镜子。在那里，物质刺激可谓无孔不入了，结果又怎样呢？养肥了一小撮官僚垄断资产阶级，而广大劳动人民的物质文化生活却越来越贫困，挣扎在水深火热之中。
走资派邓小平物质刺激论究竟对哪个阶级有利，对哪个阶级有害，究竟是马克思主义，还是修正主义，不是十分清楚的吗！
走资派邓小平死死抓住这个东西不放，恰好证明走资派邓小平是背叛马克思主义的修正主义者。
在社会主义时期政治路线的斗争和哲学上两条路线的斗争是经常结合在一起的。中国共产党内历次机会主义路线的头子都是在哲学上背叛了马克思主义的辩证唯物论和历史唯物论，以唯心论和形而上学作为他们机会主义路线的哲学基础。
走资派邓小平也是这样。走资派邓小平在哲学上背叛马克思主义的突出表现是，用唯心论反对唯物论，用折中主义冒充辩证法。 马克思主义从来认为，人民群众是历史的创造者。
毛主席说：“人民，只有人民，才是创造世界历史的动力。”
毛主席又说：“群众是弃正的英雄，而我们自己则往往是幼稚可笑的”。
中国共产党的事业，中国共产党的一切工作，从根本上说来，都不过是反映人民群众的要求。从群众中来又到群众中去，这是中国共产党基本的领导方法，也是中国共产党按照唯物辩证法认识世界和改造世界的唯一正确的思想路线。
和这条马克思列宁主义路线相反，一切修正主义者都是历史唯心主义者。在走资派邓小平看来，历史是少数英雄豪杰创造的，而不是奴隶们创造的，走资派邓小平根本不承认群众是真正的英雄这个真理。
走资派邓小平们十分害怕群众运动，群众运动起来了，总想千方百计地把它镇压下去，走资派邓小平在这方面不是作了充分的表演吗？
在对农业进行社会主义改造的时候，走资派邓小平反对合作化。
文化大革命开始的时候，走资派邓小平伙同刘少奇推行一条资产阶级反动路线，镇压革命群众。
这次走资派邓小平又大刮右倾翻案风，否定文化大革命，否定社会主义的新生事物，站在群众的对立面，把仇恨发泄在革命群众身上，用所谓“整顿”这根大棒向广大革命群众和革命干部头上狠敲下去，进一步暴露了走资派邓小平的历史唯心主义的面目。
走资派邓小平反对全心全意依靠工人阶级和劳动群众，什么“依靠工农兵是相对的”。
马克思主义认为，最强大的一种生产力是革命阶级本身。
列宁说：“全人类的首要的生产力就是工人，劳动者”。
走资派邓小平竭力反对这个历史唯物主义的基本原理，说什么“生产力就是科学”。
走资派邓小平攻击工人阶级对教育、科技等上层建筑领域的领导是什么“一不懂行，二不热心”，鼓吹要由“有水平，有知识”的资产阶级知识分子来领导。
总之，走资派邓小平一贯坚持孔老二“上智下愚”的唯心史观，根本不把人民群众放在眼里，牢牢站在资产阶级贵族老爷的立场上，梦想复辟资产阶级和资产阶级知识分子的一统天下。
结果，走资派邓小平就把自己摆在同广大群众和干部对立的地位上。
马克思主义哲学认为，对立统一规律是宇宙的根本规律，矛盾着的对立面又统一，又斗争，由此推动事物的发展。
在复杂的事物发展过程中，有许多的矛盾，其中必有一种是主要的矛盾，由于它的存在和发展，规定或影响着其他矛盾的存在和发展。用对立统一这个根本规律观察社会，在社会主义社会，国内的主要矛盾是无产阶级和资产阶级的矛盾。抓住这个主要矛盾，以无产阶级对资产阶级的阶级斗争为纲，纲举目张，其他各种矛盾才能得到正确的解决。
走资派邓小平公然修正这个基本原理，把安定团结、发展国民经济也摆在纲的位置上来。这样，就否定了主要矛盾，否定了对立统一这个根本规律，完全陷入了折中主义的泥坑。
折中主义就是修正主义。
走资派邓小平玩弄抹杀主要矛盾和矛盾的主要方面的诡辩术就是折中主义的手法。
列宁在批判布哈林时指出：“‘又是这个，又是那个’‘一方面，另一方’——这就是布哈林在理论上的立场。这就是折衷主义。”
把这句话原封不动地用来给走资派邓小平画像，不是很逼真吗？这种现象恰恰反映了修正主义的虚弱本质。走资派邓小平们本想推翻那些马克思主义、列宁主义、毛泽东思想在理论上早已解决了的问题，用修正主义的理论来代替它。
但是，搞修正主义，违反工农兵、革命干部和革命知识分子，即占人口总数百分之九十五的人民大众的利益，很不得人心，走资派邓小平们不敢太露骨，于是就来个折中，因为“把马克思主义改为机会主义的时候，用折衷主义冒充辩证法是最容易欺骗群众的”。(列宁《国家与革命》)
但是，在阶级斗争和路线斗争觉悟日益提高的广大群众面前，他们这种伎俩已经不灵了。
列宁说：“机会主义者形式上属于工人政党这一情况，丝毫也不能抹杀这样一个事实：机会主义者客观上是资产阶级的政治队伍，是资产阶级影响的传播者，是资产阶级在工人运动中的代理人”。
机会主义者、修正主义者为了推行代表资产阶级的政治路线，总是对马克思主义的三个组成部分进行攻击和修正。
从伯恩施坦到苏修叛徒集团，都是以马克思主义过时为借口，全面地背叛马克思主义。 在刘少奇表演了一番之后，现在走资派邓小平又跑出来当反面教员了。
走资派邓小平不是经常说什么“不要老是讲现话，要讲几句新话”么？从上面的分析可以清楚地看出：走资派邓小平所不要讲的“现话”，就是马克思主义的基本原理；走资派邓小平所要讲的“新话”，就是阶级斗争熄灭论、唯生产力论、唯心论和折中主义等修正主义的货色！
当这些东西被阶级敌人作为向无产阶级专政进攻的武器来使用时，就化为那些极端反动和肮脏的政治口号。一小撮反革命分子，不是狂叫什么要“真正的马列主义”吗？
这些反共、反人民、对中国无产阶级专政的社会主义制度怀着刻骨仇恨的反动家伙，极端仇视马克思主义、列宁主义、毛泽东思想。
走资派邓小平们要的是彻头彻尾的修正主义、法西斯主义。
走资派邓小平们把攻击的矛头指向伟大领袖毛主席，指向毛主席为首的党中央，公开打出拥护邓小平的旗号，这就说明，一小撮反革命分子心目中的“主义”，就是邓小平的修正主义。
这就更加暴露了邓小平全面背叛马克思主义，搞修正主义，是代表了党内外资产阶级和国内外阶级敌人的利益。
当前，反击右倾翻案风的斗争取得了伟大的胜利。党中央根据伟大领袖毛主席提议，决定撤销邓小平党内外一切职务。这大长了革命人民的志气，大灭了阶级敌人的反动气焰。
但是，斗争并没有结束。
从思想上即理论上深入批判邓小平的修正主义路线，仍然是中国共产党面前的一个重要战斗任务。 历史经验表明，要彻底清算一条错误的政治路线，就必须从思想上即理论上把它批深批透。
毛主席在领导全党同历次机会主义路线进行斗争时，都非常重视理论上的批判，在每一次斗争中都号召全党要认真读马列的书，学习马克思主义的哲学、政治经济学和科学社会主义。由于全党同志遵循毛主席的指示，认真看书学习，中国共产党不仅战胜了历次机会主义路线，而且通过斗争，使全党的马克思主义水平不断提高，从而推动了革命事业的迅速发展。
当前，为了发展大好形势，夺取反击右倾翻案风斗争的更大胜利，中国共产党人仍然要遵照毛主席关于“认真看书学习，弄通马克思主义”的指示，在斗争中学习马列和毛主席的著作，认真学习毛主席的一系列重要指示，牢牢掌握批邓这个斗争的大方向，把这场伟大的斗争进行到底。
列宁说：马克思主义“在其生命的过程中每走一步都得经过战斗”。
马克思主义的发展和胜利，必然使资产阶级、修正主义对马克思主义的攻击和修正，更加频繁，更加剧烈。
但是，历史己经证明，马克思主义在每一次同修正主义进行大的斗争之后，都更加坚强，更加生气勃勃。马克思主义正是在同修正主义的斗争中不断向前发展的。而修正主义则和它所代表的资产阶级一样，是腐朽的，没落的，注定要灭亡的。
登录后才可评论.
