由挑战选举舞弊的科州Tina Peters被判刑说起

最近有一桩关于2020大选舞弊作出判决，是当年科州的一名负责选举的官员Tina Peters被判有罪，可能被判九年。当然不是因为Tina参与选举舞弊，而是因为她挑战选举舞弊而被判刑。当然，Tina不是第一个因为挑战选举舞弊而被判刑的人，希望她是最后一个。在Tina被判刑后，我看到城里有人幸灾乐祸，冷嘲热讽，所以不得不站出来说几句。

在2020大选中，有关多猫腻投票机篡改选举结果的说法很多，坦率的说，有很多说法我也无法验证真假。不过，我绝对相信多猫腻是2020大选舞弊的一个重要组成。因为确确实实发生过投票机篡改选举结果的事情。而Tina当时将所负责county的多猫腻机器的结果拷贝了一份送给川普团队从而惹上了官司，直到最近被科州法庭判刑。

投票机之所以引起人们的关注，其实都是源于Michigan的Antrim county的选举结果。这个county本来没有投票机，是小渣通过一个帮助大选舞弊的机构购买了投票机在这个county使用。结果当天投票机统计的结果是拜登赢了这个county，但county负责选举的官员觉得这个结果实在令人怀疑，于是重新人工计票，才发现投票机将投给川普总统的票转移了六千票给拜登，从而翻转了结果。因为这个county很小，选民本来就不多，六千票足以翻转结果。可见小渣无事献殷勤，非奸即盗，目的无非就是盗取大选。那么为什么选票机会翻转选举结果？多猫腻的官方解释是软件没有更新。如果接着追问下去：为什么软件不更新就会转移选票？选票机为什么会有这种功能？是否一开始就专门为了作弊开了一个后门？这种事情会仅仅只发生在Antrim county？很显然答案不会如此笃定。

还有另外一件就是2022Georgia初选，一个选区的民主党候选人在初选中排名第三，但发现自己在自己所在的投票站居然一票没有，就像2012年Romney在费城很多地方一票没有一样，但候选人自然知道至少自己夫妇二人投了自己两票，于是要求马上重新人工计票。不出所料，人工计票的结果是原来第一和第三的选票互换了。当然民主党的选举人自己赢了就行了，没有要求负责选举官员或者Dominion公司给个解释。不过，多猫腻投票机的问题远远不止这两个例子。比如众所周知的Arizona议会审查2020大选选票，结果多猫腻就删除了Maricopa县投票机的所有纪录，可见做贼心虚。

当然，如果你相信全美国这么多年选举只有这两件投票机事故，恭喜你，绝对合格的民主教信徒。蒙上眼睛，自然就看不见了。只是在具体的事实面前，还非要逼人们相信，并对提出质疑的人动用司法武器，不知这是第几世界的思维方式？有了这两个具体的事例，不管多猫腻赢了多少官司，或者将质疑者关进了监狱，其实只能证明一件事，做贼心虚，还有后台。

作为一介选民，选票是你制约台上政客的唯一手段，所以公正的选举是唯一能保证你发出自己声音的方式。所以说自称选民，却对那些因为维护选举公正而遭受迫害的公民落井下石，不知该称为道德缺陷，或者称为智力的缺陷？也可能二者皆是。当然，如果根本不是公民，纯粹就是来带风向，搅混水的倒是可以理解，不过是为稻粱谋而已。不过人生在世，其实可以活得坦荡一些，犯不着为几毛小钱折腰，干这种见不得光的事。