01
谁该负责?
今天,两个事情,出结论了,其中有一个就是备受关注的姜萍事件。
拖了这么久才出说明,其实结局大家多少能猜到了,如今正式说明一出:
大多数人懵逼,少数专业人士被网暴,官媒公信力受损,谁是赢家?
网上各种声音不一,但大家都认同一句话:
数学是唯一你不会就是不会的东西。
简单想了几点:
1、为什么大家会轻信?
我一直认为在社交媒体时代,真实是最重要的,在一系列负面事件中,比如苟晶、李星星、梁颖、陈露……等热搜事件中,我们都保持了一份冷静,但是姜萍这件事,我们也判断错了。
事后想一想,大多数人没有冷静判断的原因是:
对底层逆袭的认同,超过了理性常识。
以至于有专业人士提出质疑之后,我们也认为他们不过是看不惯平凡天才。
这也提醒了我:
很多时候,我们对负面的恶意的造假能够保持警惕,但是对于符合我们愿望的造神却缺少这份冷静。
这大概是这件事给我最大的启发。
2、谁该为这件事负责?
目前这个造神事件有几个参与者:
姜萍、姜萍老师、主办方阿里、媒体、社交平台。
大多数认为不应该过于苛责姜萍。
她是不是最大的受益者,现在肯定不是,大多数人认为她没有造神的能力,甚至不是能左右事件走向的人,所以不应该过于苛责。
姜萍老师确实是直接的造假者,他已经被处理了,虽然处理的力度比较轻。
更多被批判的是主办方阿里。
如果说媒体和用户不懂数学,主办方阿里的专家肯定是应该懂的,这种数学天才的故事真假如何,让专家直接面试一下就知道了。
但是主办方阿里没有去证实,而是推波助澜做起来营销。
时候来看,阿里的这个竞赛也成了最大赢家,以前只在专业圈子里被熟知,姜萍事件一出,全国人都知道阿里有这么一个数学竞赛。
当然,严格来说,是不是阿里主动炮制了这个造神计划的呢?好像也不能这么说,但嫌疑是摆脱不了的。
最后就是媒体和平台。
也没有去做证实,而是追逐流量。
以前学新闻传播的时候,媒体还被当作是守夜人和把关人,可如今在算法控制之下,媒体跟自媒体一样,都变成了流量的追逐者。
哪怕是官媒也一样。
甚至某些时候,官媒的下场反而加剧了推波助澜的力度。
这不得不说是比较遗憾的事情。
如果在一开始,官媒去认真求证,可能这个闹剧就能早早收场。
最后:
在一个信息爆炸、信息过剩、信息AI化的时代,真实性可能是唯一稀缺的东西了。
每个人都应该有意识地去构筑自己的信息护城河。
当然,除了自己对自己负责,在算法已经出现极大负面作用的情况下,有关部门还是要负起责任,把好最后一关的。
就这样。
作者:中产先生