您的位置:
文学城
» 博客
»美国大选 - 三个民调平均值网站结果更新
美国大选 - 三个民调平均值网站结果更新
今天是 11 月 3 日。还有两天,11 月 5 日,就是四年一度的美国总统大选。根据民意调查结果,在43个州,两位候选人差距够大,胜负已定。还剩下七个州,两位候选人差距微小,胜负未卜,属于摇摆州。目前选举人团地图是下面这个样子。红颜色的州,共和党大概率会赢,川普稳拿 219 票。蓝颜色的州,民主党大概率会赢,哈里斯稳拿 226 票。两人都没到取胜所需要的 270 票。中性颜色的是摇摆州。11 月 5 日,这七个摇摆州的选民将决定谁能得到他们的 93 张选举人团票,进而决定谁是下一个白宫主人。
美国大选民意调查多如牛毛。跟胜负有直接关联的那七个摇摆州,民意调查也不少。为简单明了、节省时间起见,我们不妨去三个网站,看看那七个摇摆州民意调查的平均值。 这三个网站都是综合最近一段时间多个民意调查的结果,附上权重,计算出平均值。权重包括离现在有多近、样本大小,等等。由于三个网站使用的权重不一样,所以三个平均值也不一样。
10 月 25 日,我曾经把当天三个平均值网站的结果放进同一篇博文里,让大家读起来更方便。9 天又过去了,这些平均值有什么变化?有兴趣的读者可以对比参考。
https://blog.wenxuecity.com/myblog/80366/202410/21851.html
以下是 11 月 3 日这三个平均值网站公布的结果:
第一个:RealClearPolitics 七个摇摆州民调平均值
根据这个网站算出来的结果:
川普在五个摇摆州民调平均值领先:内华达,亚利桑那,宾州,北卡,佐治亚。
哈里斯在二个摇摆州民调平均值领先:威斯康辛,密歇根。
第二个:FiveThirtyEight 七个摇摆州民调平均值
根据这个网站算出来的结果:
川普在五个摇摆州民调平均值领先:内华达,亚利桑那,宾州,北卡,佐治亚。
哈里斯在二个摇摆州民调平均值领先:威斯康辛,密歇根。
第三个:270ToWin 七个摇摆州民调平均值
从这个图表可以看出来,每个州的民调平均值是根据十几个到二十几个民调结果计算出来的。根据这个网站算出来的结果:
川普在五个摇摆州民调平均值领先:内华达,亚利桑那,宾州,北卡,佐治亚。
哈里斯在二个摇摆州民调平均值领先:威斯康辛,密歇根。
这三个网站有关谁在哪州领先的结果完全一致。
请注意:各民意调查机构的误差率都在 3% 到 4% 之间,而两人在各摇摆州民意调查平均值的差距都小于 3%。所以可以把这七个州选情都看成平局。
如果硬要根据目前各摇摆州民意调查平均值对选情做一个大概预测的话,那不妨用 FiveThirtyEight 的诠释,把差距大于 0.4% 的州归该州的领先者,内华达、亚利桑那、佐治亚、北卡归川普;威斯康辛、密歇根归哈里斯;把差距小于 0.4% 的州算平局,宾州算平局;那么,选举人团地图就变成了下面这个样子:
川普 268 票, 哈里斯 251 票,两人都还是没到 270 票,仍然无法看出胜负!只能等到选举日那天夜里数完票才能知道结果。如果两人票数非常接近,当天夜里能不能数完都不能确定。2020 年,宾州共有约七百万人投票。如果今年宾州也有七百万人投票,七百万的 0.3%,就是两万人。今年,就可能是这两万人决定宾州的 19 张选举人团票归谁,进而决定谁进白宫,谁将成为世界领袖。
上一次票数如此接近的,是2000年小布什对戈尔,两人在佛罗里达州票数基本相等。反复数票,数了一回又一回。数了一个多月,每次结果都跟上次不一样。我认识的一位统计学人士说佛罗里达的投票结果是一个 statistical tie,谁也无法说是谁赢了。那时候,投票还是打孔,有的孔没完全打穿。数票官拿放大镜琢磨:到底算还是不算?在数票的那一个月里,两人都没到 270 票。最后小布什比戈尔在佛罗里达多 537 票,赢了佛罗里达,从而赢了总统大选。
看今年宾州要多长时间才能出选举结果吧!如果差距真有 0.3%,是两万票的话,那至少还有一个明确的输赢,而不是像 2000 年佛罗里达州那样只差五百多票的 statistical tie。
今年的大选,无疑在当代人见证的历史中是前所未有的。下面这组照片记录了今年大选最有戏剧性的四幅画面。
- 拜登在辩论中罗列政绩时突然冻结。苏醒后说:“We finally beat Medicare”(我们终于打败了联邦医疗保险)。这次辩论后,主流媒体决定停止掩盖拜登老年痴呆真相,民主党大佬逼宫,哈里斯替代上位。
- 川普在宾州 Butler 市造势集会遇刺。子弹飞过他时,他转过头去看非法移民越境图表,大难不死。
- 川普在麦当劳炸薯条,并在 drive-through 给顾客递薯条,意在质疑哈里斯说她有在麦当劳打过工的经历。
- 川普在威斯康辛装扮成清洁工,开垃圾车,意在抗争拜登骂支持川普的民众是“垃圾”。
新林院 发表评论于
回复 '无名2024' 的评论 :
这三个网站不但给出平均值,同时也列出所有单个民调机构的结果和各自的取样时间。
比如,FiveThirtyEight 列出30个民调机构的结果和取样时间。
如果你光对今天(11月4日)截止的感兴趣,宾州有两个。
一个是 AtlasIntel,取样时间11月3日-11月4日,川普领先 1%。
一个是 Survation,取样时间11月1日-11月4日,哈里斯领先 3%。
无名2024 发表评论于
这些民调一般都是跨几天或一周的工作结果。如果今天离大选还有一个月,取他们的平均值来预测大选结果是合理的。
现在离大选就一天了。有些民调过时了,不再有预测明天的功能了。
新林院 发表评论于
回复 '海风随意吹' 的评论 :
今天晚上, FiveThirtyEight 的民调平均值说哈里斯在宾州领先 0.2%。
基本上就是平局。
不知道会不会像 2000 年佛罗里达州那么接近。
如果是的话,那明天晚上可能还没出结果。
新林院 发表评论于
回复 'Lotus980' 的评论 : 拜登给哈里斯唯一的责任就是管边境。
而边境是拜登-哈里斯任期内民众最不满的一项。
哈里斯骂川普骂了四年,可她自己的结果比川普任期内的结果糟糕七倍。
海风随意吹 发表评论于
再耐心等一天吧。
Lotus980 发表评论于
川普有不少缺点,但哈里斯一无是处
新林院 发表评论于
回复 '远山在呼唤' 的评论 : 拜登-哈里斯 2021 年 1 月上任。
2021 年 3 月,拜登任命哈里斯负责美墨边境事务,也就是俗话所说的 Border Czar。
就在她上任的第一年,非法移民数量猛增到川普任内的五倍。
在她上任的第二年,非法移民数量又继续上升,增加到川普任内的七倍,一年一年地破历史最高记录。
面对这么严重的危机,哈里斯这个 Border Czar 在四年里去过美墨边境几次?
两次!
没错,两次。
这三年半,哈里斯所做的,只是不停地嘲讽(Anderson Cooper 数了,有50次)川普的边境墙是 stupid,而自己什么都不干,光在 Washington DC 悠哉闲哉,眼看着非法移民五倍、七倍的增长。
竞选开始以后,Anderson Cooper 问她,现在是不是还认为川普的边境墙是 stupid。她又嘲讽川普,说他建的边境墙不够长,一点用也没有。
新林院 发表评论于
回复 'BeijingGirl1' 的评论 : 是的。这 16 年,Nevada 选了
2008年:奥巴马
2012年:奥巴马
2016年:希拉里
2020年:拜登
今天 FiveThirtyEight 的民调平均值说川普在 Nevada 领先 0.3%,不过还是在 3% 的民调误差率之内,明天谁赢都有可能。
远山在呼唤 发表评论于
希望川普胜选,重振美国经济!
不要零元购,不要混乱的性取向,不要非法移民烧纳税人的钱,不要政治正确通涨失控。
清漪园 发表评论于
博主对是否应当肢解加州和纽约州的回复非常到位,这也是我对美国未来变成独裁国家的担忧,整整一代的年轻人被洗脑了,把社会主义共产主义当成理想,认为资本主义是万恶的。
选Trump,不见得能够救美国,但选Harris,肯定是坑美国!
BeijingGirl1 发表评论于
赞新林院的跟踪民调贴。 很有意思。
BeijingGirl1 发表评论于
Nevada 过去四届大选都是兰州, 从来没有选过川普。
新林院 发表评论于
回复 '北美小镇' 的评论 : 【蓝墙州民调可以参考Atlas Intel,之前两次它都比较准,】
有一个排名,比较 27 个民调机构预测 2020 年大选的准确程度。
1)Atlas Intel
18)纽约时报
22)ABC News / 华盛顿邮报
25)洛杉矶时报
26)CNN
看来 Atlas Intel 很专业。CNN 倒数第二。
Atlas Intel 在宾州 11 月 2 日截止的民调结果是川普在宾州领先 2%。
新林院 发表评论于
回复 '魅力野花' 的评论 : 加州是太大了。
一个最简单的分法:
在 Monterey 和 San Luis Obispo 之间划一条直线,和加州与 Oregon 的州际线平行,北边是北加州,南边是南加州。
北加州有旧金山、硅谷。
南加州有洛杉矶、好莱坞、圣地亚哥。
两州面积、人口、GDP 都旗鼓相当。
这解决了面积太大、人口太多的问题。
不过两州都仍然是蓝州,从一个加州两个参议员变成南、北加州共四个参议员,而且 Electoral College 里从现在一个加州 54 张蓝票会变成南、北加州共 56 张蓝票。
秋叶飘逸 发表评论于
选Trump, 救美国!
魅力野花 发表评论于
扭腰,加州太大,太反动了,应该把他们肢解分裂掉。变成南加州,北加州,扭腰上粥,扭腰下粥粥。
Run4rest 发表评论于
選川普,救美國!
北美小镇 发表评论于
蓝墙州民调可以参考Atlas Intel,之前两次它都比较准(依然低估威斯康辛,但比较接近),比平均民调靠谱。它这次全部预测trump胜。
北美小镇 发表评论于
威斯康辛虽然不显示选民党派,但是早投最大蓝区密尔沃基投票率低迷,周围红区投票率高涨,就算再来个拜登曲线也追不上的。何况今年威斯康辛协议所有投票站都必须有两党工作人员,互相监督,想半夜去搞拜登曲线基本做梦。
北美小镇 发表评论于
嗨,放心,蓝墙三州民调永远严重低估trump支持率,特别是威斯康辛。何况威斯康辛是CNN靠一己之力硬把民调拉成蓝色的。如果你看过上一届的民调,trump在威斯康辛的平均民调被低估6%,16年好像是低了5%多,就是说威斯康辛反而应该是赢得最轻松的。至于宾州,邮寄选票申请的今年降了80多万近90万,其中共和党大概是降了7万,独立选民基本持平,民主党降了80万。共和党因为不放心邮寄选票作弊,降一点好说,民主党是为什么大降?光费城大本营就少了10多万铁票。何况4年来民主党少了25万,共和党增加12万,就算大家投票率不变,trump也该是多出30万票,近4个百分点,符合上次平均民调低估他3个点的情况。密歇根不好说,一向是三州里最蓝的一个,不过无关紧要了。