见证一月六号
2024-11-03 20:26:43
见证1月6号
1.6 过去快四年了,一直想记录一下我看到的1.6,也许是懒惰也许是内心深处的顾虑,一直延拓至今。
很多细节如今回想起来都有点模糊了,但有一点可以肯定,从我经历和见到的,我至今无法把那场运动和暴乱联系起来。
记得是有人在拥川的群里倡议去参加这次活动的,志愿报名,来回车费大概百元左右,我太太比较积极,她是川普的拥趸,我认为见证一下历史也是人生的一种经历,就欣然报名了。
去华盛顿的大巴是一月五号晚上大概12点从波士顿出发,车满座大概有四五十人,都是华人,年纪应该都在五六十岁上下,印象中没有年轻人,好多人彼此都认识,好像来自同一教会,但我和太太一个都不认识。
记得当时还有几辆大巴先后发车,都是去参加活动的,但那些车坐的都是老美。
我们大概是五六点种抵达华盛顿的,天还没亮,车停靠在离集会地——-方尖碑几个街区的地方。
为了大家有个照应,我们自由组合成五六个人一组,然后向目的地进发。
本来我们是希望进入演讲现场的,这样就可以亲眼见到川普的演讲,但到地方才发现到处人山人海,想进入演讲现场的人已排起了长龙,绕了方尖碑好几圈。
来都来了,离演讲开始还早,那就排队呗,我们好不容易找到队尾排上,前后都是老美,大家都很友好,记得我们有个女队友手冻僵了,一个老美还给了她一包暖手贴。
排了大概一个多小时,有人说里面已经满了,不让进了,然后队伍就散了。
这时天已经亮了,人也越聚越多,各种旗织标语招牌迎风招展、满坑满谷,郭文贵的帆船旗最是惹眼。
反正没事我就到处转悠,见到好些有残疾坐轮椅来参加活动的老美,也见到几个奇装异服打扮的人,那些以前只能在油管看到的自媒体达人也碰到好几个,还和在主流媒体名声不太好的民兵组织成员合了影,他们都很年轻也和气。
我大概目测了一下,方尖碑附近的人大概有二三十万,大部分都是五十上下的中老年人,年轻人很少,大家都很祥和安静,就算川普演讲时,也没见到大家在视频中熟悉的那种群情激愤的场景。
印象中等了很久川普才开始演讲,广播杂音很大,基本上不知道他在说什么,坚持了大概一个多小时,实在太无聊了,我和太太缘着麦迪逊路向国会山走去。
一路上都是人,就像是在参加圣诞嘉年华游行,到达国会山下时,才发现这里的人也是漫山遍野,尽管这时演讲还在继续,一个有上百人的华人教会团契远远地围坐在靠近喷泉的草坪上祈祷,旁若无人。
印象最深刻的是一到国会山下,就远远见到国会大厦的楼道上有好几只狙击步枪对着下面的示威人群,当时就想这是不是有点小题大做,示威人群老老实实在外面呆着,印象中连口号都没有喊,也没有什么过激行为,这不是有意挑衅吗?
后面发生的事情让我更加认定他们就是在挑衅,当我走到山坡的一半时,一声巨响把我吓了一跳,原来有人从国会大厦往下扔催泪瓦斯,随后一个五十多岁的男人从山坡上跑下来了,满脸是血,紧接着一个中年女人也从我身边跑过,方向刚好相反,且边跑边喊,大概意思是国会是人民的国会,人民有权进入国会。但好像没什么人响应。
我清楚地记得,在大厦的露天走廊上这时没有任何示威的人,只有保卫人员来回走动,连国会山上那两个巨大的、总统登基时放电视的铁架子也没有人,从这个铁架子可以轻易爬上国会大厦。
催泪瓦斯后来又放了好几次,人群开始骚动起来,有人试着开始爬上铁架,大概十多分钟后,有一二十个人爬上了铁架,然后就一直呆在铁架上没有进一步行动。
一直没有人来驱赶铁架子上的人,不知什么时候楼道上的狙击手都不见了,保安人员也不知所终,这时更多的人开始往铁架子上爬,已经在铁架子上的人开始翻进国会大厦露天楼道,然后翻进去的人越来越多,然后楼道上挤满人,再然后有人开始从中间的门进入到大厦里面,这时所有人的手机开始报警,催促离开。
我太太很害怕,叫我赶紧走,我也感到事情越来越有向不好的方向发展的迹象,随即果断地离开,回到预先说好的集中地点,谢天谢地,当我们抵达时,发现车上的人员大部分都到了,没过多久其他人也到齐了,很快我们就踏上了回波士顿行程。
车上大家七嘴八舌,都认为今天发生的事情很古怪,我们是来和平示威的,也是来追求真相的,这是宪法赋予公民的权利,但最后的结果事与愿违,我们好像掉进一个陷阱,当然,这背后的缘由,是否有阴谋,是谁的阴谋,不敢妄加揣测,希望有朝一日能水落石出,还世界一个公道。
一点题外话
我不是一个川粉,我支持川普,不是我喜欢他这个人,而是基于他的治国理念和相较左疯们来说还算一个正常的人,当然,对他的一些的奇怪言论,特别是对国际事务的处理方法,我也不以为然,也许是我认知局限和格局太小,但对民主党荒唐的极左政策,这三年多来带给美国的苦难和憋屈,更是深感担忧和不适,为了个人和子孙后代的安全和利益,我只能暂时放弃世界选择美国,让山巅之城的光先照亮城内,清除街道上堆积已久、已散发出恶臭的垃圾,攘外必先安内,一屋不扫何以扫天下,我认为,美国沦落了,世界也会陷入黑暗,只有美国强大了,世界才有希望。
11/3/2024
闲人扯闲篇 发表评论于
2024-11-06 07:22:47
回复 'Laren' 的评论 : 不管有没有舞弊,面对选举的异常现象,政府应该有个说法,让输的口服心服,否则人们抗议就是顺理成章的事情,这是宪法赋予公民的权利,也是美国制度的伟大之处,只是没想到魔高一尺 道高一丈,但我坚信邪不胜正
闲人扯闲篇 发表评论于
2024-11-06 07:09:12
回复 'xilaideng' 的评论 : 川大爷赢了,美国会恢复正常,1.6 一定会水落石出
Laren 发表评论于
2024-11-06 06:20:45
我也不知道2020年到底有没有大规模有计划地作弊,就是想知道拜登曲线在之前的45次选举有没有出现过,在这次2024选举有没有出现过?如果都没有的话,为什么唯独2020年有?
我是连续三次投川普,但我认为1.6事件川普确实有一些责任,他呼吁支持者1.6去DC抗议,但是又无力提供预防措施,他想利用支持者,却被政敌利用了,民主党高层就在国会山给他挖坑,他掉进去了。1.6是个悲剧,希望川普就职后,把那些在押人员都赦免了。
xilaideng 发表评论于
2024-11-06 04:20:00
向博主致敬!
民意不可欺,民心不可违,民主不可挡。
1.6示威的伟大意义就是向世人表明,试图用反常的大选曲线只手遮天,注定是徒劳的。
在1.6示威之前的2个月里,针对大选反常现象的起诉案件,纷纷被法院以no standing的理由拒绝受理。
而在1.6示威之后,此类案件才逐渐为法院受理,法制得以体现,法治得以维护。
那些暴力进入国会的十几人,根本不代表1.6示威的和平诉求,妄想用极少数人行为抹黑1.6示威,注定也是徒劳的。
无名2024 发表评论于
2024-11-05 08:20:28
ahhhh: 发表评论于 2024-11-03 22:53:08
中国有64,美国有Jan6.
======================================================================
J6/川普与武斗/耄有一拼。川普和耄都在事件期间执政。两者都意识到失去控制权的前景或恐惧。两者因此都寻求体制外的支持:被愚弄的民众,所以都不惜破坏现存的law and order。唯一不同的是结局:耄胜利了,川普失败了。耄非法移除了合法的国家主席刘及其拥戴者就此清除了政敌,迎来了独裁的10年登封造极。川普却只能依法离开白宫,尽管他不情不愿,前天还公开称他后悔离开了。独裁之路刚想起步就中断了。(有人问他哪里独裁了,请查网上他的白宫工作人员的有关叙述。只是还没到耄的极致而已。独裁也不是只有耄一个唯一的模式。也需要s时间孕育发展到窒息的程度。)
多亏美国有更成熟的法治制度:民选官员,独立于总统的检查官体系,独立于总统的法院制度,和两百多年根植于民的尊法遵法守法依法理念造成违法的是极极极少数人(否则还是法不罚众)。
将64与16对映忽视了以下几个要素。1. 64民众是非暴力的。16进入国会是暴力的:破窗率先入侵国会的女退役空军军人Ashli Babbitt因此丧命。事后调查确认开枪警察行为将其击毙依法正当。 2. 64民众没有当政者的支持,而16民众得到当政者支持和总统川普追随者的组织。 3. 64活动在当时的法律构架之内即系合法的。而16侵入国会是非法的:被判刑的是明证。尽管16绝大多数参与者(99.6%?)是合法的只是在国会周边示威集会。像楼主这样的参与者就根本没有被追究。此为明证。 4. 64民众诉求也是在当时法律界限之内即合法的:与政府对话。而16的入侵国会是要国会改变大选结论,是违反最高法律即宪法的。试想如果成功的话,还要大选干什么?两党都去鼓动民众冲国会就是了 - 宪法规定的民主制度将荡然无存!
开国先贤给我们留下一个看似完整稳固但仍脆弱的宪法法治系统。我们要给下一代和下几代留下一个加强版,还是任其被侵蚀摧毁的前景?
天佑美国!天佑美国民主制度,翻过这唯一的否认大选结论的黑暗一页。
voiceofme 发表评论于
2024-11-05 08:06:01
你肯定没有在最前线,冲突发生在最前线, 要进入国会的暴徒和不让人进入国会的警察之间的冲突。 你在后面当然看不到。 你看得的一个人跑下来说,人民的国会,人民有权进入,不就是反应了当时的这一冲突吗?
国会里正在进行一项关键的宪法议程,事关美国和平权力交接的。 而上万人想要进入国会,想干吗?当然是想要终止国会正在经行的和平权力交接的关键程序。
无名2024 发表评论于
2024-11-05 06:22:20
按楼主的二三十万人作为基数,迄今大约一千人被起诉,大约800人定罪。800/250000=0.32%。
所以和平示威的绝大多数人大概率不会目睹有人进入国会的过程。更不谈参与的人群恐怕是有挺川前提立场的。立场经常会决定观察角度和结论。Note:每一个被起诉者的个案在讼案过程中都经过诉辩双方详细推敲攻防,然后陪审团定案。法官也各有两党背景。也有上诉或者认罪减刑。Law and order 是民主法治的基石。
用常识:咱们的办公场所随便让无关陌生人进入吗,不管是暴力的还是非暴力的?何况这是政府工作场所?!未经许可进入政府工作场所是有法律明文禁止带刑期的。当然不一定每个人都了解每一条法律。但不能因此就不执法了。楼主见到向不好的方向发展的迹象立即离开是绝对正确的!
尊法遵法守法依法。是每个公民的荣耀和职责。 Law and order。
天佑美国!天佑美国民主制度,翻过这唯一的否认大选结论的黑暗一页。
Bazi1234 发表评论于
2024-11-05 06:08:06
如果赢了,就承认这个选举制度,如果输了,就肯定是舞弊。
augustsun 发表评论于
2024-11-04 17:11:37
我当时也在现场,看到的全是来自全国各地温和友好的老百姓,后来媒体报道说Jan 6是比911还糟糕的一天,觉得媒体抹黑太明显。2016年川普的就职典礼我也在现场,我没有选川普,只是好奇川普的支持者是甚麽样的人,看到的也是同样来自全国各地质朴爱国的老百姓,他们让我开始质疑主流媒体的抹黑报道, 2020年和今年我投了川普,因为我觉得我和支持川普的人有更多的共鸣。
lzr 发表评论于
2024-11-04 15:07:28
64是16的四倍
goingplace 发表评论于
2024-11-04 12:26:47
上二次总统辩论时,Trump都被问到1/6的事,我有时想,如果真的是选举结果被偷的话,纯碎是,东西被人偷走不算,还被逼着承认错误。
闲人扯闲篇 发表评论于
2024-11-04 05:17:50
回复 '非常岁月' 的评论 : 都是参与历史的人
闲人扯闲篇 发表评论于
2024-11-04 05:15:44
回复 'ahhhh' 的评论 : 同感
ahhhh 发表评论于
2024-11-03 22:53:08
中国有64,美国有Jan6.
非常岁月 发表评论于
2024-11-03 22:47:16
我也是1/6的见证者,我们在DC的旅馆里住了一晚。在旅馆里见到全国各地的挺川者,象是见到家人一样的亲切。
我相信总有一天1/6会得到平反!