台湾的地位自二战后就成为未解悬案。《开罗宣言》虽提出将台湾归还中国，但这一立场，从未在具法律效力的国际条约中明确体现。1949年，中华民国政府退守台湾后，台湾事实上成为一个独立的政治实体，从未被中华人民共和国政府控制。联合国1971年通过的2758号决议，仅确认了中华人民共和国对中国席位的代表权，并未提及台湾归属问题。因此，将台湾问题一概视为中国内政，无视国际社会对台湾问题的持续关注与复杂立场。
台湾早已在政治、经济、军事等方面形成独立运作体系，拥有自己的政府、军队、货币和外交事务。国际社会与台湾的广泛非官方交往和合作，使其早已超越中国所谓的“一个中国”框架，成为全球经济链条、科技产业和民主体系的重要一环。
布林肯关于台湾问题影响全球的说法，并非危言耸听。台湾不仅掌控着全球70%的芯片生产能力，还是关键技术的核心供应链之一。若台海冲突爆发，不仅全球高科技产业将遭受重创，运输线路的中断还将引发全球贸易危机，最终导致经济倒退和市场混乱。台湾地处第一岛链的中心，是太平洋通向东亚大陆的重要门户。任何针对台湾的武力行动，都会引发周边国家的安全危机。日本、韩国、菲律宾等国都会因此加强军事部署，可能将亚太地区推向全面对抗。
更重要的是，台湾作为亚洲民主制度的典范，已成为全球自由价值的象征。如果一个民主社会被威权政权以武力侵占，将对全球民主国家造成心理震动，并削弱国际秩序中民主的吸引力。
中国外交部关于台湾问题的回应，无非是重弹“内政论”的老调。然而，这种主张，在现代国际法与国际关系实践中，显得毫无说服力。国际社会普遍认可的“内政”，是指一个国家主权范围内的事务。然而，台湾事实上并不在中国的控制之下。对中国而言，台湾不是一个脱离的地区，而是一个从未被其统治的地区。这种情况下，简单将台湾问题归为“内政”，既缺乏法律依据，也违背事实。
中国在处理国际事务时，经常高呼“主权”与“内政”，但自己却频频干涉他国内政。无论是南海问题的强硬扩张，还是对非洲、拉美等地区国家施加的经济政治影响，都显示出中国的“内政论”，只是掩饰其扩张野心的工具。
台湾问题不只是台湾自己的事，也不只是中国的事，而是整个国际社会需要共同面对的问题。台湾位于世界最繁忙的贸易航线之一，台海和平直接关系到全球经济与安全的稳定。国际社会有责任确保台海局势不会因中国的武力威胁而失控。允许中国以武力解决台湾问题，将为其他国家效仿创造危险先例，动摇基于规则的国际秩序。国际社会有责任向中国传递明确信息：武力威胁和单边行动不可接受。民主、自由、人权是全世界的共同价值。台湾的存在，是对这些价值的具体体现，国际社会有义务支持台湾对民主制度的坚持。
中国外交部对布林肯的指责，充满了意识形态偏见和逻辑缺陷，完全忽视国际社会对台海局势的关注，全然否认自己行为对地区稳定的威胁。中国将国际社会对台湾的关注，一律归结为“外部干扰”，这是典型的污名化策略。事实上，外部国家对台海和平的关注，源于自身利益考量，与中国所宣称的“干涉内政”无关。中国不断强调历史上的“统一”主张，却回避现实中的分治事实。统一本身并不是价值判断，和平与尊重才是更值得追求的目标。
