【上篇：https://blog.wenxuecity.com/myblog/80301/202412/26085.html 】
【中篇：https://blog.wenxuecity.com/myblog/80301/202501/3952.html 】
预期八：不会出现关于AI的联邦立法。
在过去的一年里，尽管欧盟批准了《人工智能法案》（Artificial Intelligence Act, AI Act），科罗拉多州也通过了《科罗拉多州人工智能法案》(Colorado Artificial Intelligence Act)，在未来4年里，我认为美国不会出现类似的联邦法律。
2022年11月，一个 长期与微软合作，但不同为人所知的小公司OpenAI 发布了交流式人工智能系统ChatGPT。几周之内，上亿人使用了它，对其generative的能力大呼神奇。它几乎无所不知，而且对知识融会贯通，给出的答案在多种文字上语法精确。两年来经过两、三代更新，水平进一步提高。
我认为2023年是大众的“AI元年”，它从此被不断提起，成为社会热点，与此同时硅谷，以英伟达为代表的生产高质量AI芯片的公司炙手可热，成为股市上的赢家。通用型人工智能（AGI，Artificial General Intelligence）这个概念开始被专家们提及。AGI是一种能够执行人类各种智能任务的AI（而且比一般人做得好）。与我们现在常见的在特定领域的人工智能不同，AGI具有广泛的认知能力，如具有类似人类的学习、推理、问题解决和决策能力。依照现在的AI发展速度，长则二、三十年，短则十年之内，AGI将会出现。它们比一般人的能力要强得多。
今天，当AI在教育、医疗、自动驾驶、图像识别等许多方面发挥作用的时候，一些可能的副作用和危险开始暴露出来，更不用说未来的AGI。如果它们无比聪明，获得了自我意识，开始自我复制，自我发展，乃至对想遏制它们的人类发动报复和反击，怎么办？已经有专家指出，如果不小心对待，人类将来不是毁在核武器上，而是毁在AI手上。
欧盟关于人工智能 (AI) 的法规走在了前面。《人工智能法案》（Artificial Intelligence Act, AI Act）于2024年3月13日获得欧洲议会通过，旨在为民用人工智能引入一个共同的监管和法律框架。AI Act将现有的AI类型分4个等级，即低风险（Minimal risk.），有限风险（Limited risk），高风险（High-risk）和不可接受风险（Unacceptable risk）。同时规定AGI和生成式AI模型如Chat GPT须具备安全、透明度和品质优良的要求，并接受评定。
2024年5月，美国科罗拉多州通过了《科罗拉多州人工智能法案》(Colorado Artificial Intelligence Act SB24-205)，SB205与欧盟的法案有相似性，对 “高风险AI系统”，即对个人或群体具有显著影响的系统，例如在教育、就业、金融、政府、医疗、法律服务等领域的AI使用，作出了一些规定，特别是开发者要承担“避免算法歧视”和“透明度”的义务。SB205是美国第一个州级AI监管立法，具有标志性意义。
然而，美国联邦立法却完全另外一回事。表面看，两党都有监管AI的意向。过去两年，参、众两院有关人工智能的听证会就开过几十场，也有诸多动议，但离两党有共识还远。
另一方面，整个硅谷骨子眼里都是反监管的。它们给政府有两个信息： 1、AI不像有人描述得那么危险，现阶段更不会产生灾难。相反，美国必须抓住这个发展机会，而不是限制它；2、中国正在AI领域迅速发展，如果美国忙着制定法规，企业就会被束缚手脚，美国就会被中国反超。当然，硅谷的公司还有不明说的第3点：监管少，才能多挣钱。
现在即将上台的川普政府和共和党，不希望过度监管损害美国产业竞争力和国家安全。而且，AI是一项新兴技术，过早的立法可能会限制其创新。鉴于此，我认为未来4年极不可能制定和通过有关AI的联邦立法。
预期九： 生物技术及制药业将有较大进展。
生物技术与以半导体为基础的高技术发展模式稍有不同，但两者均为投入巨大、对人类未来也有巨大意义的产业。如今AI似乎在名声上独领风骚，但生物技术及制药业其实从来没有停步。
我读中学时，已经不完全是“学好数理化，走遍全天下”的时代了。”21世纪是生物学的世纪“这个观念在40年前就建立起了。几十年来，生物科技的发展使药物研发发生了翻天覆地的变化。例如，几十年前几乎没有的大分子制剂，而如今大量涌现。前两年为控制新冠立下汗马功劳的mRNA疫苗，以及现在很火的两款减肥药Wegovy和Zepbound（均为多肽类制剂）就是大分子制剂的例子。
生物制药业的发展与以半导体为基础的高技术发展的方式有些不同，它的起点经常是大学或研究所的基础研究的成果（比如发现某个种酶的缺乏是某种疾病的原因，这时候制药公司便开始研发有效且安全的药物去促进跟该酶相关的基因的表达。）生物制药公司更分散、更多元化，全世界每年有万亿美元各种来源的资金投入这一行业。比如在美国东部的新英格兰地区和纽约、新泽西两州，分散着上千家生物技术公司。这些公司大部分规模很小，它们通过融资或私募资金进行研发（它们经常自己不做研究，出钱让CRO来做）。这些公司大多活不过五年。每周都有倒闭的，但每周又都有新公司的出现，就这么前赴后继地运转。
在新药研发方面，美国并没有绝对优势，只占半壁江山，另一半是欧洲和日本，比如前面提到的Wegovy，就是丹麦Novo Nordisk公司的专利药。生物制药行业的知识产权买卖、兼并方式也与半导体高技术行业不同。药物研发是一个需要积累和定力的行业。在从最初的靶点（target）选择、bench work，动物实验、三阶段人体临床实验、到最后FDA批准面世，平均历时13年，平均花费二十多亿美元，成功率只有约1/5000。很公司不是从头到尾研发一个新药。小公司手上的候选药物，经常是希望在自己能够负担得起的milestone内，得到好的结果，然后就卖给大公司，如同养猪，饲养员不需要名分。大公司通过购买有希望的候选药，丰富了它的pipeline，并沿着研发的道路继续往前走，如果走通了，就比买价挣的多得多（当然也有做不下去的风险，但它们财大气粗，没什么。）。小公司少量的人得到了（相对而言）大量的银子，比如15个人得到了辉瑞的3亿美元，大家就都到海滩上晒太阳去了。
好，进入正题，未来四年进展是什么?具体的不好说，生物技术的增长点太分散。现在谈得比较多的，比如对癌细胞的基因分析导致的个人化治疗，mRNA疫苗普遍发展到对其他疾病的免疫接种，基因治疗的进一步发展（血友病（hemophilia）的基因治疗最近刚被批准）这些都是和重要且激动人心的。我下面列出我感兴趣的两个其他方向：
1.：老年痴呆症（Alzheimer's disease）的早期探测：
与老年痴呆相关联的脑的病变，很可能在认知障碍之前10年以上就开始了，只是目前人们还不知道如何发现它。 β-淀粉样蛋白团块（β-amyloid plaques）和tau蛋白在神经元内的缠绕（tau tangles）很多年前就发生了。当老年痴呆症病人被确诊以后，上面两种病变早已让高级神经系统出现了不可逆病变，这就是为什么迄今为止治疗老年痴呆症的药物效果都很有限，包括价格不菲的单克隆抗体如Donanemab。它尽管能清除Aβ，然而被破坏的功能已经无法恢复。
如果能早期发现，即在认知障碍出现前数年就可以诊断的话，治疗效果会大不一样。这方面诊断学界已经努力了很多年，但至今未能得到可靠的结论。如果未来几年能在新技术、特别是AI技术应用的基础上，结合基因检查、脑成像、血液和脑脊液检查的多项生物标志（biomarkers）等，能够让老年痴呆在其孕育早期就能被发现，则很有意义。只有发现得早，干预才更有效。这样的进展，对于正步入老龄化全球各主要国家来说，都是极为重要的。
2. 研发出对治疗精神分裂症（schizophrenia）的阴性症状（negative symptoms）有效的药物：
精神分裂症是一种重症精神病，患者以脱离现实的精神错乱、各种幻觉（hallucination）、虚假信念（即妄想，delusion）为主要特征。精神分裂症的病因不完全清楚。现在一般的理解和药物研发途径还主要是几十年前的“多巴胺假说”，即精神分裂症与中枢多巴胺神经递质系统紊乱相关。目前大部分抗精神病药通过拮抗多巴胺D2/D3受体改善症状。但这些药物经常影响多种受体的多个亚型，有dirty drug的特点。疾病的机理不清，药理就很难明确。
特别要指出的是，上面那些幻觉、妄想、思维混乱等，通称为阳性症状（positive symptoms），药物治疗经常是有效的。然而，另一类症状如退缩、情感淡漠、动机减退、缺乏社交和生活自理能力等，通称为阴性症状（negative symptoms）。阴性症状一直没有好的解决手段。全世界有4000万精神分裂症病人，他们阴性症状的严重程度将很大程度决定他们能否独立生活和有基本的社会能力。所以，研发出治疗阴性症状的药物是极其重要的。 最近几年，几家日本公司，如小野制药（Ono Pharmaceutical）和住友制药株式会社（DSP）的美国分公司Sunovion，都在进行这方面的研发。如有突破，将意义重大。
无法确定生物技术的下一个（或一些）突破点或重大进步点出现在哪里，但肯定是会出现的。在可以预见的将来，生物技术和药物研发的进步，总是与AI半导体高科技并驾齐驱的。
预期十： 美国宇航员将再次登月。
美国如今重返月球的计划称为“阿尔特密斯计划”（Artemis program）。按照如今的时间表，它的第三阶段，即宇航员在月球软着陆，将发生在约2027年夏季。即便有延期，我预期仍然可以在2028年内实现。
如果有看官坚信Neil Armstrong 1969年7月登月是假的，至1972年12月共6次12人登月全是假的，那我们没有交流的基础。我只想反问一句：阿波罗计划牵涉400个大学和研究院，40万人（其中核心人员数千人）。若是根本上造假，却能五十多年滴水不漏，这是怎么操作的？
然而另一个问题却很自然，即既然过去已经上去过了，现在科技水平提高了那么多，为什么还是这么难呢？长话短说 — 如果像上次那样倾全国之力，为登月而登月，也没有如今这么高的安全标准（和平久远了，NASA与各处官僚一样，首先求“无过”。），那么今天登月当然比上次简单。但是现在政治扯皮多，资金考量多，更重要的一点是，此次重返月球，是为建月球基地和未来可能登火星（我不认为我们这一代人能看得见）通盘考虑。另外还有国际合作问题，所以事情就复杂了。
“阿尔特密斯计划”（Artemis program）中，Artemis意思很特别，她是希腊神话中众神之王宙斯的女儿、太阳神阿波罗的孪生姐姐。该计划由NASA主导， 2017年正式启动。
阿尔特密斯计划分为五个阶段，其中像阿波罗计划那样载入登月舱在月球上软着陆，探月后返回地球的过程是第三阶段。其每一阶段都有时间表，环环相扣，但实施至今并不顺利。
第一阶段是测试不载人返回。“阿尔特密斯1号”本计划在2021年发射，但实际一直拖到了2022年年底才发射。尽管此次发射和绕月飞行顺利，但 “猎户座”飞船返回时，其底部的隔热罩出现损坏。
于是，第二阶段载人绕月飞行（不登月）的日程要推后。本来，4名宇航员已经在训练中，整装待发。但隔热罩是人命关天的事情（2003年航天飞机哥伦比亚号失事，就是就是隔热层的问题），需要比较大的改进，所以整个2025年都不发射了。NASA通报说，载入的“阿尔特密斯2号” 任务将不早于2026年4月。
如果以上一切顺利，“阿尔特密斯3号”将在2027年年中发射升空，两名宇航员将在月球南极登陆，使用Space X提供的星舰着陆器。但这个着陆器正在研发之中，并未完成，从时限来说尚属正常。
我预期，除非载入绕月的第二阶段出现大问题，第三阶段登月将在川普任内实施。这除了NASA本身的进度之外，还有3个原因：1. 老川是个喜欢标志性事件的人。美国重返月球，当然象征着MAGA，他怎么能不积极支持？2. 马斯克热衷于航天。Space X与登月计划密切联系，他当然希望它成功，且能作为将来载入去火星的先期计划的一环。3.中国宣传说2030年要把宇航员送上月球。而且就在这两天NASA说担心中国人首先将火星土带回地球。平心而论，美国的航天水平，包括在火星上的探测水平还是要高很多，但让中国人抢了symbolic的事情，美国也不愿意。
预期十一： 美国将在2028年奥运会上获得约50枚金牌。
尽管美国人看奥运体育，与看国内体育（如NBA或NCAA的football）很不一样，但美国从国家到国民都是重奥运输赢的。2028年夏季奥运会将在洛杉矶举办，美国队拿到金牌总数第一不是悬念。我认为美国会利用东道主的机会，比上届多拿10枚左右的金牌。
我曾经是一个体育迷。我发现美国文化中成长起来的人，对职业体育（如NFL、MLB、NBA）、大学体育（如NCAA的篮球和美式足球）及对奥运会（夏、冬）均有兴趣，又态度似乎又很不相同。
职业体育水平最高，也是美国经济的重要组成部分。大学体育地域特点较强，还反映校友的忠诚，水平也不低。但奥运会是什么呢？我发现大多数美国人的感觉（现在也越来越成了我的感觉）如同看一个竞技博览会，看场面、看热闹、看自己平时看不见的东东（比如冬奥会里的冰壶），同时希望本国选手获胜，升国旗、奏国歌、显示国家荣誉。
美国是体育强国，但完全不是一个举国体制的国家。美国没有体委、体校，没有对竞技体育的国家拨款，没有常设国家队和教练，它的奥委会人员和预算都不多，主要是负责协调，也不用国家拨款。联邦政府对2028年洛杉矶奥运会只在保安上给予帮助。奥运会的68亿美元预算，全部自己解决，包括捐助、卖转播费、门票收入、广告收入等。UCLA宿舍将要作为运动员村。
大部分奥运项目，比如田径、游泳、体操、击剑以及大部分冬奥会项目，除非成了大明星，否则一名运动员是很难富裕，而且要达到高水平，从小到大家庭为之的付出巨大。我女儿有个好朋友（非华裔），初中就显示出击剑的天赋，现在是一所藤校击剑队的，已经进入了美国青年比赛的前6名（但愿她继续提高，参加奥运会）。进大学之前，家里花钱和时间无数，因为要自己请教练、参加比赛负责交通。到高水平以后，经常飞到各处打比赛，有时去国外，妈还经常跟着，全部是自己出钱。游泳、体操、田径等也基本上是这种情况。美国是通过一个个私人俱乐部、一级级的联赛，包括大学联赛和对抗赛等来发现和选拔运动人才。
这个国家的体育，联邦和州不直接出钱，一个个项目却被搞得风生水起，不仅选材的基数大，而且各个级别和水平都有荣誉感和团队精神。这种良性循环的美国体制，也反映了美国人的特点，即自信但重视团队精神、自由却可以有组织。别人不玩的东西（比如美式football）或者目前自己并不顶尖的项目（比如男子国际football），都可以玩得热热闹闹，很多的项目，如网球、篮球、棒球、滑雪等，群众基础极好。
好，现在具体说说我认为美国在LA奥运会上能夺得50枚金牌的根据。看下面的表，统计了过去5届奥运会美、中两国的奖牌情况。从中可以看出，中国是相对侧重“金牌战略”的，美国金、银、铜牌差不多，最近两届更被一些中国观众戏称为“银牌大国”。
美国上一次做奥运会东道主，是1996年亚特兰大奥运会。比较一下那一届与此前和此后一届美国队的金牌数，都是多6块（看官可以自己去查）。本届奥运会新增了5个项目：棒球/垒球（baseball/softball）、腰旗美式足球（flag football）、板球（cricket）、棍网球（lacrosse）和壁球（squash）。有的中国网友对此很有意见，说这不是给美国量身打造、让美国多拿金牌吗？其实也不能这么说，加一点东道主的元素是常规。要说“量身打造”，当年北京奥运会增加了男、女乒乓球团体，也差不多吧？这次增加的五项里面，除了腰旗美式足球是美国的游戏、女子垒球美国最强外，男子棒球、棍网球有很强的其他国家的对手，美国不好说。壁球和板球在美国没有群众基础，没大戏。总体来看，美国大约能从新增的五项共10枚金牌中，获得约4枚金牌。
鉴于以上分析，6+4=10， 40+10=50，这是我预期的根据。
当然，体育毕竟是games。LA现在让人揪心的是那里的大火导致的生命和财产损失。希望灾难后各方能尽快恢复，并希望受灾的民众，特别是中低收入者能够得到合理的安置和保险补偿。
预期十二： 李云迪将赴美。
哈哈，最后一条，我贩点儿私货。几个月前，我斗胆给李云迪“指明方向” — 到美国来（https://blog.wenxuecity.com/myblog/80301/202406/14863.html）。当然，我的意思是来美国常住和发展事业。不过，要是玩文章游戏的话，云迪马上真的要来美国了，他来美国举办独奏音乐会，演奏莫扎特的钢琴奏鸣曲。时间是1月19日纽约卡内基音乐厅，以及1月23日洛杉矶Dolby剧场。这些都是3000左右座位的大音乐厅，票肯定是有的。看官要想去给云迪加个油，现在赶趟。只提醒两点：1. 如要买票，请到音乐厅的网页上买，价格合理，可以选座位。不要到别的网页上去买，那些都是高价“票贩子”。2. 尽量少拍照、录像。如果要拍，请在演奏间隙和谢幕时，一定不要在演奏时拍照，这是对乐手的基本尊重。
我“指明方向”有戏说的成分。但我说美国这个地方有两点好是真心的：一是耳根清净，自由随意，二是机会多，于是三教九流都来讨生活、寻发展。这些人就包括了凤姐、城中你我他、朗朗、张艺谋、陈刚、李飞飞等等，名录N万人。然而饶毅、施一公、颜宁等却选择了另一个方向。哪里都是生活，顺心、发达、有归属感就好。
其实云迪是不必“被迫”来到海外的。也许未来某一天，在老大欢迎卢比奥的宴会上，他被邀请弹奏一首《黄河》。若如此，九泉之下的李克强同志也不能不信，原来黄河水是可以倒流的…… Who knows?
四年的时间，对于历史，只是一瞬；对于人生，却是一段不长不短的时间。很多事情都是可能发生的（比如说，格陵兰岛会成为美国的一部分吗？呵呵）。让我们怀着好奇心拭目以待吧!
浮生一刻汗青长，
尚幸无逢裂变殇。
止水如心迎万事，
且观世道涌苍黄。
