《炎黄春秋》被关是好事

凝聚水珠,点燃火苗,反洗脑。
打印 被阅读次数

《炎黄春秋》被关是好事

文/马青

在上级主管单位中国艺术研究院的霸占强奸之下,不是党企、国企,只是私企的,自认为“秉笔直书”的《炎黄春秋》被关门了。

2016年第5期《炎黄春秋》首篇文章是《人民日报》原副总编辑周瑞金的《意识形态工作也要改革创新》。该文说:“党的宣传部门有些同志像管理‘列车运行时刻表’一样,把行政管理方式搬用到新闻宣传管理中,直接介入新闻报道方式和流程……”,还说,“例如,2015年全国‘两会’期间被民政部赞誉为‘农村基层民主政治建设典型案例’的乌坎事件,一度曾是媒体报道禁区和互联网上的敏感词。虽然主观上是善意的‘守土有责’,但从实际效果看,却是在给改革尝试增加阻力,给无为惰性增加动力。”又说,“任何‘运动式’‘严打式’‘示众式’的方式都不适用于开展意识形态工作,粗率地封网、删帖、屏蔽,这种‘矫枉过正’的做法显然是错误的,是与今天法治社会、网络社会的历史潮流相悖的。”该文还说:“而社会层面的意识形态多元化、多样性,恰是社会不同阶层人们不同利益诉求的直接反映,更不能以执政党的意识形态相衡量、相要求,搞成全社会舆论一律化、思想一律化、信念一律化……”,并说,“宪法规定的公民言论自由应当保障,舆论一律的时代毕竟已经过去了。”

在本文开头,作者说:“2013年8月19日,中共中央召开了新中国成立以来的第六次全国宣传思想工作会议。”而在这次会议上,习近平强调:“党性和人民性从来都是一致的、统一的”,并说:“所有宣传思想部门和单位,所有宣传思想战线上的党员、干部都要旗帜鲜明坚持党性原则”。显然,毛魔附体的“习核心”要搞,并且,正在搞意识形态绝对一元化。习的所谓党性和人民性的统一,是披着党的外衣独尊自己,树立自己的绝对独裁。这边在“学党章党规、学系列讲话、做合格党员”,大搞第二次造神运动、大搞习天下、大喊“不忘初心”,那边,周瑞金们蹬鼻子上眼,妄议中央,要意识形态多元化,还大写特写“缅甸现代文明的推手昂山素季”(此文刊载于《炎黄春秋》2016年第五期)。“习核心”完完全全成了周瑞金们的靶子。

《炎黄春秋》不是党媒,但“率土之滨,莫非王臣”。虽然,《炎黄春秋》通过挂靠单位中国艺术研究院,给中共交了保护费,但终究还是在中共手掌心——“四项基本原则——”内翻跟斗。“吃党的饭,砸党的锅”并不单单是党报、党刊头上的达摩克利斯剑,还是所有杂志、电视台、电影制片厂、出版社、网刊、网站、论坛、贴吧,甚至,是所有街边网吧、街舞队头上的利剑。

如此有针对性地犯上,注定自讨苦吃。《炎黄春秋》社长、前中共中央书记胡耀邦长子胡德平的红二代身份不是挡箭牌,《炎黄春秋》常务副社长兼法定代表人、前国务院副总理陆定一的儿子陆德的太子党身份不是金钟罩,红太阳二世习近平之父习仲勋为《炎黄春秋》题写的丹书铁券“炎黄春秋,办得好”不是护身符。即使和中共达成“八不碰”协议,不碰这个不沾那个,不涉及军队国家化、三权分立、民族宗教问题、8964、现任党和国家领导人及其家属、多党制、法轮功、刘晓波,作政治明白人,刊载不会掉脑袋的文章,还是无用。

1991年,《炎黄春秋》政论月刊创办,代表党内改革派。2002年之后,《炎黄春秋》坚持:否定毛泽东,力挺改革开放,主张政治体制改革,主张宪政民主。习一尊时代,又加一条:支持习,拥护依法治国。

此刊物是党内修补派、渐进改良派、政治体制改革派、宪政民主派、依法治国派、深化改革派、告别革命派、乖派、和平转型派的意淫玩具。这下,玩具没了,哭诉和倒地打滚是肯定的。

胡德平说,此次被“掺沙子”、被整肃,不是习一尊之意,是中宣部的玩法。把七大军区改成五个战区,手握习家军,模仿红太阳一世召开文艺座谈会,包揽国务院总理李克强的活,地方政府和军界各军头宣誓效忠“习核心”,啧啧,都一手遮天了,还任人戏耍?没有习一尊的尚方宝剑,谁敢?!难道,中宣部不是中共的走狗?难道,中宣部是中共的太上皇?讲点逻辑好不好?!

玩具没了,是把玩具抢回来,或者,揣测偷走玩具那个人背后的黑手,还是反思为啥只能在“老大哥”眼皮底下玩玩具、反思在“老大哥”眼皮底下玩玩具的后果是啥?

中国知识分子的忠君情结由来已久,从春秋战国诸子百家喋喋不休地呼唤克己复礼、仁政、王道、兼爱、非攻开始,到历朝历代识分子、文武百官不被朝廷重用、要而不得后的延绵不尽的哀怨,从王实味的《野百合花》,到魏京生的“第五个现代化”,到刘宾雁的《第二种忠诚》,到主张非暴力的刘无敌的“我没有敌人”,到资中筠的宪政民主,以及,主张开明专制、有限民主的胡耀邦和赵紫阳,一个二个都是在承认中共的前提下、对党拼死谏言、上书。明末清初学者顾炎武所谓的“天下兴亡,匹夫有责”,说起来堂而皇之,其实,不过是苦口婆心地劝谏。听,或者不听,听进去多少,主动权都在统治者手上。极端者,说得始皇秦心烦了,“焚书坑儒”的伺候!说得毛太阳皱眉了,“反右”的伺候!

中国知识分子从来就没有真正的监督权、参政权、议政权,当然,主要是没有投票权。从古至今,中国知识分子都不过是犬儒、家奴、爱妃角色。蔡元培先生提倡的所谓“精神自由,兼容并包”的北大精神不过是逍遥自在的另外一种说法,稍纵即逝的民国风骨也不过是和统治者平起平坐而已,至于你执黑我执白地坐而论道,不去争取,也无法争取。和曾经一度言论“偏激”的南方系的《南方周末》一样,《炎黄春秋》也把自己定位于为主子着想的忠臣角色上。而皇权专制、极权专制之下,天子脚下的奴才,可能被封官进爵,也可能被御赐一死。孔子如丧家犬一般到处兜售其忠君学说,王实味被马刀砍死,魏京生获刑入狱,刘宾雁客死他乡,胡耀邦被气死,赵紫阳被终生软禁。号称“三个代表”的江泽民在位时,冲天一怒,把“too simple, sometimes naive”合着唾沫甩给香港招待会上的女记者,把党的儿皇帝对新闻工作者的蔑视表现得淋漓尽致。

“项庄舞剑,意在沛公”。《炎黄春秋》被关门是中共给党内修改派、渐进改良派、政治体制改革派、宪政民主派、依法治国派、和平转型派的当头棒喝。从这个角度来说,《炎黄春秋》关得好!

很多公知、大V拥护改革开放,给邓设计师唱赞歌,比如茅于轼。在这点上,《炎黄春秋》和茅于轼们一样会站队,一样拥护改革开放,给邓设计师唱赞歌。为啥挺改开、给邓设计师唱赞歌?最容易想到的是功利心使然,事实上,可能也确实是功利心使然。捧着魔鬼赐给的碗,自然要挖空心思对魔鬼说点好话。而“让一部分人富起来”的改革开放,不过是经济右转、意识形态左转下的持枪抢劫,不过是让红色家族永坐金色江山,不过是国进民退。抢劫完地主阶级、资产阶级、工人阶级、农民阶级,抢劫完农民工、民企老板、股民、退休职工过后,抢劫各种资源的同时,这次,持枪抢劫的红魔把枪口对准《炎黄春秋》。

茅于轼们给改革开放唱歌的同时,想没想到“面包契约”对言论扼杀之时,也是为伪“市场经济”埋下地雷?《炎黄春秋》为跛脚改革开放叫好的同时,想没想到自己被强奸致死那天?报禁、新闻封锁之下,没有真正的市场经济,也不可能有办刊自由。

党天下,没有信仰自由、新闻自由、言论自由、意识形态多元化,没有人权。不开放党禁、报禁,一切都是空了吹。可以“三宽”(朱厚泽任中共宣传部长时,提出的“宽厚、宽容、宽松”)、也可以延安整风、思想改造运动、反右、文革、清除精神污染、反资产阶级自由化、“两学一做”,中共说变脸就变脸!只要党管文艺、党管文化,只要“文艺为政治服务”这条祖训不变,只要党的一元化领导不变,只要无产阶级专政、党指挥枪,任何刊物、网站、个人、组织都是中共手心里的蚂蚁,即使是掌管、开动国家机器的黑领,即使是中共政府高官、党和国家领导人,即使是通晓法律的人权律师。

2016年,《炎黄春秋》被关事件;2014年年初开始的浙江强拆十字架运动;2015年,香港铜锣湾书店事件;2015年,709律师大逮捕;2015年,北京守望教会四女信徒户外敬拜遭刑拘事件;2016年,成都四君子“八酒六四”酒案;2018年12月,成都秋雨圣约教会被查封;2019年,香港反送中运动被镇压;2022年,丰县铁链女事件;2020年年初至2023年年末,三年新冠疫情期间,各地强制封门、封小区、封城;2024年年末,李宜雪从被精神病到被失踪;所有这一切,无不证明,习一尊的“依法治国”是个彻彻底底的笑话。

前苏联的新思维运动开启了民智,无数醒过来的愚民加入斩首行动。1979年年末,网罗各派党外人士、形成没有党名的政党的台湾《美丽岛》杂志社成立,开启了台湾民主化过程。前苏联解体和台湾民主化给中共提供了两个随时提防的模版,中共自然要严防死守意识形态红线,以免重蹈覆辙,再现社会主义大国亡党亡国的丑态。

还乞求、跪求吗?还坐等圣人明君吗?还期待万岁爷网开一面吗?还拥护一党专政之下的依法治国吗?一党专政之下,可不可能宪政民主,可不可能依法治国?!

《炎黄春秋》一向代表中共党内自由派发声,是所有对中共心存幻想的民主乞讨者的希望所在,也是中共一党专政的遮羞布。习的几位前任没有拿掉这块遮羞布,是因为还有牌可打,诸如“改革开放”、“三个代表”、“和谐社会”、“不折腾”,还可以养贪治国、还有地可买。到习这一届,走投无路了,图穷匕首见。

顺便啰嗦一句,披着党的外衣过皇帝瘾的末代皇帝习一尊只有一女,无子,无人继承其皇位,但红三代毛新宇之子——红四代、毛魔重孙毛东东已于2003年出生,正在朝红地毯铺就的权力高峰走去。如果红色帝国不倒在习一尊手上,红色接力棒就会传到毛东东手上。当然,前提是,我们继续坐等,继续看中共的变脸秀。

党内修改派、渐进改良派、政治体制改革派、宪政民主派、依法治国派、和平转型派,继续幻想,还是和推墙派、沉船派、行动派、台湾人、香港人、维族人、蒙古人、西藏人一起行动?!

不守规矩,不听招呼,东冲西撞,张嘴乱说,《炎黄春秋》被关门是迟早的事。这次被关门,如果真能让党内修改派、渐进改良派、政治体制改革派、宪政民主派、依法治国派、和平转型派们放弃对“顶层设计”的幻想、放弃对习一尊真实面目的猜测,认真想想中国梦出路何在,也算是好事一桩。

《炎黄春秋》一向以言论大胆自诩,但巴结邓设计师、巴结红太阳二世习梦帝的结果是坐在火山口上保党。从这个角度来说,《炎黄春秋》被关是好事,风雨飘摇的中共又少了一条小骂大帮忙的看家狗。

2016年7月31日 初稿 于四川成都

2025年1月20日 修改 于美国马里兰

登录后才可评论.