在这个本应以法治为根基的国家，司法系统的堕落已不容忽视。尤其是美国最高法院，原本是宪法的守护者，如今却沦为了政治操弄的工具。法官们带着各自的意识形态和偏见行事，背弃了他们“中立裁判”的神圣职责。他们不再是公正的仲裁者，而成了制度性虚伪的代表
正如大法官塞缪尔·阿利托所言：“行政部门和司法部门都有一项遵守法律的义务。”这是司法体系难得的一次自我揭露——法院本身也可能违法。更重要的是，最高法院最近的午夜裁决，狠狠地打了自己一巴掌，不仅违背了基本程序正义，更是对宪法精神的公开践踏。
在美国公民自由联盟（ACLU）要求紧急禁令以阻止川普政府根据《外敌法案》遣返委内瑞拉人时，最高法院在深夜迅速下达了救济命令。这一决定跳过了德州联邦法院及第五巡回法院，完全剥夺了下级法院的审理机会。更荒谬的是，ACLU刚刚在第五巡回法院提交上诉仅42分钟后，便跳级直奔最高法院。这种“闪电战”式的司法策略，本应被最高法院拒绝，却得到了七位大法官的默许。
阿利托严厉批评这种程序上的失序，指出最高法院根本缺乏此案的管辖权，并且援引法律救济给予一个“根本不存在的集体”。因為犯罪分子並不是美国公民，这不仅是法律程序上的失败，更是正义本身的失败。最高法院自毁长城，为某些意识形态让道，反倒将守法者推向了不义之地。
这不仅是一次司法失误，更是一个信号：如果最高法院都无法遵守宪法，谁还会在乎宪法？如果法律的最终解释者选择偏离法律本身，那么所谓的“法治社会”只是一纸空谈。更令人担忧的是，最高法院对川普总统挑战下级法院干涉其第二条宪法权力的案件，反倒表现得与川普在一起。这种前后不一致的标准暴露了一个事实：背后有利益集团对上次判决不满，这次要翻牌。所以他们关心的不是法律本身，而是结果。他们所捍卫的，不是宪法，而是政治立场和利益集团。
今天的法院已经不是那个庄严肃穆的“正义殿堂”，对法律视而不见，对正义漠不关心。他们知道法律，却选择利用它为己所用。知法犯法的，不正是这些高高在上的黑袍人吗？
美国宪法并不是用来保护犯罪者的挡箭牌，更不应成为某些人操纵权力的工具。如果法律的最后一道防线也被攻破，这个国家将失去其存在的根基。
背包自由行4月23日2025年
