批评家的革命八股---评红楼梦中薛宝钗的柳絮词 (杂文)

相思生南渚,豪情动楚云。这园里有像青菜萝卜的新旧诗词,歌,曲, 小说,剧本,散文,杂文,欢迎批评。果子大半是酸的。
打印 被阅读次数

 

先前的革命的文学批评家,评论文学作品的时候,总是从阶级斗争出发。不论三七二十一,先祭上“阶级”的帽子,以为是万灵药。可惜不常常对。

例如,当红楼梦中大观园内的才女、才子们填柳絮词的时节(第七十回),黛玉,宝玉和宝琴的词都是伤感,伤春,还脱不出一般人的巢臼。尤其是下面黛玉的“唐多令”,更反映她的悲哀心情和命运,

粉堕百花洲,香残燕子楼。一团团、逐队成球。漂泊亦如人命薄∶空缱绻,说风流。  草木也知愁,韶华竟白头。叹今生、谁舍谁收!嫁与东风春不管∶凭尔去,忍淹留!

正如当时众人评说是“缠绵悲戚”。“嫁与东风春不管”似乎是由李贺的
“嫁与春风不用媒”处来。

宝钗却说这些“不免过于丧败”。她能脱离俗套,创新意,填出与众不同的“临江仙”∶

白玉堂前春解舞,东风卷得均匀。蜂围蝶阵乱纷纷∶几曾随逝水?岂必委芳尘?   万缕千丝终不改,任他随聚随分。韶华休笑本无根,好风凭借力,送我上青云。

结果是众人拍案叫绝,都说“翻的好!” 以这首为尊。这和王安石的明妃诗中的“意态由来画不成,当时枉杀毛延寿” 相似,有令人面目一新的感觉。我们的革命的文学批评家,却认定 “好风凭借力,送我上青云。” 是反映宝钗的腐朽思想,一心要凭靠别人,向上爬。这实在是对所有当时在场的人的污辱,特别是宝玉和黛玉。他俩是最反对钓名沾誉,国贼禄鬼之流的,居然也称赞这首词,难道他俩也同流合污了?如果说众人只夸奖这首词的艺术性,不懂思想性,那么革命的文学批评家也把自己看得太高了。明明是把自己的思想和想法硬塞到前人的脑中去。

宝钗虽是封建社会的典型淑女,甘心接受成套的封建准则。却没有什么事实表明她不断想利用别人向上爬。她进京是希望被选入宫,当看来不成功的时候,她并未理怨。唯一表明她羡慕高位的例子是在元妃省亲时她对宝玉说“------那上面穿黄袍的才是你姐姐呢?(指元妃)” 这对才十几岁的女孩子(虽是大家闺秀)来说,也不能算太严重(这里不是,也不打算全面评论宝钗)。


 

登录后才可评论.