张德江的另一历史性错误

汕尾开枪处分官轻民重
2005年12月6日，广东省汕尾市东洲村有公安开枪射杀平民，有国际媒体把此事和“六四”相提并论，事后中国总理温家宝曾不点名表示有地方官员“犯上历史性的错误”。5月25日，广东方面公布了事件的处理方案，带头维权抗争的村民被判处3年至7年重刑；相对之下，官员受到的惩处明显较轻，没有人要面对刑责。很明显，这又是张德江的另一次“历史性错误”。
据中国官方新华网报导，广东法院裁定，7名汕尾市东洲坑村民“爆炸罪、聚众扰乱社会秩序、以及扰乱交通秩序”罪名成立，分别判刑3年至7年。相对之下，涉及向平民开枪的汕尾市委副书记刘金生只被党内“严重警告”，而负责执行开枪射杀平民的汕尾市公安局副局长吴声也没有面对刑事检控，他只受到党内严重警告，并被撤销副公安局长职务了事。
应该指出，这么一个结果，绝对难以说服国际社会这是一个公平的处理。广东法院的判词指责被告为阻止在汕尾市红海湾开发区兴建发电厂，煽动了一百多名村民，向执勤警察投掷爆炸物和汽油弹，又煽动村民袭击执勤公安民警。可是，除了开枪射杀平民外，难道张德江就没有更好的方法处理问题吗？中国徵地纠纷无处不在，但涉及公安开枪射杀平民的消息并不多，由此可见，张德江的执政能力在中国官员里面，也可能好不到哪里去。
此事对广东，对中国，对国际造成极恶劣影响，而这次事件的结局，只证明了一点，就是张德江的危机处理能力极其糟糕，一件十分小的电厂计划也会酿成国际关注的丑闻。事到如今，虽然中央领导已警告地方不要犯历史错误，但广东方面仍坚持事件中受过专业训练的公安“误杀误伤”11名普通村民，并造成3死8伤。这种说法，试问谁会相信？
外界有人把此事和“六四”相提并论，因为“六四”和“十二六”“演变”成“暴乱”的经过，竟然十分相似。据一些当地居民指出，此事地方曾向中央请示，据知有人曾向中央声称事件“有境外势力渗入”，甚至暗示法轮功曾介入事件，而因此中央也把事件定性为“严重违法事件”。一个政治局委员，如果连一件这么小的问题也处理不好，让“有境外势力渗入”，他还有能力成为国家领导吗？
张德江过去在处理非典疫情、收容民工孙志刚期间造成死亡、查处南方都市报高层等事件上，都引起国内和国际社会关注。这次东洲开枪事件，又成他任内另一话题。相信不少人都认同，即使有更多的政绩，也不应该经常的让自己身陷这样的争议上。
可以肯定，这次事件会让张德江的评价更具争议，他日张德江即使能够成为国家能导，这次争议也会一直跟随着他，挥之不去。甚至有分析指，张德江恐怕会成为另一李鹏，难以在国际社会立足，一出访海外，即会面对人权组织的抗议。万一这情况发生，绝对不是和平崛起的中国之福。
在前不久召开的广东省委九届八次全会上，中共中央政治局委员、省委书记张德江说了三句所谓的“硬话”：今后，徵地手续不齐全、不完备的项目，不能开工；没有与农民就徵地补偿民主协商、达成协议的项目，不能开工；徵地补偿款没有兑现到农民手里、各种补偿不到位的项目，不能开工。但对如何提高执政水平，如何和平解决纠纷，他的“三句硬话”却不能提供答案。
中国政府官员曾表示，与2004年相比，2005年发生的公开骚乱上升了6%以上。中国总理温家宝去年年底曾警告，地方当局在处理乡村骚乱事件的问题时，有可能犯下历史性的错误。温家宝说，“有些地方非法剥夺农民土地，却不向农民提供合理的经济赔偿和做出生计上的安排，这是导致农村地区发生民众抗议事件的导火索。”温家宝也指出，农民正在为快速的城市化发展付出代价。温总这番言论，无疑反映他对中国国情有相当掌握，这也对比出这次广东处理这次东洲村事件是如何的笨拙。