文学城首页有一条大标题新闻 " 北大领导欲严厉禁止超短裙:女生们的精彩反应(组图) ", 我看了心生疑惑: 这..北大领导未必有心思禁止裸奔呢, 只要你不是六四纪念日裸就好了. 打开内容, 发觉倒是妙语连珠, 引用其中几个所谓"精彩反应" :
美术系写道：维纳斯证明适度的缺少会更加美丽。
数学系写道：因为允许1米长的长方形存在，所以0.3米长的正方形存在也是合理的。
经贸系写道：不管校方给所有男生推销有色眼镜，还是给所有女生推销黑色长袜，我们都想入股。
法律系写道：法律禁止的只是原告由超短裙萌发的邪念，而非被告所穿的超短裙。
舞蹈学院写到：没有超短裙的舞台是缺乏热情的舞台。
而据说这"禁止令"和"精彩回复"都是发在学校的宣传栏上. 这宣传栏在哪里?三角地么, 那里很久以来就是铺天盖地"考研补习","GRE辅导"一类的广告栏了, 难道你还以为人们会在那里交流民主思想么? 除此之外, 难道这宣传栏指的是"北大BBS"? 且不说按此新闻日期搜索,整个北大bbs都没有人讨论过什么裙子过短的问题, 而且这"各系派代表来发贴子回复校方禁令"的整个概念,让我也觉得匪夷所思.
最明显的漏洞是: 北大没有舞蹈学院, 北大也没有美术系!北大也没有数学系,经贸系,法律系....嘿嘿,舞蹈学院是没边的事, 美术系嘛,隔壁清华有一个吞并的工美,还算占了点边, 就算此记者打听不足好了.这经贸系,数学系,法律系,嘿嘿,人家都叫经济学院, 数学学院和法学院.
基本上可以总结: 此记者到处摘抄了一下年度的网络妙语,然后套在北大头上, 硬是编出了这么一条所谓新闻. 您又说了:"这又不是负面新闻, 不是给北大更添了点民主交流, 思想火花之类的光环么"负面正面我不关心, 问题是, 这么敢于造假新闻,谁还敢相信所谓新闻,还据说是引自"中华网"的新闻.
再看众媒体,废寝忘食,日夜守候在北京协和医院外,就是为了抢拍王菲生产的每一个细节, 我觉得这窦维砸报社真是砸的妙,砸的好, 以儆效尤.虽说了两件事啥关系没有, 至少说明了一点: 这媒体无孔不入,已成眼中刺了.
媒体也很委屈:一切新闻都是为了迎合大众的需要, 总之大众之品味取决了新闻的采办方向,以及手段. 大众更委屈了: 你发出来我就看看, 你不发,我也没让你硬是追到人家车毁人亡, 硬是挤到人家产房去拍啊. 总之就是, 新闻发出来, 看新闻的人就是闻一闻, 可采新闻的人, 为了抢这块骨头, 拼到头破血流. 这么看来, 编纂新闻的人,除了时不时有言语诽谤之控告, 倒也不是最烦人的,至少,王菲病房外边,少一辆堵塞门口的采访车.
