这是ICLL在看了我的“看待基督教过程”一文后写的评语：
我很惊喜地看到，你在经历着一个过程。
这个过程，无法言传，所以我只说这是个过程。
你很沮丧地说“居然没有一个信徒同意以人为本的宗教理念”。我想告诉你的是，如果他们这样想了，那么就没有宗教了。
真正的成熟在于驾御语言，而不是被语言驾御。这句话我花了近半辈子，才弄明白。这也是个过程。
世界上不存在能完全预言股票市场的股神。连理论上也不可能存在。如果他存在，那么只要他一预言，那么第二天的股票市场必然是按他预言的相反进行的，这就证明他不能预言。但反过来，如果他不预言，你又如何知道他是股神呢？这是个逻辑悖论，无法突破的。
以上写的有点意识流，但我希望你能读明白。语言本身，力量强大，但不是逻辑的对手。这个意思是说，有些真理，是无法用语言来表达的，一表达出来，就不是真理了。但不表达出来，你怎么知道这是真理？
都在你的脑子里。而我的做法是，尊重教徒认为天道才是人道，不去干涉他们。但如果他们试图干涉世俗，那么我们就放出消息，股票要涨了。
还是那句话，语言只是工具，有些真理，无法用语言表达。事实上如果你能理解我的意思，我都会怀疑我的结论了。
================================================
这是我给他的回复：
| 谢谢老大，不能全明白，但也明白了至少一句话：尊重教徒认为天道才是人道 我刚才看一篇文章，里面有句话＂法西斯的本质就是坚持终极真理只在自己的手中＂． 你说的对，我要是执意认为我手中的是真理那我就成了法西斯．我不能成为法西斯就得认为以神为本有以神为本的道理． 虽然我还是对此很反感，虽然我还是执意认为这样的基督教状态是一个＂执迷则不悟＂的道路，虽然我早就想告诉他们＂道无鬼神，独往独来＂，＂拘于鬼神，不可与言至德＂，虽然我很明白他们的所谓见证无非是＂心能于无示有，心能于有示无＂，只要＂但不信之，自然无神＂．．． 奈何？人道么．．． 看来这个＂悖论＂我得再三仔细地读它：（ 上次我看不下去ＸＵＮＣ或是谁讨论的＂计算机悖论＂就是因为看得我头脑发胀也一团迷糊才作废的．但现在看来，我得硬功夫着头皮看．．．：（ |  |
