《風向》側看駙馬弊案 「駙馬」趙建銘涉弊案的案情如滾雪球般愈鬧愈大，使不斷想靠議題操作扳回聲望、挽救跛鴨現象的陳水扁，提前進入「後陳水扁時代」。歷史曾給阿扁無數機會，但此刻，扁第二任期當選缺正當性、任內失政敗德、親屬幕僚深陷貪腐弊案總爆發，歷史評價幾已蓋棺論定。 接下來除了密切觀察司法偵辦和發展，會不會雷大雨小外，泛藍的罷免案進展，民進黨內的「蘇修」走向和影響，呂秀蓮會不會扮程咬金殺出，扁如何作困獸之鬥，祭出意識形態議題如制憲等，求最後一搏，都是該關注的焦點。 近兩年扁政府不斷爆發弊案，民進黨比國民黨清廉、是終結黑金體制的「迷思」，已因民進黨更腐化而打破。藍、綠今後在立足點平等的基礎上競爭，治國能力、意識形態才是唯一的市場區隔，因為政客的操守都是未知數，這是台灣選民的悲哀。國民黨如再執政會學乖、清廉嗎？台灣的黑金體制將如何終結，恐怕無人能保證。建立廉政機關或獨立檢察官專責肅貪，已成迫切的問題。 政黨輪替暴露了台灣體制的致命弱點。李、扁執政18年來，印證自兩蔣時期沿襲迄今的「一人中心」的民選權力結構，更容易受一人得道、雞犬升天影響。強人已逝，但民選總統「勝者黨政軍情治金融通吃」的「零和遊戲」，總統作為可以比強人專制跋扈。民選既有任期保障，又有民意作後盾，為獎賞功臣、鞏固連任，特權、貪瀆腐敗更易寄身其中！寄望馬英九沒有用，建立多元化權力分配體制，防馬可仕、全斗煥貪腐在台灣重演，才是關鍵。 李登輝、陳水扁當政迄今，對政治捐款、遊說、人事酬庸、道德倫理一直缺乏界限分際，錢與權的結合也反證類似台灣、菲律賓等腐化的民主，或許比開明清廉的專制如新加坡模式或蔣經國時期可怕，且缺乏效能。 趙建銘案只是冰山一角，扁執政六年，從陳由豪獻金案起，已構織一張張交錯重疊的政商網絡，較民進黨曾痛批的國民黨黨國體制更大膽、濫權且無所不為。如賤賣、賤租國產，利益輸送選舉金主，儼如敗家賣產竊國，追查下去恐怕還有更見不得人的勾當。扁、珍的下一步，或許是因應兩年後卸任總統移民國外，尋求庇護以逃避追訴。 泛藍罷免案的發展，如今面臨策略利害或紓發民怨的兩難選擇。罷免總統門檻甚高，不易通過，倒閣雖容易，但兩者同面臨把總統家屬涉貪汙不法的司法案件，和阿扁的政治道德有虧案，瞬間轉移為政黨對決，無異讓扁得機會脫身，且民進黨必然全黨團結鞏固領導中心，弊案焦點立即模糊化，扁可能求之不得。 泛藍如能訴諸社會情勢，巧妙哂妹襁M黨四大天王心中不滿扁的態度，上上策是徹底孤立扁，逼扁自行請辭，讓民進黨留下永遠的歷史汙點；而由呂秀蓮繼任總統，好戲即上場，民進黨的派系和山頭爭鬥，蘇貞昌的「蘇修」路線正蓄勢而動，他已成綠營內站在制高點，時機來到時可決定扁生死的人物。民進黨如起內簦瑖?顸h便能以靜制動，好整以暇迎接2008年勝選。 無論罷免、彈劾或倒閣等逼扁去職的手法，無可避免將引發政局動盪，使未來兩年台灣續陷入政府空轉、社會不安，誰將為局面負責任，或許是小馬哥遲疑的原因，貪瀆證據尚未顯示扁涉嫌縱容也是因素。動盪的局面中是扁最擅長求生的最好環境，操作稍有不慎，泛藍也可能再陷入被動情境中，被扁所乘扳回劣勢。 扁面臨逆境危機也可能孤注一擲，他會不會逕行宣布台獨，或提出制憲等煙幕，以更高層次的統獨爭議化解自己的職位危機，外界不可掉以輕心。 歷史充滿因果和或然率，誰會料到兩年前靠兩顆子彈驚奇當選的扁，如今成為全民公敵，正苟延殘喘等候人民的判決？但如不是跛鴨，弊案會不會爆發，從兩顆子彈案、當選無效案，司法權只見政治之手牢牢操控，早成掌權者的工具。馬英九當權後能否放手，讓司法尋回獨立咦鞯目臻g，後續影響比扁的去留還重要。 陳世耀
