笔者在文学城设了一个健康博客将近一个多月,因此能有机会了解海外中国人对中、西医的看法,但不论那种看法,都有他们各自的理由,笔者也不想加入论战,但确实感到有些观点有失偏颇,因此也来谈谈个人对这个问题的看法,以飨读者,欢迎批评指正!
下面就是我对这个问题的看法要点。
1、美国是世界上现代西医学最发达的地方,但并没有解决人类健康的所有问题。据统计,美国人看西医的人数与看另类疗法的人数在2003年,基本上各占一半,目前看所谓另类疗法的人数继续上升,说明什么?西医不是万能的!
2、西医学从哲学角度上说,受到牛顿力学影响,带有原子论和机械论的烙印。但西医能够与现代科学相结合,也就是说因为西医学能“与时俱进”,因此发展很快,某些程度说,与其说是西医的进步,还不如说是现代科学的进步!
3、中医理论是建立在哲学基础之上(也有实践基础),因此几千年前就达到了很高的程度,但后来没有“与时俱进”,因此落后了,但任何人也不能否定它的疗效,中医药如何现代化是一个很大课题与挑战!
4、目前西医与中医共同的面临问题:
(一)有一种病,西医与中医都解决不了,怎么办,都应该共同努力,战胜它!
(二)有一种病,西医能治,中医不能治,那么中医就应该接受西医;
(三)有一种病,中医能治好,但西医治不好,西医就应该接受中医。
5、对大众来说,不论那种医学,能看好病,就是“科学”的医学,否则,再标榜“科学”也是没有用的!
总之。我认为西医无法取代另类疗法(包括中医),另类疗法也会继续存在下去,有一天会有一个新的医学——可能就是“整合医学”。