楼下的水壶朋友一再强调,你必须先信才能明白。在语气中不时表达出这样的意思“您就信一下又怎么了?”,是啊,就信一下又怎么了?
前段时间,我们看到基督徒溪边小树同样的说辞:
基督徒手里拿着一个梨苹果
边吃边喊:“好吃好吃,来尝一口!”
反基者不尝,却怒:“骗子!明明是苦的吗!”
这是基督徒具有典型代表性的一个说法。他们需要你去尝试一下基督教。然后再评价。
我们这里不说ICLL 已经亲身尝试了,我们就说一般没尝试的朋友,是不是应该去尝试一下。
如果大脑思维清晰的话,应该看到,基督徒在这里做了一个逻辑上的小手脚(他们自己也许不知道,因为这些招数他们也是学来的),什么手脚呢?他们降低了尝试的成本。
我们说,如果是个梨,尝就尝一下了,有什么大不了的,所以,这里他们说反基的朋友拒绝尝试就好象显得很奇怪。但如果我们换一下 ,如果是尝试这个梨有没有毒呢?
我们来看:
基督徒手里拿着一个梨
边吃边喊:“好吃好吃,来尝一口,保证没毒啊!”
反基者不尝,却怒:“骗子!有毒的话尝一口不就死了吗?!”
这就不奇怪了。
这里最根本的一个问题在于,尝试基督教,把自己灵魂出卖出去,代价是非常巨大的,其实毒药的比喻也许都不够,而基督徒仅仅用一个甜或不甜来做尝试代价。这就是他们的花招所在(事实上如果你仔细考察基督教的传教活动,十个比喻有九个半都是耍这样的花招,骗那些头脑不太清晰的人)
尝试基督教的代价主要有这两个方面。
第一,你必须放弃自由思想的乐趣。很多事情你就不能再去想,不能再去探索了。比如,进化论问题,你不能去思想了。宇宙开端问题,你不能再去思想了。佛教经典那么多深邃的哲学,你不能去思想了,等等。耶稣说你如果不变成孩子,上不了天国,意思就是这样,如果你不变成一个傻子,你就永远得活在耶和华思想禁锢的威胁里。这是一个巨大的代价。
第二,我们说,如果有真神怎么办?我们从对基督教的种种剖析中,认为耶和华即残暴,又不公平,还经常闹笑话,前后矛盾,这怎么可能是真神?如果他是魔鬼,怎么办?这个代价,可就比天还大了。你不光赔进去自己的今生,还可能陪进去死后的灵魂,这个代价,你敢付吗?
所以,仅仅这两个代价,就比毒药要可怕的多。而基督徒却说什么甜不甜来诱惑你去尝试,这显然是个骗局。
最后再强调一点,基督教信仰的基础,是巨大的对地狱的恐惧。我相信没有一个基督徒敢在这里承认这一点,但也没有一个基督徒私下没有想过背叛基督所带来的可怕后果,这正是他们很难脱离基督教的主要原因。所以,一旦你信了基督教,这个可怕的阴影就始终伴随你,试一试?呵呵,一试,就能把你套住。
这是一个邪教,邪教的本质,都是恐惧。